Bassmeg a écrit : ↑mar. 02 avr. 2019, 13:07
C' est justement ce que je dis, Paxetbonum. Les postes ne doivent plus être distribué aux hommes parce qu' ils sont des hommes. Mais distribués à des humains en fonction de leurs mérites.
Là nous sommes tout à fait d'accord à chacun selon ses talents.
Mais il faut aussi comprendre qu'il y a des talents communs aux hommes et aux femmes ; et des talents féminins et d'autres masculins qui ne sont pas interchangeables.
Bassmeg a écrit : ↑mar. 02 avr. 2019, 13:07
Ne trouvez-vous pas que faire appel au diable dès qu' une idée ne nous plait pas est un peu facile? Imaginez que je fasse de même...Je ris d' avance. Ce serait la porte ouverte au grand n' importe quoi.
Dés qu'une idée s'oppose aux enseignements de Notre Seigneur, soyez assurée que satan n'est pas loin, et cela n'a rien de risible.
Ici on a l'expression d'une recherche de reconnaissance. Nous lisons de façon répété la tentation de Jésus au désert pour le carême.
La dernière tentation du diable est le pouvoir, la reconnaissance devant les hommes. Cela répond à la troisième tentations d'Adam et Eve au paradis terrestre : devenir "mieux" que ce que l'on est dans le plan de Dieu…
Toute cette idéologie totalitaire "progressiste" de l'égalité-parité est l'une des formes modernes de cette tentation.
Bassmeg a écrit : ↑mar. 02 avr. 2019, 13:07
Mais interdire une fonction à une personne, juste parce que c' est une femme, vous ne pourrez pas me faire croire que ce n' est pas de la discrimination. Et personne ne me fera croire que la parité crée des discriminations. C' est tout le contraire, en fait.
Dans les faits c'est tout le contraire. Encore un bon sentiment qui produit l'inverse de ce qu'il propose. Ainsi parce qu'il faut de la parité on nomme untelle à un poste pour faire bien sur la photo. C'est d'un mépris ! Et en plus cela produit une discrimination pour untel qui méritait plus e poste mais n'était pas du bon ratio de sexe…
Exactement ce qu'annonçait Chesterton : "Mais les vertus, elles aussi, brisent leur chaînes, et le vagabondage des vertus n’est pas moins forcené et les ruines qu’elles causent sont plus terribles. Le monde moderne est plein d’anciennes vertus chrétiennes devenues folles. Elles sont devenues folles, parce qu’isolées l’une de l’autre et parce qu’elles vagabondent toutes seules."
Bassmeg a écrit : ↑mar. 02 avr. 2019, 13:07
L' égalité et la parité luttent contre les discriminations. Si on veut être juste, il faut que les femmes puissent être saintes sans avoir à balayer l' église, et que dans le même temps, des hommes deviennent saints avec cette méthode du balai que vous décrivez. Sinon, ce n' est pas juste parce que notre sort serait conditionné simplement par des chromosomes X ou Y.
Des saint hommes balayeurs je peux vous en trouver des brouettes.
Il y en a un que j'affectionne particulièrement : St Félix de Cantalice.
St Bonaventure faisait la vaisselle quand on lui a apporté sa charge épiscopale.
Bassmeg a écrit : ↑mar. 02 avr. 2019, 13:07
Paxetbonum, je pense qu' il y a des tradionnalistes, qui veulent que rien ne change, que ce soit en politique, en religion, en art, etc...
Et il y a aussi des modernistes, qui ne craignent pas les changements. J' en suis. Et les cathos de Munster en sont aussi. Jésus Lui-même était un moderniste, en son temps. Il n' a pas craint de construire quelque chose de neuf parce que c' est ainsi que le monde avance.
Vous parliez de dépoussierer une Eglise? C' est précisément ce qui est en train de se passer, sous vos yeux.
Par pitié, ne collez pas l'étiquette de moderniste au sens actuel à Notre Seigneur !
Ce modernisme que vous décrivez est l'orgueil de l'homme qui sait mieux que Dieu Lui-même, qui se fait dieu… quid novi sub sole ? Encore la tentation d'Adam et Eve décidément satan n'est pas très inventif.
Défendez-vous l'idée d'ordonner des femmes ?