Les reproches de Jésus étaient-ils condamnables?

[Ombiace]

Vérifiez, cela surprendra sans doute, mais ces reproches sont nombreux.
Quant à moi, je crois fermement qu'Il les a fait pour faire avancer les choses vers le bien.
Cependant, je comprends, faut-il retirer ces propos outrageants des évangiles pour les rendre plus politiquement correct?

[Ombiace]

Peut-être mes propos laissent-ils dubitatifs, puisqu'il n'y a pas de réponse ...

Le verbe est écrit en toute lettre dans Mc 16,14 :"Ensuite, ils se manifesta aux Onze, alors qu'ils étaient à table, et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur cœur, parce qu'ils n'avaient pas cru ceux qui l'avaient vu ressuscité".

[Kerniou]

Les reproches de jésus à ses contemporains étaient, de son point de vue justifiés; alors, pourquoi le Fils de Dieu ne pourrait-il pas les formuler,
n'est-il pas venu pour porter la "bonne parole" ?...

[Ombiace]

Les reproches de jésus à ses contemporains étaient, de son point de vue justifiés; alors, pourquoi le Fils de Dieu ne pourrait-il pas les formuler,
n'est-il pas venu pour porter la "bonne parole" ?...

C'est bien une réponse comme celle-là que j'espérais. Merci, Kerniou.
Reprocher n'est donc pas un comportement non-chrétien, ce reproche de Jésus étant, comme vous dites, à compter au rang de bonne parole. Donc, si un reproche dans l'histoire de l'humanité est validé comme bonne parole, à lui seul, ce reproche réhabilite l'usage des reproches dans les échanges verbaux. Du moins, cela devrait-il sembler ne pas contrevenir à la morale, pour un chrétien? Qu'en dites-vous, svp?

[Foxy]

Les reproches de jésus à ses contemporains étaient, de son point de vue justifiés; alors, pourquoi le Fils de Dieu ne pourrait-il pas les formuler,
n'est-il pas venu pour porter la "bonne parole" ?...

C'est bien une réponse comme celle-là que j'espérais. Merci, Kerniou.
Reprocher n'est donc pas un comportement non-chrétien, ce reproche de Jésus étant, comme vous dites, à compter au rang de bonne parole. Donc, si un reproche dans l'histoire de l'humanité est validé comme bonne parole, à lui seul, ce reproche réhabilite l'usage des reproches dans les échanges verbaux. Du moins, cela devrait-il sembler ne pas contrevenir à la morale, pour un chrétien? Qu'en dites-vous, svp?

Bonsoir Pierrot

Je vais vous dire ce que j'en pense, je n'avance que moi :

Un reproche, en général, est un jugement et donc négatif s'il n'est pas fait avec amour. Mais si, au contraire, il permet à l'autre de voir qu'il a commis une erreur et le fera avancer, qu'il le perçoit, c'est valable.

Ne jamais oublier non plus que chacun est libre.

[Ombiace]

général, est un jugement et donc négatif s'il n'est pas fait avec amour. Mais si, au contraire, il permet à l'autre de voir qu'il a commis une erreur et le fera avancer, qu'il le perçoit, c'est valable.

je suis de votre avis, à la nuance près qu'il n est pas écrit que les apôtres ont compris le reproche

[Foxy]

général, est un jugement et donc négatif s'il n'est pas fait avec amour. Mais si, au contraire, il permet à l'autre de voir qu'il a commis une erreur et le fera avancer, qu'il le perçoit, c'est valable.

je suis de votre avis, à la nuance près qu'il n est pas écrit que les apôtres ont compris le reproche

Est-ce que NOUS, nous comprenons toujours ce que nous enseignent le Pape et les évêques ?