La France et l'Occident en général ne sont pas le monde entier et on ne peut pas créer une morale à deux vitesses... Amoris Laetita risque bien d'entraîner des dérives graves dans des régions jusque là relativement épargnées par les remariages. Par ailleurs, l'Eglise n'interdit évidemment pas à des catholiques remariés civilement de s'approcher des sacrements, elle leur rappelle simplement que cela peut avoir un coût, en l'occurrence de cesser les relations adultères. Cessez donc de répéter sans cesse que l'Eglise empêche les gens de se convertir ! C'est faux. D'ailleurs, le nombre de baptisés remariés civilement qui désirent revenir à l'église sont très minoritaires. La plupart se fiche pas mal de la religion... L'Eglise n'a tout simplement pas le droit de tout chambouler pour satisfaire les revendications d'une minorité de gens... Et êtes-vous seulement capables d'imaginer ce que ce revirement engendre comme souffrances chez les personnes divorcées et qui avaient héroïquement refusé de se remarier pour ne pas vivre dans le péché ? C'est une claque magistrale que le François leur administre ! Bien plus, cela décrédibilise entièrement l'idée qu'il y a et qu'il doit y avoir des règles morales immuables. Demain, qu'est-ce que François va encore relativiser ? La contraception ? Cela passera comme une lettre à la poste, tant les couples y ayant recours sans remords sont nombreux. Le concubinage ? Idem. (Et en réalité, tout cela est déjà fait !)
Je crois que celui qui est pétri d'idéologie, ce n'est pas moi. Vous niez la réalité d'une manière qui me paraît tout simplement ahurissante. Allez donc dans quelques églises le dimanche matin lors de la messe et observez la catastrophe au lieu de faire l'autruche. La morale de l'Eglise n'est plus enseignée et respectée depuis plus de 40 ans, si ce n'est dans quelques rares lieux, et au lieu d'essayer de freiner ce processus d’autodestruction de la foi par un discours clair et des sanctions envers les évêques hétérodoxes, François se jette dans les innovations sans regarder en arrière et en accusant sans cesse les traditionalistes et conservateurs d'être étroits d'esprit ! Autrement dit, il accable les dernières sources vives du catholicisme (parce que soyons clairs, la foi n'est pas transmise aux jeunes générations dans les milieux pro-Amoris Laetita. On peut le constater depuis déjà quelques décennies.)Là vous lisez dans la boule de cristal. La mise en application de Familiaris Consortio aurait-elle eu de si bons fruits qu'elle vous autorise une telle projection? Combien de croyants de plus? Quels progrès de la foi?
Chère Suliko, je ne doute évidemment pas de votre sincérité. Mais je crois que vous accordez beaucoup trop d'importance à l'idéologie.
Archi,
Je n'ai jamais eu l'occasion de lire des passages des conciles œcuméniques et des pères de l'Eglise acceptant le remariage des séparés... Ce que je sais, c'est qu'au premier millénaire, les Byzantins n'acceptaient même pas une chose qui était autorisée dans l'église latine, à savoir le quatrième remariage des veufs.
De toute façon, d'une part nous avons à suivre notre tradition latine et non pas à piocher dans les traditions orientales ce qui nous plaît potentiellement mieux que dans notre tradition, et d'autre part, vous avez je pense bien conscience de la manière dont Amoris Laetitia est mise en oeuvre : nous n'avons même pas le léger frein de la tradition, comme les Orientaux. Les dérives n'en sont que plus grandes que chez eux...