Suis-je dans le faux ?
Règles du forum
Forum d'échange entre chrétiens sur la façon de vivre l'Évangile au quotidien, dans chacun des domaines de l'existence
Forum d'échange entre chrétiens sur la façon de vivre l'Évangile au quotidien, dans chacun des domaines de l'existence
Suis-je dans le faux ?
Bonsoir,
J'adhère à une religion d'Amour, de Réconfort, du Porter-Secours.
J'adhère à une religion de l'Expression, du Partage, du Soutien.
J'adhère à une religion qui ne condamne pas, qui n'accuse pas, qui ne récrimine pas.
J'adhère à une religion d'Ouverture.
J'adhère à une religion de Compassion.
J’adhère à une religion de Miséricorde.
Ai-je encore la possibilité de me dire Catholique, ou dois-je aller voir ailleurs "si Dieu y est" ?
Être Catholique, est-ce juger l'autre ?
Être Catholique, est-ce condamner, menacer, rejeter ?
Être Catholique, est-ce renier l'Amour ?
A vous lire
J'adhère à une religion d'Amour, de Réconfort, du Porter-Secours.
J'adhère à une religion de l'Expression, du Partage, du Soutien.
J'adhère à une religion qui ne condamne pas, qui n'accuse pas, qui ne récrimine pas.
J'adhère à une religion d'Ouverture.
J'adhère à une religion de Compassion.
J’adhère à une religion de Miséricorde.
Ai-je encore la possibilité de me dire Catholique, ou dois-je aller voir ailleurs "si Dieu y est" ?
Être Catholique, est-ce juger l'autre ?
Être Catholique, est-ce condamner, menacer, rejeter ?
Être Catholique, est-ce renier l'Amour ?
A vous lire
Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde.
-
- Tribunus plebis
- Messages : 4291
- Inscription : lun. 02 févr. 2015, 22:50
- Conviction : catholique
Re: Suis-je dans le faux ?
Cher Jérome,
J'adhère aux mêmes valeurs que vous!
Je vous sens dépité et...je comprends...
J'adhère aux mêmes valeurs que vous!
Je vous sens dépité et...je comprends...
- Cendrine
- Mater civitatis
- Messages : 410
- Inscription : mar. 04 avr. 2017, 19:50
- Conviction : Catholique
- Contact :
Re: Suis-je dans le faux ?
Bonsoir Trinité et Jérôme,
Un catholique n'a pas à juger qui est catholique ou non, que ce soit parce qu'il est dit "traditionaliste" ou plutôt "progressiste" : seul le plein assentiment amoureux au Credo nous permet de nous réclamer du catholicisme, en notre for intérieur d'abord, en en actes ensuite. Tout est contenu dans ces mots surnaturels qui renferment beaucoup mieux que de simples valeurs humaines.
La réponse à votre question :
Le seul qui a le droit absolu de juger c'est le Seigneur, contentons-nous de le suivre avec l'abondant "matériel" que nous donne l'Église depuis de si nombreux siècles.
Bon dimanche !
Un catholique n'a pas à juger qui est catholique ou non, que ce soit parce qu'il est dit "traditionaliste" ou plutôt "progressiste" : seul le plein assentiment amoureux au Credo nous permet de nous réclamer du catholicisme, en notre for intérieur d'abord, en en actes ensuite. Tout est contenu dans ces mots surnaturels qui renferment beaucoup mieux que de simples valeurs humaines.
La réponse à votre question :
s'y trouve de façon on ne peut plus claire. Sainte Catherine de Sienne, dans ses dialogues, ne dit pas autre chose.Être Catholique, est-ce juger l'autre ?
Le seul qui a le droit absolu de juger c'est le Seigneur, contentons-nous de le suivre avec l'abondant "matériel" que nous donne l'Église depuis de si nombreux siècles.
Bon dimanche !
Re: Suis-je dans le faux ?
Bonjour Jérôme,
Votre cri exprime bien plus que les mots que vous envoyez.
Vous savez bien que tout catholique partage les valeurs que vous exprimez et que le Saint Père François a réactualisé avec tant de force depuis le début de son pontificat.
Souvent, l’expression des convictions chrétiennes sonne comme une condamnation pour tant de personnes et il est vraiment nécessaire d’en être conscient.
Vous faites bien de le rappeler et tous devons nous souvenir sans cesse des amis de Job, ces braves gens, pétris des bons enseignements religieux de l’époque, qui venaient les déverser comme autant de braises sur la souffrance de Job. Des paroles intrinsèquement vraies peuvent devenir fausses par l’usage qui en est fait.
Rappeler un commandement ou une vérité peut être reçu comme une condamnation fausse par la personne à qui le rappel est adressé.
N’oublions jamais la magnifique encyclique Splendor Veritatis de saint Jean-Paul II. Ne confondons jamais ce que nous pouvons penser des actes intrinsèquement mauvais avec le jugement des personnes dans les circonstances concrètes qui appartient à Dieu seul. Mais, inversement, ne glissons pas de la miséricorde et de l’empathie pour les personnes confrontées à des souffrances concrètes, à des raisonnements justificatifs qui amènent à déclarer bien ce qui est mal. Entre les deux, il y a souvent de la place pour du silence et de la compassion. Ne confondons pas « ne pas juger » avec « approuver ».
Votre cri fait percevoir cette difficulté au-delà des mots.
Hélas, le mal reste le mal et fait mal. Ayons de la compassion pour tous. La souffrance de toute personne confrontée au mal ne demande jamais de nier le mal de manière théorique ou générale, mais certainement toujours beaucoup de miséricorde.
Votre cri exprime bien plus que les mots que vous envoyez.
Vous savez bien que tout catholique partage les valeurs que vous exprimez et que le Saint Père François a réactualisé avec tant de force depuis le début de son pontificat.
Souvent, l’expression des convictions chrétiennes sonne comme une condamnation pour tant de personnes et il est vraiment nécessaire d’en être conscient.
Vous faites bien de le rappeler et tous devons nous souvenir sans cesse des amis de Job, ces braves gens, pétris des bons enseignements religieux de l’époque, qui venaient les déverser comme autant de braises sur la souffrance de Job. Des paroles intrinsèquement vraies peuvent devenir fausses par l’usage qui en est fait.
Rappeler un commandement ou une vérité peut être reçu comme une condamnation fausse par la personne à qui le rappel est adressé.
N’oublions jamais la magnifique encyclique Splendor Veritatis de saint Jean-Paul II. Ne confondons jamais ce que nous pouvons penser des actes intrinsèquement mauvais avec le jugement des personnes dans les circonstances concrètes qui appartient à Dieu seul. Mais, inversement, ne glissons pas de la miséricorde et de l’empathie pour les personnes confrontées à des souffrances concrètes, à des raisonnements justificatifs qui amènent à déclarer bien ce qui est mal. Entre les deux, il y a souvent de la place pour du silence et de la compassion. Ne confondons pas « ne pas juger » avec « approuver ».
Votre cri fait percevoir cette difficulté au-delà des mots.
Hélas, le mal reste le mal et fait mal. Ayons de la compassion pour tous. La souffrance de toute personne confrontée au mal ne demande jamais de nier le mal de manière théorique ou générale, mais certainement toujours beaucoup de miséricorde.
-
- Tribunus plebis
- Messages : 4291
- Inscription : lun. 02 févr. 2015, 22:50
- Conviction : catholique
Re: Suis-je dans le faux ?
Bien sur Xavi!
Hélas ! L'exercice n'est pas facile...surtout dans le cadre d'un forum de dialogue avec des sensibilités différentes!
N'oublions pas :
"La frontière est tenue entre L'OPINION ET LE JUGEMENT"
Hélas ! L'exercice n'est pas facile...surtout dans le cadre d'un forum de dialogue avec des sensibilités différentes!
N'oublions pas :
"La frontière est tenue entre L'OPINION ET LE JUGEMENT"
- Kerniou
- Mater civitatis
- Messages : 5092
- Inscription : mer. 21 oct. 2009, 11:14
- Localisation : Bretagne
Re: Suis-je dans le faux ?
Non, cher Jérôme, vous n'êtes pas dans le faux ! Mais parfois nous avons tendance à nous éloigner de l'ouverture à l'autre, de la compassion, de la miséricorde ...
" Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu , car Dieu est Amour " I Jean 4,7.
-
- Barbarus
- PaxetBonum
- Tribunus plebis
- Messages : 9858
- Inscription : lun. 21 juin 2010, 19:01
Re: Suis-je dans le faux ?
Si ce n'est pas faux c'est insuffisant.
Comme l'a rappelé notre St père lors de sa première élocution nous ne sommes pas une ONG : "Nous pouvons marcher tant que nous le voulons, construire un tas de choses, mais si nous ne confessons pas Jésus Christ, rien ne va. Nous deviendrions une philanthropique ONG mais non l’Église, l’Épouse du Seigneur. Si on ne bâtit pas sur la roche il arrive ce qu’il arrive aux enfants sur la plage avec leurs châteaux de sable. Sans consistance, ils s’effondrent.
SI vous n'adhérez pas à Notre Seigneur Jésus votre engagement est vain."
Donc si je devais faire une déclaration comme la vôtre je commencerais par : 'J'adhère au Seigneur Jésus le Christ Sauveur'
Comme l'a rappelé notre St père lors de sa première élocution nous ne sommes pas une ONG : "Nous pouvons marcher tant que nous le voulons, construire un tas de choses, mais si nous ne confessons pas Jésus Christ, rien ne va. Nous deviendrions une philanthropique ONG mais non l’Église, l’Épouse du Seigneur. Si on ne bâtit pas sur la roche il arrive ce qu’il arrive aux enfants sur la plage avec leurs châteaux de sable. Sans consistance, ils s’effondrent.
SI vous n'adhérez pas à Notre Seigneur Jésus votre engagement est vain."
Donc si je devais faire une déclaration comme la vôtre je commencerais par : 'J'adhère au Seigneur Jésus le Christ Sauveur'
Pax et Bonum !
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"
St François d'Assise
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"
St François d'Assise
-
- Barbarus
Re: Suis-je dans le faux ?
Oui.jerome a écrit : ↑sam. 20 mai 2017, 19:39Bonsoir,
J'adhère à une religion d'Amour, de Réconfort, du Porter-Secours.
J'adhère à une religion de l'Expression, du Partage, du Soutien.
J'adhère à une religion qui ne condamne pas, qui n'accuse pas, qui ne récrimine pas.
J'adhère à une religion d'Ouverture.
J'adhère à une religion de Compassion.
J’adhère à une religion de Miséricorde.
Ai-je encore la possibilité de me dire Catholique, ou dois-je aller voir ailleurs "si Dieu y est" ?
Être Catholique, est-ce juger l'autre ?
Être Catholique, est-ce condamner, menacer, rejeter ?
Être Catholique, est-ce renier l'Amour ?
A vous lire
j'ajouterai que j'adhère à la religion du pardon, à l'autre et à soi-même.
Axou
Re: Suis-je dans le faux ?
En quoi le fait d'écrire "J'adhère à une religion d'Amour, de Réconfort, du Porter-Secours" diffère de "J'adhère au Seigneur Jésus le Christ Sauveur" ?PaxetBonum a écrit : ↑mar. 23 mai 2017, 10:18Si ce n'est pas faux c'est insuffisant.
Comme l'a rappelé notre St père lors de sa première élocution nous ne sommes pas une ONG : "Nous pouvons marcher tant que nous le voulons, construire un tas de choses, mais si nous ne confessons pas Jésus Christ, rien ne va. Nous deviendrions une philanthropique ONG mais non l’Église, l’Épouse du Seigneur. Si on ne bâtit pas sur la roche il arrive ce qu’il arrive aux enfants sur la plage avec leurs châteaux de sable. Sans consistance, ils s’effondrent.
SI vous n'adhérez pas à Notre Seigneur Jésus votre engagement est vain."
Donc si je devais faire une déclaration comme la vôtre je commencerais par : 'J'adhère au Seigneur Jésus le Christ Sauveur'
Les mots sont des inventions humaines. Point n'est besoin de nommer le Seigneur, de l'intellectualiser pour l'Aimer.
Proclamer l'Amour, la Miséricorde et l'Espérance, c'est invoquer le Christ, c'est proclamer sa foi.
Le Seigneur aime qu'on l'aime, puiqu'il est l'Amour. Il n'est pas orgueilleux comme les Hommes : pourquoi dire son nom, quand c'est, bien trop souvent, à mauvais dessein ? Pourquoi ne pas démontrer sa foi, son allégeance à l'Amour, à la Miséricorde, à l'Espérance, par des actes concrets qui servent Dieu en servant celles et ceux qui souffrent ?
Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde.
-
- Tribunus plebis
- Messages : 11765
- Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
- Conviction : catholique perplexe
Re: Suis-je dans le faux ?
Il est convenable de préciser en quoi l'on croit tout simplement. Simple politesse.Jérôme :
En quoi le fait d'écrire "J'adhère à une religion d'Amour, de Réconfort, du Porter-Secours" diffère de "J'adhère au Seigneur Jésus le Christ Sauveur" ?
Si on est catholique l'on précise que l'on adhère à la foi de l'Église. Se contenter d'évoquer une religion d'Amour sans plus : l'auditeur est renvoyé à la secte de Moon, au Temple solaire, à des groupuscule new age, etc. Le Dalaï-lama aussi pourrait se revendiquer d'une religion d'amour, de paix, de tolérance, de porter-secours, etc.
Prétendre adhérer à une "vague spiritualité d'amour" ce n'est pas adhérer à la foi du pape à Rome, à foi des enfants à Fatima, la foi de Thérèse de L'Enfant-Jésus.
-
- Tribunus plebis
- Messages : 2849
- Inscription : sam. 05 juil. 2008, 23:59
- Conviction : catholique traditionaliste
- Localisation : In Ecclesia Dei
Re: Suis-je dans le faux ?
C'est ça. Je trouve la description vague. Une parade de mots passe-partout. «Amour», oui, bien sûr. Mais sachant que l'amour chrétien, la charité, est différent de ce qu'on comprend communément sous ce mot, la plus grosse différence est que l'amour chrétien ne tient pas de la sphère des sentiments, mais est un acte de volonté.
«Réconfort» et «Soutien» qu'est-ce que cela veut dire exactement ? Car, s'il s'agit du réconfort et du soutien dans l'erreur et le péché, alors, désolé, je ne pose pas ma signature et moi-même je ne veux être ni réconforté, ni soutenu dans cette direction.
«Partage» c'est pareil, on nous sérine à satiété avec ce mot. Mais partager quoi exactement ?
«Ouverture» connaît la même gloire du moment. S'il s'agit de l'ouverture vers le Saint Esprit, alors je soutiens ça de tout mon cœur. Mais je vois trop souvent que, par «esprit d'ouverture» on comprend complètement autre chose: ouverture vers les erreurs du monde, ouverture vers ceux qui disent que Dieu n'existe pas, ou bien qu'il existe mais qu'Il n'a pas dit ce qu'Il a dit. Si, par «ouverture» on comprend que les phrases «Jésus Christ est Dieu» et «Baal est Dieu» sont équivalentes, chacune est vraie dans sa manière et chacune doit se réjouir du même droit dans la cité, alors, désolé, je préfère rester très, très fermé à cela.
La même chose, encore, pour «une religion qui ne condamne pas, qui n'accuse pas, qui ne récrimine pas». Il faut nuancer. Le commandement «ne jugez pas» veut dire qu'il ne faut pas juger l'état d'âme. Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas faire des jugements en matière de morale. Cela ne veut pas dire que voler est bien, ni que celui qui fait un vol est autre chose qu'un voleur. Par contre, cela veut dire que dans tel ou tel cas de vol, on ne peut pas être sûr que ce voleur-là a perdu la grâce sanctifiante et qu'il sera rejeté par Dieu. Miséricorde pour les voleurs ? Oui, bien sûr, cela signifie qu'on doit avoir miséricorde pour son âme en danger de perdre le salut éternel. Lui ouvrir les yeux, lui montrer combien Dieu n'aime pas le vol, lui montrer que Dieu attend, avec patience et avec soif, qu'il obtient le pardon et qu'il change de vie. J'espère bien que vous n'essayerez pas, en invoquant la miséricorde, me laisser dans le chemin du péché qui va me porter droit dans le mur dans cette vie et droit dans l'enfer dans la vie éternelle. Ce n'est pas de cette miséricorde-là que j'ai besoin. Si vous avez vraiment ma vie à votre cœur, je vous prie de m'aider de sortir du marais où je nage, c'est ça le secours dont j'ai besoin.
- JCNDA
- Quæstor
- Messages : 351
- Inscription : lun. 15 mai 2017, 17:43
- Conviction : baptisé
- Localisation : Loiret
Re: Suis-je dans le faux ?
Bonjour,
L'homme n'est pas parfait. Il faut agir selon votre conscience, Dieu est présent en chaque personne pour rétablir un équilibre. Les mots, les calculs, les unités de mesure, les textes sont des inventions de l'homme afin que l'on puisse interagir.
Je pense qu'il ne faut pas réfléchir au delà du raisonnement de Dieu, de plus, le bon peut devenir mauvais, et l'inverse est aussi valable.
La nature a donné, une perception et une sensibilité à chaque individu différentes afin de nous apprécier, il faut y songer.
Bon courage
L'homme n'est pas parfait. Il faut agir selon votre conscience, Dieu est présent en chaque personne pour rétablir un équilibre. Les mots, les calculs, les unités de mesure, les textes sont des inventions de l'homme afin que l'on puisse interagir.
Je pense qu'il ne faut pas réfléchir au delà du raisonnement de Dieu, de plus, le bon peut devenir mauvais, et l'inverse est aussi valable.
La nature a donné, une perception et une sensibilité à chaque individu différentes afin de nous apprécier, il faut y songer.
Bon courage
"Car Yahweh connait la voie du juste, mais la voie des pécheurs mène à la ruine."
L’abbé Augustin Crampon
L’abbé Augustin Crampon
Re: Suis-je dans le faux ?
Être catholique, est-ce juger l'autre ? Non.
Être catholique, est-ce condamner, menacer, rejeter ?
Etre catholique est seulement de rejeter le péché, mais jamais pas le pécheur.
Être catholique, est-ce condamner, menacer, rejeter ?
Etre catholique est seulement de rejeter le péché, mais jamais pas le pécheur.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 82 invités