Pas du tout, car elles sont baptisées. Ainsi, pour elles, se marier uniquement civilement est considéré comme du concubinage pour l'Eglise, qui ne reconnaît aux baptisés que le droit au mariage religieux (sacramentel). Donc, pour résumer, ne recourir qu'au mariage civil est évidemment un péché grave, pour ne pas dire mortel, mais puisqu'il n'y a pas sacrement, ces personnes sont libres de se marier véritablement, càd devant Dieu, avec n'importe quel baptisé libre (non marié devant Dieu).Cela signifie par exemple que deux personnes baptisées, athées, se mariant civilement pour des raisons purement administratives et financières, et divorçant quelques années après sont tenues comme indissolublement mariées par l'Église ? Les bras m'en tombent.
Pour le reste, je suis bien sûre du même avis que Tristan et Toto. Prodigal ne semble pas avoir encore compris que l'Eglise n'a pas à reconnaître les diverses législations non catholiques de tel ou tel pays ! Pour elle, il y a donc bien adultère lorsqu'un divorcé civilement se remarie civilement. Tel est l'enseignement traditionnel, dont François paraît se ficher totalement...