Juste pour reprendre et sans trop s'étendre.
Mais vous me parlez d'une erreur magistrale que l'Église dans son ensemble pourrait transmettre dans son enseignement aux fidèles, et non pas une erreur insignifiante (il ne vaudrait pas la peine d'en parler) touchant des domaines qui ne regardent pas la foi de toute façon, mais des erreurs d'interprétation touchant la Parole de Dieu.
- Et pourquoi pas...? il faudrait a contrario que l'esprit saint soit toujours présent dans le cadre de ses décisions?
Vous me répondez "Et pourquoi pas?", Trinité.
Mais c'est parce que l'Église dans son ensemble ne peut pas vous tromper et me tromper quant à ce que dit la Parole de Dieu. Pas pour nous faire errer, nous éloigner de Dieu, nous expédier dans une direction fausse et contraire.
Il ne fait pas de sens pour un chrétien de tenir que les douze apôtres réunis seraient incapables de dégager le sens correct de ce que Jésus aurait voulu dire, ou une compréhension valable des prophéties de l'Ancien Testament, etc. Parce que si l'Église à qui le Christ confie le charisme de l'enseignement de sa doctrine n'est pas capable d'enseigner au monde la vérité touchant Jésus-Christ, la foi et le sens des Écritures, alors nul ne le pourra jamais.
Il n'est pas raisonnable de penser qu'un individu isolé pourrait mieux y parvenir que 450 anciens + 130 saints qui faisaient des miracles + 800 évêques + des monastères entiers de moines qui passent leur temps à scruter les textes, etc.
En fait ...
Il faut tenir que l'Esprit Saint accompagne l'Église et la guide au moins dans les décisions importantes touchant la foi, lorsqu'il s'agit d'arbitrer des interprétations conflictuelles menaçant d'une part de dégénérer en une guerre dans le sein de l'Église, ou bien de l'autre à menacer de détruire le fameux dépôt de la foi, ce patrimoine qui est transmis.
L'Esprit Saint qui est présent dans l'Église fait que celle-ci ne peut pas se mettre à enseigner des compréhensions "nouvelles" des Écritures, mais pas si c'est pour venir détruire - hélas! - des pans substantiels de tout ce qu'auront pu croire des générations de catholiques des siècles passés.
Il faut savoir de quelles décisions vous voulez parler. Si le pape prend seul la décision de faire un voyage en Suède et pour s'y livrer à un geste pastoral quelconque mais c'est bien sûr que le geste pourrait être une erreur. Comme toutes les décisions politiques. Les chefs qui dirigent l'Église peuvent faire des erreurs stratégiques quant à leurs recommandations politico-sociales. L'invincibilité de l'Église concerne bien la foi, ce qui est divinement révélé.
P.S. : je renouvelle mon offre. Je puis présenter mes excuses pour vous avoir blessé ou heurté désagréablement à quelque part, Trinité. S'il faut que je récite une dizaine de chapelets supplémentaires en guise de pénitence, je peux le faire, d'autant que j'en achève une série qui m'aura été imposé par le prêtre vu lors de ma dernière visite au confessionnal.