Pathos a écrit :Les deux peuvent très bien être mêlés ; c'est souvent hypocrite le puritanisme US
"J'ai pas de relation avec ma copine avant que papa nous paie notre mariage en attendant je m'amuse bien lors des bizutages au campus.
Nous ne parlons définitivement pas de la même jeunesse américaine. Celle dont je parle ne va pas se "torcher la gueule" et fumer du hasch dans les spring break.
Celle que vous montrez est une jeunesse voyante et aisée. Elle ne représente pas l'ensemble de la jeunesse US, mais c'est la favorite des médias.
La jeunesse dont vous parlez ne porte pas ça :
La bague de virginité, ou « anneau de pureté », est portée comme signe de chasteté. Elle est reprise par le mouvement chrétien évangélique Silver Ring Thing, créé dans l'Arizona (États-Unis) au milieu des années 1990. Le port de cette bague signifie pour celui qui la porte qu'il souhaite rester vierge jusqu'au mariage.
....sauf qu'en Europe, il est interdit ou presque de la porter :
En juin 2007, une jeune Britannique de 16 ans, Lydia Playfoot, exclue de son lycée après avoir refusé de retirer cette bague, a saisi la justice sur le fondement des articles 9 (liberté de pensée) et 14 (discrimination) de la Convention européenne des droits de l'homme. À l'audience, ses avocats ont plaidé que le lycée permettait bien aux musulmanes de porter le voile et aux sikhs leur turban, et qu'une interdiction contre la bague violerait les droits de l'homme de leur cliente.
Le lycée avait rejeté ces arguments, estimant que la bague n'était pas un signe religieux et donc que son port représentait une infraction à l'uniforme scolaire. Le 26 juillet 2007, la haute cour statua que les droits de la jeune fille n'avaient pas été violés.