États-Unis : Une arme à feu, un objet comme les autres ?

[etienne lorant]

Huit Américains d'une même famille ont été retrouvés morts vendredi matin dans un village de l'Ohio. Le meurtrier court toujours et les motifs de la tuerie sont encore inconnus.

Une fusillade a décimé une famille américaine. Vendredi 22 avril, huit membres de la famille Rhoden, dont un mineur de 16 ans, ont été retrouvés morts, exécutés d'une balle dans la tête.

Les sept premières victimes ont été tuées à leur domicile, dans trois maisons différentes du village rural de Peebles, dans l'Ohio.

Le huitième corps a été retrouvé à quelques kilomètres de là. Certaines personnes pourraient avoir été abattues dans leur sommeil. Le tireur a épargné un enfant de 3 ans et deux bébés de 6 mois et de quatre jours. Le nouveau-né a été retrouvé près du corps sans vie de sa mère.

L'heure du crime n'est pas encore connue. Les autorités ont été alertées peu avant huit heures vendredi matin par l'appel d'un riverain signalant du sang et deux morts dans une maison.
Vous aimez cet article ?Inscrivez-vous à la Newsletter de l'Obs

"Il s'agit de meurtres bien planifiés et réfléchis", a indiqué le ministre de la Justice de l'Ohio, Mike DeWine, qui a qualifié la tuerie d'"opération sophistiquée" lors d'une conférence de presse.
"Ce n'est pas le genre de situation où vous avez une personne qui s'énerve contre quelqu'un, tire, et où vous avez un, deux témoins, voire plus [...] C'est un type de cas très, très, très différent", a-t-il martelé.
Chasse à l'homme

Pour l'heure, le ou les coupables sont toujours en cavale. Et l'enquête s'annonce complexe. La piste du suicide a été rapidement écartée. "Les personnes qui ont fait ça ont essayé de faire tout ce qu'elles pouvaient pour entraver les investigations et les poursuites", a affirmé Mike DeWine. Sept cadavres ont d'ores et déjà été autopsiés et le huitième corps est en cours d'examen.

12 enquêteurs travaillent "24 heures sur 24" pour élucider le crime. Ils ont conduit une cinquantaine d'entretiens depuis vendredi et ont procédé à cinq perquisitions. Ils ont également découvert des cultures de marijuana dans trois des quatre lieux du crime, sans toutefois établir un lien formel entre ces cultures et les meurtres commis.
Une récompense de 25.000 dollars

Un homme d'affaires de la région, Jeff Ruby, a fait savoir samedi qu'il offrait une récompense de 25.000 dollars à quiconque fournirait des renseignements conduisant à l'arrestation du meurtrier.

[etienne lorant]

Un terrible drame s’est déroulé dans le Wisconsin, aux États-Unis, a rapporté mercredi le bureau du shérif de Milwaukee. Un petit garçon âgé de 2 ans et demi a accidentellement tué sa mère en jouant avec une arme à feu qu’il avait trouvée sous le siège passager de la voiture. La victime, âgée de 26 ans, est décédée sur le coup.

La mère de famille avait emprunté la voiture de son petit ami, gardien de sécurité de profession. Alors qu’elle conduisait, son fils s’est emparé de l’arme sous le siège et a tiré droit devant lui. La balle a traversé le siège de la conductrice, la tuant sur le coup. Le deuxième enfant de la mère de famille, un bébé d’un an qui était également dans la voiture, n’a pas été blessé. Au moment du drame, aucun des bambins n’était assis dans un siège auto. Une enquête a été ouverte par la police pour élucider les circonstances de ce funeste accident.

http://www.ladepeche.fr/article/2016/04 ... -tete.html

[etienne lorant]

- Un enfant de deux ans et demi a trouvé un pistolet et a tué accidentellement sa mère au volant de sa voiture. L'arme appartenait au petit ami de la victime, qui était gardien de sécurité.

Un enfant de deux ans et demi a tué accidentellement sa mère qui était au volant de sa voiture. Le bambin a trouvé un pistolet qui avait glissé de sa cachette, a annoncé mercredi la police du Wisconsin, dans le nord-américain.

La mère de famille de 26 ans est morte sur le coup, selon le bureau du shérif de Milwaukee. L'enfant, qui était à l'arrière, a tiré à travers le dossier du siège conducteur après avoir, semble-t-il, découvert le pistolet.

L'arme, qui appartient au petit ami de la victime, gardien de sécurité, était cachée sous le siège du conducteur. Mais elle a glissé.

http://www.arcinfo.ch/articles/monde/et ... ent-528913

[Ambrogio]

C'est un drame, mais il faut aussi rappeler que quand on fait preuve de négligence et que l'on ne respecte aucune règle de sécurité l'accident est inévitable :

- Laisser son arme chargée.
- Ne pas avoir mis la sécurité.
- Enfant non attaché et encore moins sur un siège adapté (un enfant de 2 ans et demi est normalement attaché sur son siège auto et de ce fait ne peut pas attraper un objet qui aurait glissé sur le "plancher" de la voiture).

Mais rappeler cela ne rendra pas sa mère à ce pauvre enfant qui sera sans aucun doute traumatisé à vie par ce qui vient de se passer, quant à nous, nous ne pouvons que prier pour lui.

[hussard]

Effectivement, ce drame est la conséquence d'un esprit totalement inconséquent. Pas sûr que l'arme à feu soit le problème...

[etienne lorant]

Deux personnes ont été tuées et deux autres blessées par balle vendredi dans deux centres commerciaux voisins en banlieue de Washington, l’auteur présumé de ces tirs étant un policier qui a été arrêté, a rapporté la police.

Le tireur suspecté, âgé de 62 ans et nommé Eulalio Tordil, est de surcroît accusé d’avoir tué par balle sa femme jeudi devant une école du comté du Prince George de l’Etat du Maryland.

«Nous avons des raisons de croire que (ces trois fusillades) sont liées», a déclaré dans une conférence de presse Darryl McSwain, un porte-parole de la police.

Eulalio Tordil était activement recherché dans le comté voisin de Montgomery, toujours dans l’Etat du Maryland, où ont retenti les tirs vendredi, a précisé la police locale. Cette zone forme une banlieue résidentielle au nord de Washington.

La première fusillade vendredi s’est déroulée vers 11H00 (15H00 GMT) dans un centre commercial de Bethesda, faisant trois victimes - deux hommes et une femme - qui ont été transportées à l’hôpital, a indiqué un porte-parole de la police. L’un des deux hommes est décédé par la suite.

Une autre fusillade a éclaté un peu plus tard dans un centre commercial d’Aspen Hill où une femme a été tuée, a-t-il poursuivi. Les deux sites ne sont qu’à quelques minutes de voiture. L’auteur présumé des tirs a été arrêté à Aspen Hill.

http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... te_1451039

[hussard]

Etant donné que le tireur est un policier, ceci peut arriver dans n'importe quel pays du monde.

[Relief]

.

[etienne lorant]

«Extrême indifférence»

Trois ans après le massacre, en juillet dernier, James Holmes avait été reconnu coupable de meurtre avec préméditation et avec «extrême indifférence» pour chacune des douze victimes. Il avait alors fallu une heure au juge Samour pour lire les 165 chefs d’accusation pesant sur James Holmes, également accusé de tentative de meurtre pour les 70 personnes qui ont été blessées, et de détentions d’armes et d’explosifs.

Les procureurs avaient argumenté en faveur d’une condamnation à mort, déclarant que James Holmes avait minutieusement planifié le massacre et disposait d’assez de munitions pour tuer tous les spectateurs de cette salle de cinéma, où 400 personnes étaient présentes ce soir-là. James Holmes était entré dans le cinéma d’Aurora «avec une chose en tête : le crime de masse», avait déclaré le procureur George Brauchler. Ce dernier s’est dit «déçu» vendredi.

L’avocat de James Holmes, Dan King, avait lui cherché à éviter la peine de mort, assurant que son client était atteint de maladie mentale et que sa famille avait un historique de schizophrénie. «Quand M. Holmes est entré dans ce cinéma [...] il avait perdu tout contact avec la réalité», avait-il avancé. Un argument qui a pu peser sur au moins un des jurés, les empêchant d’adopter une position unanime.

«Cet épisode tragique et inoubliable laissera une marque éternelle chez les victimes, les proches ayant survécu, les premiers secours et les habitants d’Aurora», a réagi vendredi soir le chef de la police d’Aurora, Nicholas Metz.


http://www.liberation.fr/planete/2015/0 ... rt_1360644

[etienne lorant]

Superbe exemple de manipulation des chiffres - car rien de plus froid qu'un chiffre. Néanmoins, poursuivez, poursuivez, pendant que je regarderai vers un ciel plus clair !

[hussard]

C'est bien l'intérêt des chiffres : permettre une réflexion hors de tout sentiments ou subjectivisme.

[Relief]

.

[etienne lorant]

Sur le site web de la Maison Blanche, les fusillades les plus célèbres et meurtrières sont énumérées : Columbine, Blacksburg, Newtown, Aurora, Tucson, Oak Creek, Charleston et San Bernardino. En dessous, des chiffres écrits en gras tendent à prouver l’urgence de la situation : «Plus de 30 000 morts par armes à feu en Amérique chaque année», ou encore «plus de 20 000 mineurs tués par armes à feu depuis les dix dernières années». Des chiffres effrayants, certes, mais à manier avec précaution.

Car si en effet 30 000 personnes décèdent par armes à feu chaque année aux Etats-Unis, selon une étude de l’institut The Pew Research Center, un tiers seulement sont des homicides, la majorité étant des suicides, et le reste des bavures policières, volontaires ou accidentelles.

Et même si ce chiffre reste encore impressionnant, le taux global de morts par armes à feu, tout compris, a décliné de 30 % depuis 1993.

... mais pas encore assez pour que je renouvelle mon passeport, malgré une invitation....

http://www.liberation.fr/planete/2016/0 ... is_1424465

[etienne lorant]

Lors de chaque nouvelle tuerie, la question du contrôle des armes revient dans l'actualité aux États-Unis. À plusieurs reprises, Barack Obama a tenté de mettre en place des mesures pour mieux encadrer leur vente, mais il s'est toujours heurté à l'opposition du puissant lobby des armes à feu. Retour sur la question en graphiques.


1 - Combien d'armes y a-t-il aux États-Unis?

Il n'y a pas de chiffres officiels sur les ventes d'armes aux États-Unis, ni de registre sur les propriétaires. La possession d'armes à feu est vue comme un droit constitutionnel qui ne saurait être restreint d'aucune façon.

Cependant, on estime que le nombre total d'armes à feu (tant licites qu'illicites) possédées par les civils ou disponibles pour la vente est d'environ 310 millions.

Selon des sondages, le nombre de ménages déclarant posséder des armes à feu est en baisse, puisqu'il est passé de 47 % en 1973 à 31 % en 2014. Ces enquêtes révèlent aussi une concentration des armes à feu aux États-Unis, c'est-à-dire qu'un petit nombre de personnes détiennent une grande quantité d'armes.

2 - Qu'est-ce qui explique l'attraction des Américains pour les armes à feu?

« L'industrie des armes et la NRA [National Rifle Association, le lobby des armes à feu] répètent sans cesse qu'il faut s'armer pour des questions de sécurité, alors que depuis 30-40 ans, le taux de criminalité est en baisse », souligne Francis Langlois.

Selon le chercheur, certains Américains ont ainsi l'impression de prendre en main le bien-être collectif, dans un contexte où l'État est moins présent, à cause des compressions budgétaires.

Les gens sentent un désengagement de l'État dans certains secteurs. Alors ils essaient de prendre en main leur propre sécurité, en disant : je m'achète une arme, je suis un agent du bien pour ma famille et ma communauté.

Pourtant, ce qui semble ressortir clairement des études, c'est que, là où il y a des armes à feu, il y a plus de possibilités que surviennent des incidents malheureux.

« Ce n'est pas que les gens soient plus violents, explique Francis Langlois, c'est que les armes à feu se retrouvent dans des situations où elles ne se seraient pas retrouvées auparavant. [...] Si on a une arme à proximité, on va être plus agressif, plus confiant, la montée aux extrêmes sera plus rapide. »

Depuis quelques années, on observe également un plus grand intérêt pour les armes de poing et les fusils d'assaut, au détriment des carabines et des fusils de chasse. Cela est le résultat d'une offensive de l'industrie, croit le chercheur. « Ils ont décidé de militariser le marché en disant : si c'est bon pour les policiers et pour l'armée, c'est bon pour défendre votre famille. »

Les chasseurs n'ont pas souvent besoin de renouveler leur inventaire. Par contre, « si [les gens] achètent des fusils d'assaut, des armes militaires, on peut aller chercher les nouveaux modèles, avoir une collection et des accessoires de plus en plus perfectionnés », ajoute Francis Langlois. La situation semble d'ailleurs être en train de changer au Canada aussi, où l'on constate un plus grand attrait pour ce type d'armes à autorisation restreinte.

3 - Combien y a-t-il d'homicides par arme à feu chaque année?

Plus de 30 000 personnes sont tuées chaque année dans des incidents impliquant des armes à feu. Cependant, les deux tiers de ces incidents sont des suicides.

Certaines catégories d'Américains sont surreprésentées parmi les victimes d'homicide. C'est le cas des Noirs, qui constituent 57 % des victimes (alors qu'ils ne sont que 14 % de la population), et des personnes de 15 à 34 ans, qui constituent les deux tiers des victimes.

Le nombre de personnes tuées dans des incidents impliquant des armes à feu est constant depuis quelques années (en excluant les suicides). Puisque la population américaine a augmenté, il y a donc eu une baisse nette. Le taux annuel d'homicides par arme à feu est toutefois parmi le plus élevé des pays développés.

4 - Les fusillades sont-elles plus fréquentes que par le passé?

On constate que le nombre de tueries de masse a augmenté au fil des ans. Selon les données du Congrès américain, dans la décennie 2010, il s'écoulait en moyenne 74 jours entre deux tueries, alors que c'était plutôt 282 jours dans les années 1970.

Selon une autre méthode de calcul - qui définit les tueries de masse comme des incidents où quatre personnes ou plus sont blessées ou tuées, en incluant l'assaillant -, il y a eu 372 fusillades en 2015, soit un incident presque chaque jour. Quelle que soit la méthode choisie, l'augmentation au fil des ans est indéniable.

Deux raisons l'expliquent, selon le professeur Francis Langlois. D'une part, on trouve sur le marché des armes de plus en plus efficaces, comme des fusils d'assaut et des pistolets avec de gros chargeurs, ainsi que des munitions plus puissantes. Ensuite, il y a un phénomène de contagion.

À un moment donné, il y a tellement de gens qui font ça que ça devient un moyen "légitime" [...] de se venger ou de régler ses comptes avec la société et avec ses proches.
Francis Langlois, professeur au Cégep de Trois-Rivières et membre associé à l'Observatoire sur les États-Unis de la Chaire Raoul-Dandurand

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/in ... fres.shtml

[etienne lorant]

C'est étrange, j'ai tapé "Orlando", et j'ai essayé d''autres entrées, mais je n'ai rien trouvé sur le forum. Non que cela m'étonne vraiment, avec l'expérience, bah, on s'habitue à l'indifférence catholique sur la cité. Bref, un type a tué une cinquantaine de personnes (homosexuelles ou pas ? ) dans VOTRE indifférence générale. [4 pages en 4 jours ! ici : http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... 23#p346623 ]
Mais je ne suis pas concerné par l'indifférence. Ce qu'il m’intéresserait de savoir, c'est comment on peut abattre une cinquantaine de personnes aux USA, sans que personne d'autre ait sorti son propre flingue - les infos américaines que j'ai lues ne citent pas non plus le type d'arme employé, assez efficace pour tuer cinquante fois. Il faudrait conseiller la NRA de vendre aussi quelques grenades à fragmentation. Même si ces dernières remontent à la seconde guerre mondiale (ou la première) .... une cinquantaine de grenades eussent sans doute été plus efficaces encore ....

Bizarre n'est-il pas ?