Jérôme Kerviel, trader repenti

[Peccator]

Kerviel n'a pas fait que faire des investissements malheureux : il a sciemment triché avec les dispositifs de contrôle pour jouer avec plus que ce qui lui était confié

Il ne cherchait pas l'enrichissement personnel, ce n'est pas un escroc comme Madov, mais il a volontairement triché.

Qu'il serve de bouc émissaire dans un système par ailleurs largement contestable, c'est une autre histoire...

[solomon]

Pour ma part, je constate que Kerviel a forcé les systèmes de sécurité de sa banque, pour investir, sans le déclarer, 50 milliards d'euros, dans des investissements irréfléchis, puisque cela a fait perdre à la banque 5 milliards d'euros.
Il a joué, il a perdu, il s'est pris 3 ans de prison : je ne trouve pas la sanction disproportionnée au regard des faits.
Ce qui m'étonne davantage, c'est que des gens qui normalement n'ont aucune estime pour la finance et les financiers, se prennent comme égérie une telle personne, qui pourtant représente l'archétype de ce qu'ils n'aiment pas.

On ne peut pas forcer les systèmes de sécurité d'une banque. Il y a des sécurité à la main. Les milliards ne sortent pas magiquement. Il y a donc clairement assentiment de ses supérieurs. Les autorités financières allemandes ont appelé plusieurs fois la société générale pour leur signaler des positions qui leur semblait énormes, ils se sont fait envoyé baladé.

Le patron de la sogé à prétendu ne pas se souvenir, le type est president de l'union bancaire francaise...

Cette histoire sent la corruption, le mensonge et finalement le bouc émissaire

[MariaMagdala]

Cette histoire sent la corruption, le mensonge et finalement le bouc émissair

Exactement!

Mr Kerviel devait avoir un égo énorme a l'époque et il s'est fait avoir comme ca.


En tout cas, ce serait vraiment super si on parvenait a le faire témoigner sur ce forum

[marie du hellfest]

Bourde, désolée. Merci d'effacer ce message, je ne vois pas comment le faire moi-même.

[marie du hellfest]

On ne peut pas forcer les systèmes de sécurité d'une banque. Il y a des sécurité à la main. Les milliards ne sortent pas magiquement.

Il s'agit d'argent virtuel, les banques font jouer infiniment plus d'argent dans les bourses que ce qu'elles ont en stock en billets ou en or. Les milliards étaient en valeurs d'actions. Si mes souvenirs sont bons, Kerviel arrivaient plus tôt au boulot tous les jours pour faire ses magouilles. Il lui suffisait de jouer avec ces actions avant que ses collègues n'arrivent puis d'effacer les traces des transactions.

Dans ce cas il s'agit peut-être simplement de sécurités informatiques. Ce qui n'empêche en rien la probable implication de ses supérieurs, on est d'accord.

[p.cristian]

Bonjour,

Kerviel a effectivement triché. Il prétendait que la sg était au courant. Mais si c'était le cas il n'aurait jamais eu besoin de produire des faux, de créer des contrepartie fictives.


Si c'est le seul a avoir subi une sanction pénale, il ne fait pas oublier qu'une grande partie de ses chefs ont dû démissionner, avec en premier lieu Bouton (avec sa retraite à 700 K € je ne m'inquiète pas de son avenir), que la société générale a été sanctionné d'une amende par l'AMF de plusieurs millions d'euros pour défaut de contrôle. (47 alertes reçue en 2007!)

Quant à Kerviel, je pense qu'il y a une part de sincérité dans son attitude mais il reste convaincu, je crois, de ne pas avoir fauté.

[pierresuzanne]

Je n'ai pas compris pourquoi des hommes d'Eglise-et non des moindres -ont pris ostensiblement fait et cause pour Kerviel ??

Je ne suis pas certain qu'ils aient pris fait et cause pour lui... j'avais plutôt l'impression qu'ils lui avait apporté un soutien spirituel et humain.
J'ai été personnellement content de voir qu'il se rendait... il n'est tout de même pas tout à fait innocent... et je dois dire que son périple en Italie... avec l'air content de lui... commençait à me taper sur le système.

J’avais envie de lui dire : " sois un homme : assume les conséquences de tes actes...."
Peut-être d'autres ont-ils fait des erreurs aussi.... mais lui-même me semble avoir agit avec une parfaite légèreté, une totale inconscience, un manque d'auto-critique, et une complaisance pour lui même absolue.
S'est- il converti...? Peut-être... mais se convertir ne dispense pas d'assumer les conséquences de ses actes.
La foi catholique est une foi de responsabilité.... On paye sa dette, on se convertit, et on passe à autre chose.. mais il me semble de bon sens de ne pas brûler les étapes.
Il a été condamné, il doit purger sa peine... c'est la justice !

[Ignotus]

Remarque: A sa place, j'aurais trouvé plus judicieux de programmer ma marche en France de telle sorte que je sois arrêté juste avant d'arriver devant l'Elysée, ou à l'entrée de Paris.
(je dis ça sans préjuger du bien-fondé de ses protestations, car les décisions de Justice ne doivent pas être contestées par les citoyens, a priori)

[solomon]

Cette histoire sent la corruption, le mensonge et finalement le bouc émissair

Exactement!

Mr Kerviel devait avoir un égo énorme a l'époque et il s'est fait avoir comme ca.


En tout cas, ce serait vraiment super si on parvenait a le faire témoigner sur ce forum

Ce serait super

[Peccator]

Ne rêvez pas trop : ses possibilités de communication publique sont actuellement plutôt limitées...

[solomon]

Ne rêvez pas trop : ses possibilités de communication publique sont actuellement plutôt limitées...

En effet, ce ne sera pas pour tout de suite

[p.cristian]

Bonjour,

Pour info, Kerviel était interviewé hier sur radio Notre Dame... j'essaye de retrouver le podcast...

[MariaMagdala]

Ne rêvez pas trop : ses possibilités de communication publique sont actuellement plutôt limitées...

J'adore rever )

[Nanimo]

(...) En tout cas, ce serait vraiment super si on parvenait a le faire témoigner sur ce forum

Bonne idée. Je ne crois pas, quant à moi, que Kerviel conteste sa peine, mais bouc émissaire, il l'est à n'en pas douter.