Les Femens

[Invité]

Je suis un peu soulagé en lisant les réactions de chacun. Je pense que le phénomène des femen est purement et simplement une illusion, une manipulation qui vise à exciter les catholiques pour ensuite les faire passer pour des fanatiques cinglés inquisitoriaux. Ce que je remarque, c'est que les catholiques ont pris le temps de réfléchir et ne sont pas tombés dans le piège tendu par les femen (derrière se cache qui ? Je ne sais pas). Dieu merci. Faut être très prudent en ce moment, les journalistes font beaucoup de propagande anti catho et quand ils ne trouvent rien ils inventent : genre la démission du Pape... Qu'est-ce qu'ils n'ont pas raconté comme conneries sur sa démission................... Mon Dieu, c'est horrible, ils veulent vraiment nous nuire mais je ne sais pas qui se cache derrière ces attaques. A qui profite le crime ?

Le membre du personnel de Notre-Dame de Paris qui a eu le bras cassé par les femens et celui qui était commotionné ou dans le coma ne doivent pas être de votre avis.

[Maxime62]

Bonjour PaxetBonum,

Pour ce n'est pas de la "bien-pensance" mais une volonté déterminée à détruire l'Eglise.
Il n'y a qu'à voir les Femen qui sont grassement salariées pour leurs actions…

Vous évoquez quelque chose que j'ignorais. Par qui sont-elles rémunérées ?

Bonjour Nanimo,

Et si l on cessait d en parler.

Je ne pense pas que ce soit leur faire de la pub qu'en parler ici entre nous. C'est un sujet qui nous concerne directement, en tant que catholiques. Il est bon d'en discuter et que chacun puisse exprimer son point de vue sur le sujet.

Bonjour "Touriste" (pourquoi ne pas vous inscrire ?),

Le membre du personnel de Notre-Dame de Paris qui a eu le bras cassé par les femens et celui qui était commotionné ou dans le coma ne doivent pas être de votre avis.

Ces débordements que vous évoquez sont du ressort de la justice. Je reconnais humblement que je n'étais pas au courant de ces violences, tout au moins de leur importance. Reste à savoir dans quelles circonstances précises ces personnes ont pu être blessées. Avez-vous des renseignements à nous fournir ? À voir la corpulence de ces filles, je doute qu'elles puissent faire des dégâts aussi importants... Mais après tout pourquoi pas.

Fraternellement

[PaxetBonum]

Vous évoquez quelque chose que j'ignorais. Par qui sont-elles rémunérées ?

Vous allez découvrir la face cachée de ces "militantes" :

http://french.ruvr.ru/2012_09_22/femen/

[Invité]

Ces débordements que vous évoquez sont du ressort de la justice. Je reconnais humblement que je n'étais pas au courant de ces violences, tout au moins de leur importance. Reste à savoir dans quelles circonstances précises ces personnes ont pu être blessées. Avez-vous des renseignements à nous fournir ? À voir la corpulence de ces filles, je doute qu'elles puissent faire des dégâts aussi importants... Mais après tout pourquoi pas.

Je n'ai pas assisté aux violence, donc je ne saurais évoquer la manière dont cela s'est passé, mais il est aisé d'imaginer la scène : des p..... qui pénètrent dans une prestigieuse cathédrale comme Notre-Dame de Paris, qui retirent leurs vêtements en moins d'une minute, qui frappent avec des objets sur les cloches toutes neuves et fragiles et qui les abiment. Le personnel de service, après un moment d'hébétement, a tenté de les faire sortir. Corpulence et degré de violence ne sont hélas pas proportionnels. Espérons que le recteur et le personnel ont porté plainte et vont demander des dommages et intérêts élevés.

[Maxime62]

Bonjour PaxetBonum,

Vous allez découvrir la face cachée de ces "militantes" :

http://french.ruvr.ru/2012_09_22/femen/

Je vous remercie pour ce lien. C'est un article à charge en effet, à considérer qu'il soit honnête. Je suis assez perplexe face à un article publié sur "La voix de la Russie"... Les journalistes russes, ou ukrainiens, ne sont pas réputés pour leur indépendance d'esprit. De plus, l'article laisser à désirer au niveau de la rigueur journalistique. Quand on est journaliste et que l'on émet des accusations aussi graves, on sait quelque chose et on le démontre, ou alors on ne dit rien. "La journaliste suppose qu’il s’agit certainement de personnes qui apparaissent souvent aux côtés des militantes du mouvement." Un journaliste qui suppose ? Tout de même çà ne me semble pas très sérieux.
Je suis assez désolé de devoir émettre ces réserves, mais elles me semblent indispensables. Peut-être que ce qui est dit est vrai après tout, je ne dis pas çà pour m'opposer à vous. Honnêtement je ne suis pas là du tout pour les défendre, ces FEMEN.

Bonjour Touriste,

Je n'ai pas assisté aux violence, donc je ne saurais évoquer la manière dont cela s'est passé, mais il est aisé d'imaginer la scène : des p..... qui pénètrent dans une prestigieuse cathédrale comme Notre-Dame de Paris, qui retirent leurs vêtements en moins d'une minute, qui frappent avec des objets sur les cloches toutes neuves et fragiles et qui les abiment. Le personnel de service, après un moment d'hébétement, a tenté de les faire sortir. Corpulence et degré de violence ne sont hélas pas proportionnels. Espérons que le recteur et le personnel ont porté plainte et vont demander des dommages et intérêts élevés.

Je comprends votre indignation et la partage. Réaliser des actions de ce genre dans un lieu sacré est un manque de respect évident pour nos croyances et ce que nous sommes.
J'espère tout comme vous qu'une plainte sera déposée. Elle permettra de tirer cette affaire au clair et de condamner les auteurs de violences (qui sont inexcusables et répréhensibles dans un camp comme dans l'autre, de mon point de vue).

Fraternellement

[PaxetBonum]

Je suis assez désolé de devoir émettre ces réserves, mais elles me semblent indispensables. Peut-être que ce qui est dit est vrai après tout, je ne dis pas çà pour m'opposer à vous. Honnêtement je ne suis pas là du tout pour les défendre, ces FEMEN.

Il s'agit d'un reportage TV juste rapidement retranscrit ici.
Il faudrait trouver ce reportage filmé, là vous 'auriez plus de doute.
Il semble d'ailleurs être un secret de polichinelle qu'elles soient financées par Helmut Geier, Beat Schober, et Jed Sunden.

[Cinci]

Pour faire écho à :

• En quoi sont-elles féministes ? Elles ont toutes des corps de mannequins, ont soi-disant le "courage" de se dénuder alors que bon c'est plus de l'exhibitionnisme qu'autre chose... Sont-elles représentatives des femmes ? Si oui il y aurait des rondes, des rousses, des jeunes, des plus âgées... çà ce serait représentatif !
  
  En attendant c'est beaucoup de bruit pour rien, peu ou aucune revendication, juste l'envie de se faire remarquer, ce qui fonctionne à merveille. Elles sont le symbole de la dégénérescence du féminisme, le vrai, qui a amené au droit au divorce, à l'avortement, au droit de vote des femmes... Aujourd'hui qu'est-ce qu'être féministe ? J'en connais quelques unes et je peux vous dire que quand on leur pose la question elles sont assez décontenancées ! Le seul combat juste que je perçois est celui des différences salariales entre hommes et femmes. Un combat où je ne les ai pas remarquées, ces pseudo-féministes.
  
  - Maxime62, Les femens s'en prennent [...], 27 février

Vu hier :

«[...] cache un autre beau sujet, justement à propos des beaux sujets qui s’activent dans ce secteur spécialisé du journalisme télévisé. On n’y retrouve à peu près que des femmes, et même que de très belles femmes, toutes compétentes, talentueuses, diplômées et cultivées, on s’entend, mais qui semblent toutes ou presque sorties d’un magazine de mode. Le modèle s’étend partout, de RC à TVA, de V à Artv, des émissions généralistes du matin aux productions hyperpointues sur la littérature ou le cinéma.

Alors, pourquoi ? Pourquoi faut-il ressembler à un mannequin ou en adopter le look pour couvrir les arts et la culture à la télé ? La question osée se pose, même et surtout à l’approche du 8 mars, Journée internationale de la femme.»

http://www.ledevoir.com/culture/televis ... s-esperees


http://www.youtube.com/watch?v=s1MiISwTdBU
(vignette en musique)

[Isabelle47]

La grande philosophe et idéologue militante Caroline Fourest ( ) a tourné un film propagande sur les femens; celles-ci y apparaissent comme des héroïnes modernes, en quête de liberté et de justice et vivant de l'air du temps
On connait Caroline Fourest pour ses positions queer et sa mauvaise foi mais là, elle bat ses propres records.
Ce docu est passé sur FR2, évidemment sans aucun débat ni remise en question.

[Et.H]

les surveillants de la cathédrale Notre-Dame sont loin d'être des "armoires à glace" du style Mike Tyson mais ne sont que de pacifiques sri-lankais et/ou indiens bien frêles

Oui vous faites bien de le préciser, les femens essayant plus ou moins de les faire passer pour des gorilles...

Elles ne sont plus à une contradiction près. Après avoir affirmé ne pas avoir dégradé les cloches, elles affirment aujourd'hui qu'elles ont emporté de l'or avec elles... http://www.europe1.fr/International/Les ... e-1437219/

et ce, pour se faire refaire les dents cassées !
au prix où elles doivent être financé, elles ne doivent pas en avoir besoin !

Elles sont simplement pathétiques, je ressens une profonde pitié pour elles...
Pauvres filles !je ne sais quelles mésaventures les a conduites à devenir femen...la haine des hommes ? d'un homme en particulier ? Dieu seul le sait.

[Maxime62]

Je pense que l'affaire est pourtant claire et que l'équipe de surveillants de la cathédrale n'a fait que son travail.

Quant à dire que les violences sont inexcusables et répréhensibles dans les deux camps, je trouve que de mettre sur le même plan d'égalité la furie destructrice et blasphématoire de ces hordes de femmes déchaînées, violentes et haineuses avec la défense de la sécurité de la cathédrale par des surveillants pacifiques et plutôt physiquement frêles, c'est faire preuve d'un relativisme bien coupable.

Fréquentant régulièrement la cathédrale Notre-Dame, je peux vous affirmer que les surveillants de la cathédrale Notre-Dame sont loin d'être des "armoires à glace" du style Mike Tyson mais ne sont que de pacifiques sri-lankais et/ou indiens bien frêles comme le montre ces photos

Bonjour Gyrovague,

Vous avez raison d'un certain point de vue. On ne peut laisser faire tout et n'importe quoi dans une église.

Mais comment recourir à la violence dans une église ? Je ne place pas les deux camps au même niveau comme vous semblez le dire. Il ne faut pas confondre celui qui attaque et celui qui se défend "au mieux". Je disais juste que s'il y a eu des excès, et visiblement c'est le cas, une enquête et des condamnations seraient les bienvenues.

Vous semblez bien connaitre Notre-Dame de Paris. Pour ma part je ne l'ai visitée qu'une seule fois et j'avais été extrêmement déçu. On y rentre comme dans un moulin dans le chahut le plus total, c'est tout juste s'il n'y avait pas des marchands de tours eiffel miniatures à l'intérieur.... À aucun moment je n'ai eu le sentiment d'être dans un lieu saint, en présence du Seigneur. Cela me semblait davantage être un musée. Je pense qu'il n'y a pas que les femens pour ruiner la spiritualité de ce lieu.

Fraternellement

[Et.H]

Vous semblez bien connaitre Notre-Dame de Paris. Pour ma part je ne l'ai visitée qu'une seule fois et j'avais été extrêmement déçu. On y rentre comme dans un moulin dans le chahut le plus total, c'est tout juste s'il n'y avait pas des marchands de tours eiffel miniatures à l'intérieur.... À aucun moment je n'ai eu le sentiment d'être dans un lieu saint, en présence du Seigneur. Cela me semblait davantage être un musée.

J'ai eu un peu la même impression en y allant durant l'été au beau milieu de l'après midi... un côté très "marchand du temple" avec ses vendeurs dans leurs boutiques installées sur les anciens autel latéraux...quelle horreur !

Néanmoins, Notre Dame est et reste encore un haut lieu de la liturgie et chaque jour de nombreuses messes sont célébrées et la liturgie est retransmise sur KTO.

Et franchement, n'est-il pas beau ce psaume 45 chanté à Notre Dame ?
http://www.youtube.com/watch?v=vAvSWPy0bQ8

[Invité]

Pardonnez-moi de ne pas être d'accord avec cette désinformation. Contrairement à vos affirmations, je peux vous dire que l'entrée de la cathédrale est surveillée et personne ne pénètre à l'intérieur comme dans un moulin. L'entrée se fait uniquement par une petite porte -ceci explique la longue file d'attente- et les personnes rentrent une par une avec obligation de laisser les valises à l'extérieur et les hommes qui oublieraient qu'il pénètrent dans un lieu de culte, sont sommés de retirer leur couvre-chef. Pour le reste, personne ne peut empêcher cette cathédrale d'être connue dans le monde entier et d'attirer les visiteurs.

[Maxime62]

Néanmoins, Notre Dame est et reste encore un haut lieu de la liturgie et chaque jour de nombreuses messes sont célébrées et la liturgie est retransmise sur KTO.

Et franchement, n'est-il pas beau ce psaume 45 chanté à Notre Dame ?
http://www.youtube.com/watch?v=vAvSWPy0bQ8

Merci pour ce lien Je ne doute pas que les cérémonies y soient magnifiques car le cadre est grandiose.

Pardonnez-moi de ne pas être d'accord avec cette désinformation. Contrairement à vos affirmations, je peux vous dire que l'entrée de la cathédrale est surveillée et personne ne pénètre à l'intérieur comme dans un moulin. L'entrée se fait uniquement par une petite porte -ceci explique la longue file d'attente- et les personnes rentrent une par une avec obligation de laisser les valises à l'extérieur et les hommes qui oublieraient qu'il pénètrent dans un lieu de culte, sont sommés de retirer leur couvre-chef. Pour le reste, personne ne peut empêcher cette cathédrale d'être connue dans le monde entier et d'attirer les visiteurs.

Ce n'est pas de la désinformation. J'ai évoqué brièvement ce que j'ai ressenti en visitant la cathédrale il y a environ 5 ans. Je suis rentré par la grande porte, au milieu des touristes, et comme dans un moulin. Personne ne demandait de retirer les casquettes et autres.

Peut-être que les choses ont évolué depuis, ce que je souhaite vivement !

Fraternellement

[Maxime62]

Bonjour Gyrovague,

Je constate à vous lire que la spiritualité de la cathédrale Notre-Dame est toujours bien vivante et vous m'en voyez rassuré. Pour nous autres, provinciaux, la visite d'un lieu comme cela suscite une certaine attente. Ma déception avait été à la hauteur des espoirs que j'avais placé dans cette visite. Je suis heureux de savoir que les choses ont évolué. Merci pour ces bons conseils, je saurai m'en souvenir à l'occasion !

Je suis tombé ce matin, par hasard, sur une interview d'une Femen et de Caroline Fourest sur France Culture. Peut-être que certains parmi vous l'ont également entendue, je poste le lien pour ceux qui pourraient être intéressés :

http://www.franceculture.fr/player/reec ... ay=4587325 (à partir de la 73' )

Personnellement j'ai apprécié la critique qui me semblait juste et mesurée (bien que ce chroniqueur ait dû se sentir bien seul face à la contradiction !). Je ne comprends toujours pas bien le but de ce mouvement. Mais, ce qui m'inquiète, c'est qu'elles se revendiquent anti-religion. J'y vois une profonde intolérance et un certain fascisme. On ne leur reproche pas d'être féministes, quant à nous.

Fraternellement

[Cinci]

Je découvre hier seulement que la journée du 8 mars serait finalement une célébration marxiste à l'origine.



Il m'en rappelle ce que j'avais lu chez un auteur l'été dernier, et qui expliquait comment le paradigme de la pensée socialiste était finalement le même que celui de nos néo-libéraux. C'est par le biais d'un propos de Jean François Froger que j'aurai su quant à l'origine de le célébration du 8 mars.

Tant qu'à faire ... puis autant le dire aussi ... curiosité ... au même moment (même source) mais j'aurai su que le baron Pierre de Coubertin aurait eu pour principale motivation à tant vouloir réintroduire les jeux olympiques dans notre société contemporaine; devrait-on se surprendre ?, mais oui, de combattre le christianisme.

L'émulation sportive, le bicep, la jarret d'acier, la santé par le sport, les dieux du stade ... pour distraire la masse des célébrations à l'église ...