Discours de Ratisbonne
- Adnocturne
- Censor
- Messages : 111
- Inscription : mer. 01 mars 2006, 14:40
- Localisation : IDF
-
- Tribunus plebis
- Messages : 8381
- Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
- Localisation : Périgord
Protestations musulmanes aux propos du Pape
On dit que le Pape a "dérapé" quand il a parlé de l'Islam.
Et tout le monde musulman à se metttre en ébullition.
Même la parlement pakistanais à protester etc ....
Disons que notre Pape a dit tout simplement ce que beaucoup pensent.
Il n'a pas, pourtant, parlé des assassinats par des musulmans de prêtres et d'évêques.
Il n'a pas parlé de destruction d'églises par des musulmans.
Il n'a pas parlé des assassinats de chrétiens par des musulmans.
Il n'a pas parlé des foules musulmanes qui festoyaient après le 11 septembre.
Tout cela au nom de Dieu ... oh ! pardon ! .... d'Allah !
Et tout le monde musulman à se metttre en ébullition.
Même la parlement pakistanais à protester etc ....
Disons que notre Pape a dit tout simplement ce que beaucoup pensent.
Il n'a pas, pourtant, parlé des assassinats par des musulmans de prêtres et d'évêques.
Il n'a pas parlé de destruction d'églises par des musulmans.
Il n'a pas parlé des assassinats de chrétiens par des musulmans.
Il n'a pas parlé des foules musulmanes qui festoyaient après le 11 septembre.
Tout cela au nom de Dieu ... oh ! pardon ! .... d'Allah !
- Théophane
- Pater civitatis
- Messages : 1975
- Inscription : sam. 22 janv. 2005, 14:18
- Conviction : Catholique
- Localisation : France
Je doute fort qu'on puisse parler de dérapage. Benoît XVI n'est pas Jean-Marie Le Pen ou Nicolas Sarkozy.
Quand le Pape nous parle ce n'est jamais sans avoir beaucoup réfléchi, pesé le pour et le contre, et choisi Ses mots. Ce n'est pas quelqu'un qui S'exprime de façon impulsive et sans réfléchir, et quand on lit Ses écrits on se rend compte qu'Il ne nous conduit pas vers le néant.
Quand le Pape nous parle ce n'est jamais sans avoir beaucoup réfléchi, pesé le pour et le contre, et choisi Ses mots. Ce n'est pas quelqu'un qui S'exprime de façon impulsive et sans réfléchir, et quand on lit Ses écrits on se rend compte qu'Il ne nous conduit pas vers le néant.
« Être contemplatifs au milieu du monde, en quoi cela consiste-t-il, pour nous ? La réponse tient en quelques mots : c’est voir Dieu en toute chose, avec la lumière de la foi, sous l’élan de l’amour, et avec la ferme espérance de le contempler face à face au Ciel. »
Bienheureux Álvaro del Portillo (1914-1994)
Bienheureux Álvaro del Portillo (1914-1994)
-
- Tribunus plebis
- Messages : 8381
- Inscription : jeu. 08 déc. 2005, 13:34
- Localisation : Périgord
Bonjour Théophane,
Tu as bien compris que je ne croyais pas un instant à un dérapage.
Notre Pape a "reévalué" le dialogue inter-religieux.
Dans un sens qui correspond tout à fait à ce que je pense.
On ne pouvait tout de même pas se faire critiquer, se faire pourchasser, se faire assassiner à longueur d'année et continuer à dire "que tout allait bien".
Je pense que cette clarification est bienvenue.
Et qu'elle ne peut qu'améliorer le dialogue .... si les musulmans veulent le dialogue .... en dehors des déclarations infirmées quotidiennement par les faits.
Remarque : Ce qui est intéressant de souligner c'est que Benoît XVI sui tranquillement son "petit bonhomme de chemin". Il avait dit qu'il prendrait une décision à l'automne sur les traditionnalistes : C'est fait.
Idem pour ses relations - nos relations - avec les autres religions.
Bravo .....
Tu as bien compris que je ne croyais pas un instant à un dérapage.
Notre Pape a "reévalué" le dialogue inter-religieux.
Dans un sens qui correspond tout à fait à ce que je pense.
On ne pouvait tout de même pas se faire critiquer, se faire pourchasser, se faire assassiner à longueur d'année et continuer à dire "que tout allait bien".
Je pense que cette clarification est bienvenue.
Et qu'elle ne peut qu'améliorer le dialogue .... si les musulmans veulent le dialogue .... en dehors des déclarations infirmées quotidiennement par les faits.
Remarque : Ce qui est intéressant de souligner c'est que Benoît XVI sui tranquillement son "petit bonhomme de chemin". Il avait dit qu'il prendrait une décision à l'automne sur les traditionnalistes : C'est fait.
Idem pour ses relations - nos relations - avec les autres religions.
Bravo .....
- Christophe
- Consul
- Messages : 7674
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
Les réactions outrancières que les musulmans ne manqueront pas d'avoir ne feront que confirmer les propos du Souverain Pontife.
Distinguons certes "Islam" et "Musulmans". Mais la distinction "Islam" et "Islamisme" n'est - passez moi l'expression - qu'un piège à cons.
Il faut appeller un chat un chat. Ce qui fera certainement très drôle à une frange importante du clergé français, spécialiste d'une langue de bois qui confine au relativisme...
Union de prières
Christophe
Distinguons certes "Islam" et "Musulmans". Mais la distinction "Islam" et "Islamisme" n'est - passez moi l'expression - qu'un piège à cons.
Il faut appeller un chat un chat. Ce qui fera certainement très drôle à une frange importante du clergé français, spécialiste d'une langue de bois qui confine au relativisme...
Union de prières
Christophe
« N'ayez pas peur ! » (365 occurrences dans les Écritures)
- Deo Gratias
- Quæstor
- Messages : 347
- Inscription : ven. 01 sept. 2006, 13:04
- Conviction : Catholique Romain
- Localisation : Normandie
Vive Benoît XVI.Nous devons priez tous les jours pour lui,afin que le St-Esprit continue de le guider.
Il est temps que nous chrétiens fassions entendre notre voix,au millieu de ce relativisme et sécularisme ambiant qui avantage une religion comme l'islam.
Il est temps que nous chrétiens fassions entendre notre voix,au millieu de ce relativisme et sécularisme ambiant qui avantage une religion comme l'islam.
CHRISTUS VINCIT!
CHRISTUS REGNAT!
CHRISTUS IMPERAT!
CHRISTUS REGNAT!
CHRISTUS IMPERAT!
-
- Censor
- Messages : 74
- Inscription : ven. 26 janv. 2007, 14:35
-
- Rector provinciæ
- Messages : 547
- Inscription : ven. 08 oct. 2004, 3:08
Vous avez un extrait des propos de Benoit XVI sur "chretiente.info" : http://chretiente.info/spip.php?breve1500
J'aimerais en effet savoir ce que Mahomet a apporte de bon qui n'existait pas, ou meme ce que Mahomet a transmis aux arabes qu'ils n'auraient pas connu par ailleurs.
Cela n'empeche pas que dans l'islam il y a des preceptes qui sont "bons", qui sont la morale commune de l'honnetete, de la charité etc... ce qui fait que les musulmans vivant dans des temps pacifiques s'imaginent en toute bonne foi avoir une religion comme une autre,
mais ces preceptes ne sont PAS valable envers les infideles, et le DJIHAD EST UNE OBLIGATION selon l'islam traditionnel, que les muftis rappellent des que l'oumma est en position suffisamment forte pour combattre ( par les mots, les armes, les biens etc),
ce n'est pas par hasard si le drapeau saoudien est la profession de foi musulmane soulignée par un sabre.
J'aimerais en effet savoir ce que Mahomet a apporte de bon qui n'existait pas, ou meme ce que Mahomet a transmis aux arabes qu'ils n'auraient pas connu par ailleurs.
Cela n'empeche pas que dans l'islam il y a des preceptes qui sont "bons", qui sont la morale commune de l'honnetete, de la charité etc... ce qui fait que les musulmans vivant dans des temps pacifiques s'imaginent en toute bonne foi avoir une religion comme une autre,
mais ces preceptes ne sont PAS valable envers les infideles, et le DJIHAD EST UNE OBLIGATION selon l'islam traditionnel, que les muftis rappellent des que l'oumma est en position suffisamment forte pour combattre ( par les mots, les armes, les biens etc),
ce n'est pas par hasard si le drapeau saoudien est la profession de foi musulmane soulignée par un sabre.
Roublev, peintre de genie, chretien ou pas.
- Christophe
- Consul
- Messages : 7674
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
En tout cas le porte-parole du Vatican a fait, jeudi, une piteuse déclaration : "Benoît XVI respecte l'Islam".Benoit Douville a écrit :Bravo Benoît XVI, il a eu le courage de dire la vérité. J'espère qu'il ne va pas s'excuser pour satisfaire aux demande des Musulmans.
Il eut mieux valut calmer le jeu en affirmant l'amour de l'Eglise pour les musulmans, et rappeller - comme l'a fait Elisseivna - que si l'Eglise condamne certains aspects de l'Islam, d'autres sont néanmoins respectables (bien que non novateurs, remarque personnelle). Mais "respecter l'Islam", c'est plus que limite...
Union de prières
Christophe
« N'ayez pas peur ! » (365 occurrences dans les Écritures)
-
- Censor
- Messages : 171
- Inscription : dim. 09 oct. 2005, 23:59
La réaction des musulmans confirme la justesse des propos du Pape: http://www.libertepolitique.com/public/ ... hp?id=1672
Il est amusant que ces propos ont été prononcés dans un hémicycle universitaire dont la plupart des boutes-feu mahométans sont incapables intellectuellement d'en franchir le seuil.
Il est amusant que ces propos ont été prononcés dans un hémicycle universitaire dont la plupart des boutes-feu mahométans sont incapables intellectuellement d'en franchir le seuil.
Dernière modification par Larmorencourt le sam. 16 sept. 2006, 11:58, modifié 2 fois.
-
- Rector provinciæ
- Messages : 547
- Inscription : ven. 08 oct. 2004, 3:08
Si on me demande de respecter le "dieu - FUHRER " sous peine d'etre accusee de haine des allemands, je ne le ferai pas.
Si on me demande de respecter un cannibale azteque sous peine d'etre accusee de haine des indiens, je ne le ferai pas.
Puisque les muftis enseignent que le combat, le djihad, est le cinquieme pilier de l'islam ( voir le Coran, Boukhari, Moslim, etc), l'islam lu dans le coran par les imams "diplomes" n'est pas respectable mais ABOMINABLE.
Si on me demande de respecter un cannibale azteque sous peine d'etre accusee de haine des indiens, je ne le ferai pas.
Puisque les muftis enseignent que le combat, le djihad, est le cinquieme pilier de l'islam ( voir le Coran, Boukhari, Moslim, etc), l'islam lu dans le coran par les imams "diplomes" n'est pas respectable mais ABOMINABLE.
Roublev, peintre de genie, chretien ou pas.
-
- Rector provinciæ
- Messages : 547
- Inscription : ven. 08 oct. 2004, 3:08
- Christophe
- Consul
- Messages : 7674
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
Ce qu’a VRAIMENT dit Sa Sainteté le Pape Benoît XVI
Voici des extraits de la fameuse intervention du Souverain Pontife à l'université de Ratisbonne, le 12 septembre, selon une traduction française de l’AFP à partir du texte allemand fourni par le Vatican et publiés sur le site http://chretiente.info :
[align=justify]« Le dialogue repose sur tout le concept de la foi décrit dans la Bible et le Coran et porte en particulier sur les images de Dieu et de l’homme, tout en revenant nécessairement sans cesse sur le rapport entre ce qu’on appelle les "trois lois" : l’Ancien Testament, le Nouveau Testament et le Coran.
« Dans ce discours, je voudrais seulement aborder un point — plutôt marginal dans le dialogue — qui m’a captivé, en rapport avec le thème de la foi et de la raison, et qui me sert de point de départ pour mes réflexions sur ce thème.
« Dans la septième Controverse éditée par le professeur Khoury, l’empereur aborde le thème du Jihad (la Guerre sainte). L’empereur devait savoir que la sourate 2-256 dit : "Il n’est nulle contrainte en matière de foi" — selon les spécialistes, c’est l’une des premières sourates, datant de l’époque où Mahomet était encore sans pouvoir et menacé.
« Mais l’empereur connaissait aussi naturellement les commandements sur la Guerre sainte contenus (…) dans le Coran. Sans s’attarder sur des détails, comme la différence de traitement entre les "croyants" et les "infidèles", il pose à son interlocuteur, d’une manière étonnamment abrupte pour nous, la question centrale du rapport entre religion et violence.
"Il lui dit : Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de défendre par l’épée la foi qu’il prêchait".
« L’empereur, après avoir tenu des propos si forts, explique ensuite en détails pourquoi il est absurde de diffuser la foi par la violence. Une telle violence est contraire à la nature de Dieu et à la nature de l’âme : "Dieu n’aime pas le sang et agir de manière déraisonnable est contraire à la nature de Dieu. La foi est le fruit de l’âme et non du corps. Celui qui veut donc conduire quelqu’un vers la foi doit être capable de parler bien et de penser juste, et non de violence et de menace… Pour convaincre une âme raisonnable, on n’a pas besoin de son bras, ni d’armes, ni d’un quelconque moyen par lequel on peut menacer quelqu’un de mort…".
« La phrase décisive dans cette argumentation contre la conversion par la violence, c’est : "Agir de manière déraisonnable est contraire à la nature de Dieu".
« L’éditeur, Théodore Khoury, commente à ce propos : pour l’empereur, un Byzantin éduqué dans la philosophie grecque, cette phrase est évidente. En revanche, pour la doctrine musulmane, Dieu est absolument transcendant. Sa volonté n’est liée à aucune de nos catégories, pas même celle de la raison.
« Khoury cite à ce propos un travail du célèbre islamologue français (Roger) Arnaldez (ndlr : décédé en avril dernier), qui souligne que Ibn Hazm (ndlr : un théologien musulman des Xe et XIe siècles) est allé jusqu’à expliquer que Dieu n’est même pas lié par sa propre parole, que rien ne l’oblige à nous révéler la vérité. S’il le souhaitait, l’homme devrait même se livrer à l’idôlatrie ».[/align]
-
- Rector provinciæ
- Messages : 547
- Inscription : ven. 08 oct. 2004, 3:08
novateurs ... j'aurais tendance a dire : peu importe au fond, et c'est comme pour le "nouveau" testament par rapport au judaisme : ce qui est nouveau , meme si sur le fond il n'y avait (conditionnel) rien de neuf, c'est que c'est un nouveau recit, un nouveau temoignage d'une nouvelle personne, avec sa personnalité.Christophe a écrit :[si l'Eglise condamne certains aspects de l'Islam, d'autres sont néanmoins respectables (bien que non novateurs, remarque personnelle).
les recits, anecdotes, que l'on trouve dans les textes musulmans sont le temoignage de vies, de moments de vie de gens qui appliquent ces principes, dans l'univers musulmans, et c'est indubitablement un apport au "grand livre" de l'humanité, une source legitime de "fierte" pour les personnes venues de cette "culture".
Roublev, peintre de genie, chretien ou pas.
Je pense qu'on est, une nouvelle fois, revenus quelques mois en arrière avec les procès d'intention liés aux caricatures...
Ou comment prouver sans aucune difficulté que le Saint père a raison...
Un groupe armé en Irak menace de frapper en Italie et au Vatican
AFP 16.09.06 | 15h14
Un groupe armé irakien, Jaïch al-moujahidine, menace dans un communiqué mis en ligne samedi de frapper à Rome et au Vatican, en riposte aux propos du pape Benoît XVI sur l'islam et la guerre sainte.
"Nous jurons de détruire leur Croix au coeur de Rome (...) et que leur Vatican sera frappé et pleuré par leur pape", écrit le département juridique de ce groupe.
Des propos de Benoît XVI sur l'islam et le jihad traitant des rapports entre religion et violence, tenus mardi durant le voyage du pape en Allemagne ont provoqué une vague d'indignation dans le monde musulman.
"Les propos du pape ne nous ont pas surpris (...). La chrétienté sioniste et les croisés haineux sont un poignard empoisonné (...) dirigé contre les musulmans (...) Nous n'avons connu d'eux qu'hostilité à notre égard et allégeance à nos ennemis, par leur soutien aux juifs en Palestine", écrit le groupe.
Cette formation met par ailleurs en ligne six films illustrant, selon elle, des opérations visant notamment des objectifs militaires américains en Irak, "dédiées au chien des croisés (ndlr: le pape), en réponse à ses propos".
"Attendez-vous au pire", écrit encore le groupe.
"Nous ne nous reposerons que lorsque vos trônes et vos croix seront détruits, sur votre propre territoire", menace le groupe.
Ce document, dont l'authenticité ne pouvait être établie, a été mis en ligne avant que le pape Benoît XVI se dise "absolument désolé que certains passages de son discours aient pu paraître offensants pour la sensibilité des croyants musulmans".
Jaïch al-moujahidine s'était manifesté pour la première fois en février 2005 par le rapt de deux journalistes indonésiens libérés en Irak après une semaine de captivité.
En janvier 2006, il avait appelé ses partisans à frapper tout objectif appartenant au Danemark et à la Norvège pour "venger l'offense" de la publication de caricatures du prophète Mahomet dans la presse de ces deux pays, qui avait déjà provoqué un tollé dans le monde musulman.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 54 invités