Ces propos sont inadmissibles pour une seule raison : en disant qu'il conchie les chrétiens, les juifs, etc., Charb donne à penser qu'il méprise des personnes. Or le respect est dû aux personnes, mais seulement à elles.abd77 a écrit :A Charlie Hebdo, il paraît qu'ils n'ont pas la haine des religions et des croyants, juste des intégristes...
Voici pourtant ce que disait Charb, le patron de Charlie Hebdo, en 2005:
"Je conchie la religion musulmane, comme je conchie les chrétiens, les juifs et tout le reste, les bouddhistes..."
En soi, il n'est pas interdit de critiquer (et même de mépriser) un système de pensée, fut-il religieux. Ainsi, je méprise le nazisme. De même, on peut critiquer tel ou tel système religieux, et même le mépriser si on le trouve particulièrement inique. L'erreur est de tomber dans la critique et le mépris des personnes qui s'en réclament.
Quoiqu'il en soit, quand bien même Charb serait le pire des salauds et Charlie Hebdo un journal odieux, ça ne justifierait pas qu'on y mette le feu ou qu'on fasse planer des menaces de mort sur l'hébergeur du site Web du journal. C'est quand même étonnant de lire chez certains musulmans - qui disent pourtant ne pas cautionner l'incendie de mercredi soir - cette tentative de diminuer la gravité de l'acte en dénonçant Charlie Hebdo. Dans sa prétendue haine de l'islam, Charlie Hebdo n'a pas mis le feu à une mosquée que je sache.