touriste a écrit :Un homme malade sexuellement se comporte t'il de façon saine vis-à-vis de son épouse ?
Evidemment, je n'ai pas la réponse.
C'est bien sûr un psychiatre ou un sexologue qui pourrait le mieux répondre à cette question. Mais il semble d'emblée que ce soit possible.
On a tous connu par les médias ou dans notre histoire locale ou familiale des hommes qui avaient une double vie, apparaissant tout à fait normaux dans leur vie "officielle".
Bon, c'est vrai aussi que "normal" peut être parfois davantage synonyme de "platement conforme" que de "sain".
Mais bref. Il y a eu le cas célèbre chez nous du colonel Williams (ex-colonel devrais-je dire, car il a été dépouillé de tous ses titres).
Le colonel William, un haut gradé de l'armée canadienne, était un pilote décoré, un homme brillant, compétent, respecté de tous, à qui on a confié d'importantes responsabilités qu'il a assumées avec aplomb.
Le genre de gars, vous savez, qui nous donne l'envie de cacher notre CV sous le tapis après avoir lu le sien.
Quand il enlevait son costume de colonel, Russell Williams revêtait celui d'un criminel, s'introduisait dans des résidences habitées par des femmes pour voler de la lingerie féminine.
La police en a trouvé une quantité hallucinante cachée dans sa grande résidence, à l'insu de sa femme. Un perverti sexuel. Il se photographiait vêtu de sous-vêtements féminins.
Le vol n'était pas son pire crime. Il a violé et tué deux femmes, dont un membre de l'armée, la caporale Marie-France Comeau.
Dans sa vie "affichée", R.Williams avait une vie de couple normale et semblait aimer sa femme, qui ne s'est jamais douté de quoi que ce soit. Est-ce que sa relation matrimoniale était saine ? Elle en avait l'air mais peut-être la question est-elle plutôt: était-elle vraie ou fausse ? Une chose fausse peut-elle être saine ?
En tout cas, sa femme a demandé le divorce...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Russell_Williams
Pour en revenir à DSK, la nuit qui a précédé cet incident avec la femme de chambre, il a reçu la visite d'une femme qui est partie vers 3.00h. C'est du moins ce que j'ai lu. Je ne sais si cette information a été démentie plus tard.
Bon, je ne veux pas tomber dans la bigoterie. La question n'est pas ici qu'il n'aurait pas dû le faire (bien que je n'approuve pas) mais plutôt que s'il l'a fait, il n'envisageait sûrement pas de raconter cette petite distraction américaine à son épouse, pas plus que la relation avec la femme de chambre qu'il a finalement été obligé de reconnaître because l'ADN. N'est-ce pas ?
La question est : quand on cache tout un pan de sa vie à son épouse, est-ce que la relation matrimoniale est saine ?
