Non, Valentin, je ne partage pas votre point de vue. La plupart des gens sur les ronds points ne veulent pas du pain. Une baguette bien cuite, et pourquoi pas une boite de bolino et une tablette de chocolat, pendant que vous y êtes. Le peuple demande bien autre chose, ne vous en déplaise.Valentin a écrit : ↑ven. 18 janv. 2019, 10:28Valentin : Mais enfin Bassmeg, vous savez tout comme moi que la plupart des gens sur les rond-points ne demandent qu'une chose : du pain. Le peuple ne demande jamais autre chose. Le peuple ne demande pas à participer à la politique, qui le dépasse et ne l'intéresse pas.
90 % des gens sont soit complètement dépolitisés, soit n'ont qu'une compréhension très limitée des enjeux politiques. Le suffrage universel est une invention grotesque. Il n'a de sens que dans une société très politisée, où les foules seraient familiarisées avec tous les grands enjeux dès le plus jeune âge. Ce n'est absolument pas le cas en France. (Et on peut douter que ce ne soit jamais le cas quelque part.)Non. Les gouvernements bourgeois des IIIe, IVe et Ve République sont des gouvernements ploutocratiques, et non pas élitaires.Bassmeg : (…) gouvernement ouvertement élitiste
Le terme "élite" suppose des qualités dont les dirigeants bourgeois qui se succèdent depuis 1970 sont totalement dépourvus.
Les gens que je vois ne sont pas les apolitisés que vous décrivez. Ils ne sont pas non plus les gens limités que vous imaginez. Le système que vous voulez, ce n' est rien d' autre que la caricature du système déjà en place et dont les gens ont marre. Vous n' aimez pas la ploutocratie? Pourtant votre système est ploutocrate par principe Valentin. Une élite autoproclamée s'auto-nommerait compétente et donc digne des responsabilités... Ils se reproduiraient et accapareraient les richesses en défendant leurs intérêts pendant des générations, avec à leur tête un monarque à vie par eux élu . Ploutocratie, quoi...
Et c' est ce qui est combattu depuis deux mois, au cas où les nouvelles vous auraient échappé. Je vous prie de ne pas nous mépriser, si ce n' est pas trop demander.
L'ENA est déficitaire. Macron sort de l'ENA.... En plein déficit, il trouve malin d' augmenter ses collaborateurs de 20 p. cent. Comme ça, tout simplement, parce que cela fait plaisir de voir les yeux d' un rond de cuir de l'Elysée briller quand son salaire passe de 5 000 a 6000 net. Le budget de la commune de triffouillis les oies, lui, est équilibré de justesse. La comptable a un bac procompta et est gilet jaune.
A qui confieriez vous le budget national? Votre monarchie des experts, on est déjà dedans et cela ne fonctionne pas. Ils se gavent, gavent les copains au passage (comme ça, les copains leur doivent un service pour plus tard, ça peut toujours servir). Ils placent leurs enfants et leurs femmes dans le système comme Pénélope, qui est quand même arrivé à gagner plus que le parlementaire qu'elle était censée assister.
Ce que vous proposer, en gros, ce serait ne donner le droit de vote qu' à un groupe choisi et ultra minoritaire, trié selon des critères inconnus, et leur donner à voter l' election d' un président de la république à vie.
Valentin, dans ce système, je peine à voir le moindre avantage ou la moindre amélioration par rapport au système actuel. Pouvez vous m'en dire plus?