Big pharma, la vaccination et les médicaments
-
- Pater civitatis
- Messages : 13131
- Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53
Big pharma, la vaccination et les médicaments
Ex-scientifique pour une compagnie pharmaceutique américaine, aujourd’hui à la retraite, Helen Ratajczak a récemment créé une tempête de débats provenant de tous les milieux en publiant un article sur les liens entre l’autisme et les vaccins, article reproduit et commenté sur de nombreux sites Internet.
Elle y révèle, entre autres, que l’industrie des vaccins utilise des cellules d’embryons humains avortés. Ces tissus humains sont actuellement utilisés dans 23 vaccins. Pour cette chercheuse, l’incidence de l’autisme, qui ne cesse d’augmenter, pourrait correspondre à l’introduction d’ADN humain dans le vaccin ROR.
L’utilisation des embryons humains
On apprend dans l’article d’Helen Ratajczak qu’un pic dans l’incidence de l’autisme s’est produit en 1995, lorsque le vaccin contre la varicelle fut cultivé sur tissu fœtal humain. Bien sûr, les parents qui faisaient vacciner leur enfant avec ce vaccin l’ignoraient, car cela n’était indiqué nulle part. Il y a là un manque flagrant d’éthique, en dehors de toute position religieuse, car introduire de l’ADN ou de l’ARN humain provenant de fœtus dans l’organisme ne peut pas se faire sans en informer les gens.
Non seulement cette pratique heurte les personnes qui s’opposent à l’avortement ainsi que les croyants qui considèrent que le fœtus a le statut d’être vivant et que l’on ne peut pas en faire n’importe quoi, mais elle met sérieusement en danger les êtres humains par les conséquences sanitaires à long terme que peut avoir une contamination par de l’ADN, des débris cellulaires, des protéines en provenance d’êtres humains.
Elle y révèle, entre autres, que l’industrie des vaccins utilise des cellules d’embryons humains avortés. Ces tissus humains sont actuellement utilisés dans 23 vaccins. Pour cette chercheuse, l’incidence de l’autisme, qui ne cesse d’augmenter, pourrait correspondre à l’introduction d’ADN humain dans le vaccin ROR.
L’utilisation des embryons humains
On apprend dans l’article d’Helen Ratajczak qu’un pic dans l’incidence de l’autisme s’est produit en 1995, lorsque le vaccin contre la varicelle fut cultivé sur tissu fœtal humain. Bien sûr, les parents qui faisaient vacciner leur enfant avec ce vaccin l’ignoraient, car cela n’était indiqué nulle part. Il y a là un manque flagrant d’éthique, en dehors de toute position religieuse, car introduire de l’ADN ou de l’ARN humain provenant de fœtus dans l’organisme ne peut pas se faire sans en informer les gens.
Non seulement cette pratique heurte les personnes qui s’opposent à l’avortement ainsi que les croyants qui considèrent que le fœtus a le statut d’être vivant et que l’on ne peut pas en faire n’importe quoi, mais elle met sérieusement en danger les êtres humains par les conséquences sanitaires à long terme que peut avoir une contamination par de l’ADN, des débris cellulaires, des protéines en provenance d’êtres humains.
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Quelle horreur ... il n'y à pas de mots ... quelle époque satanique.
Plus le temps passe et plus je me pose de questions sur les vaccins, c'est un énorme enjeux commercial et il y à peu de contrôle comme toujours quand l'argent est en jeu. J'avais lu que l'utilisation d'aluminium dans les vaccins pourrait bien être à la source de maladie comme Alzheimer et des cancers ...
Plus le temps passe et plus je me pose de questions sur les vaccins, c'est un énorme enjeux commercial et il y à peu de contrôle comme toujours quand l'argent est en jeu. J'avais lu que l'utilisation d'aluminium dans les vaccins pourrait bien être à la source de maladie comme Alzheimer et des cancers ...
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Bonjour,
Je suis toujours étonnée de ce que l'humain peut inventer en terme de destruction.
Aucune confiance en ces multi-nationales qui n'ont aucun intérêt de nous maintenir en bonne santé.
Je suis toujours étonnée de ce que l'humain peut inventer en terme de destruction.
Aucune confiance en ces multi-nationales qui n'ont aucun intérêt de nous maintenir en bonne santé.
- Fée Violine
- Consul
- Messages : 12400
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Et aussi, la présence d'huile d'arachide dans les vaccins est la cause des allergies à l'arachide.Onubense a écrit :Quelle horreur ... il n'y à pas de mots ... quelle époque satanique.
Plus le temps passe et plus je me pose de questions sur les vaccins, c'est un énorme enjeux commercial et il y à peu de contrôle comme toujours quand l'argent est en jeu. J'avais lu que l'utilisation d'aluminium dans les vaccins pourrait bien être à la source de maladie comme Alzheimer et des cancers ...
De plus, il semble que l'autisme soit causé par le vaccin ROR.
Bien entendu, les fabricants de vaccins ne le disent pas, ni les gouvernements (qui obéissent aux labos pharmaceutiques).
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Cela me conforte encore plus dans mon choix de ne plus me faire vacciner.
Je ne suis plus à jour depuis 2011, car en effet je n'ai pas fait mon rappel DT-POLIO que l'on fait tous les 10 ans. De plus, si je voulais travailler en tant que secrétaire médicale, il faudrait non seulement que je sois à jour dans mes vaccins, mais qu'en plus je me fasse faire d'autres vaccins obligatoires pour travailler en milieu hospitalier ou médical.
Pour ma part, si je ne suis pas à jour dans mes rappels, c'est à cause de l'aluminium...
Je ne suis plus à jour depuis 2011, car en effet je n'ai pas fait mon rappel DT-POLIO que l'on fait tous les 10 ans. De plus, si je voulais travailler en tant que secrétaire médicale, il faudrait non seulement que je sois à jour dans mes vaccins, mais qu'en plus je me fasse faire d'autres vaccins obligatoires pour travailler en milieu hospitalier ou médical.
Pour ma part, si je ne suis pas à jour dans mes rappels, c'est à cause de l'aluminium...
Dernière modification par Angelisa le mar. 30 avr. 2013, 13:47, modifié 1 fois.
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Pffff... C'est tellement facile... Du coup je suppose qu'il n'est même pas utile de montrer des études qui infirment à peut près tout ce qui est dit sur ce fil puisque «les gouvernement nous mentent» ?Fée Violine a écrit :Bien entendu, les fabricants de vaccins ne le disent pas, ni les gouvernements (qui obéissent aux labos pharmaceutiques).
Toi, tu crois qu'il y a un seul Dieu? Tu fais bien. Les démons le croient aussi, et ils tremblent.
Veux-tu savoir, homme insensé, que la foi sans les œuvres est stérile?
Veux-tu savoir, homme insensé, que la foi sans les œuvres est stérile?
- Fée Violine
- Consul
- Messages : 12400
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Si vos études disent que les vaccins ne sont pas dangereux, non en effet ce n'est pas utile de les citer.
Pour les foetus humains je n'en sais rien (j'espère que c'est faux), mais pour les additifs qui causent des allergies, ça semble malheureusement avéré.
Pour les foetus humains je n'en sais rien (j'espère que c'est faux), mais pour les additifs qui causent des allergies, ça semble malheureusement avéré.
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Et comment vous le savez que les vaccins sont dangereux? Comment vous pouvez savoir qui ment et qui ne ment pas?Fée Violine a écrit :Si vos études disent que les vaccins ne sont pas dangereux, non en effet ce n'est pas utile de les citer.
Toi, tu crois qu'il y a un seul Dieu? Tu fais bien. Les démons le croient aussi, et ils tremblent.
Veux-tu savoir, homme insensé, que la foi sans les œuvres est stérile?
Veux-tu savoir, homme insensé, que la foi sans les œuvres est stérile?
- Fée Violine
- Consul
- Messages : 12400
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Je connais malheureusement trop de gens qui ont été rendus malades par des vaccins, et je ne suis pas la seule à en connaître.
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Je confirme en effet. Suite à deux injections contre l'hépatite B Et à un rappel DT/Polio, mon état de santé s'est détérioré au point que je ne peux plus faire grand chose. Problèmes inflammatoires divers, polyarthrite, rhumatismes divers, opération du dos (un disque ayant litérallement éclaté ce qui a éjecté le noyau et du coup hernie discale aggravée), problèmes musculaires et mémoire. Voila le problème de l'adjuvant aluminium. Et je n'avais que 33 ans quand ça a commencé! Mais il ne faut pas oublier non plus que les vaccins contiennent également d'autres composants toxiques comme le formaldéhyde, le formol, le mercure, le phénoxyéthanol, le phénol, le borate de sodium, le polysorbate 80, le glutaraldéhyde.Fée Violine a écrit :Je connais malheureusement trop de gens qui ont été rendus malades par des vaccins, et je ne suis pas la seule à en connaître.
Ma cousine quant à elle, suite au vaccin en 3 doses contre l'haptite B a eut la sclérose en plaques...
Re: Des tissus de foetus humains dans les vaccins....
Le mode de sélection des médicaments à introduire sur le marché est malheureusement déplorable et je suppose que celui de sélection des vaccins repose sur le même principe : le rapport bienfait / méfait / coût.
Si un médicament produit suffisamment d'effet bénéfique et que ses effets secondaires restent secondaires, le médicament sera sélectionné, surtout s'il est moins cher qu'un "cousin" produisant ayant autant de bénéfices sur la santé mais coûtant plus et ayant moins d'effets secondaires.
Fort heureusement, les effets secondaires dépendent de la constitution du malade et n'apparaissent pas systématiquement, mais ils restent dangereux et les exemples cités précédemment sont gravissimes.
La santé ne devrait pas être le jouet d'une économie trop avide de bénéfices...
Si un médicament produit suffisamment d'effet bénéfique et que ses effets secondaires restent secondaires, le médicament sera sélectionné, surtout s'il est moins cher qu'un "cousin" produisant ayant autant de bénéfices sur la santé mais coûtant plus et ayant moins d'effets secondaires.
Fort heureusement, les effets secondaires dépendent de la constitution du malade et n'apparaissent pas systématiquement, mais ils restent dangereux et les exemples cités précédemment sont gravissimes.
La santé ne devrait pas être le jouet d'une économie trop avide de bénéfices...
- levergero78
- Quæstor
- Messages : 395
- Inscription : mar. 01 janv. 2013, 17:39
- Localisation : yvelines & Finistère
Re: Bronchite et usage d'antibiotique ?
Il est certain que les labos ont un rôle plutôt louche dans le système français de la santé.
Voyez, le MEDIATOR, notamment...et les prothèses P.I.P. sur un autre plan...
Voyez, le MEDIATOR, notamment...et les prothèses P.I.P. sur un autre plan...
http://jean-paul.vefblog.net
Interview de Michel Georget sur la survaccination
https://www.youtube.com/watch?v=Sxp7DLKGPcgTVL : Les dangers de la survaccination
Après de nouvelles plaintes contre le vaccin Gardasil, TV Libertés recevait Michel Georget, professeur de biologie pour discuter des dangers liés aux campagnes de vaccination.
-
- Pater civitatis
- Messages : 2230
- Inscription : mar. 10 sept. 2013, 21:38
- Localisation : Près de Paris
Re: Interview de Michel Georget sur la survaccination
Déjà, j'apprécie l'émission, où on est loin des manifestations d'hystérie perpétuelle que l'on voit régner d'ordinaire sur les plateaux. Les questions sont intelligentes et informées, et les journalistes laissent s'exprimer leur invité. Ca fait du bien de voir de la télé qui a encore un peu de tenue.
M. Georget est clair, et s'exprime de manière posée et crédible. Il ne joue pas sur l'émotionnel, mais reste sur le terrain rationnel, scientifique.
Ca me donne envie de lire son livre, qui m'a l'air d'avoir une toute autre teneur scientifique que les élucubrations que l'on lit d'ordinaire sur Internet.
J'étais très sceptique en cliquant sur votre lien, maintenant je vous remercie de l'avoir transmis, ça vaut la peine de regarder si on s'intéresse à la question de la vaccination.
Ce qu'il dit au sujet de la variole est totalement nouveau pour moi, et pourrait m'amener à reconsidérer mon opinion sur le sujet des vaccins. Et quoiqu'il en soit, il contribue valablement à faire avancer le débat sur le sujet.
M. Georget est clair, et s'exprime de manière posée et crédible. Il ne joue pas sur l'émotionnel, mais reste sur le terrain rationnel, scientifique.
Ca me donne envie de lire son livre, qui m'a l'air d'avoir une toute autre teneur scientifique que les élucubrations que l'on lit d'ordinaire sur Internet.
J'étais très sceptique en cliquant sur votre lien, maintenant je vous remercie de l'avoir transmis, ça vaut la peine de regarder si on s'intéresse à la question de la vaccination.
Ce qu'il dit au sujet de la variole est totalement nouveau pour moi, et pourrait m'amener à reconsidérer mon opinion sur le sujet des vaccins. Et quoiqu'il en soit, il contribue valablement à faire avancer le débat sur le sujet.
Non pas ce que je veux, mais ce que Tu veux. Mc 14, 36
- Fée Violine
- Consul
- Messages : 12400
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités