E Macron va das le même sens que le Pape François dans Laudato Si, à savoir que le réchauffement climatique impacte d'abord les plus pauvres et provoque de graves dégâts géo-stratégiques. Macron est juste en train de dire que tout est lié et que lutter contre le terrorisme ET et le réchauffement climatique en en leur accordant la même dose de priorité, pour un monde plus juste est une nécessité. Macron cite le Tchad sur BFM, en effet la désertification en marche de toue la zone sahélienne, en impactant les cultures ne peut que profiter aux recruteurs de l'Islamisme dans ces régions, enfin c'est une évidence.
Et E Macron ne parle pas du "joug des Français responsables du dérèglement climatique" Cinci ! mais qu'avez vous avec ce pauvre Macron à sans cesse lui faire dire ce qu'il ne dit pas ? que projetez vous donc sur lui ? Vous êtes sans arrêt à interpréter ce qu'il dit dans le sens de la culpabilité. Macron n'est pas Trudeau, Macron n'est pas le pur produit de la pensée de vos penseur américains, vous n'avez peut-être pas pris le temps de le lire LUI.
Macron parle ici de la nécessité de TOUS, tous les pays et surtout les pays industriels et les pays émergents dans leur développement industriel :
« les grands déséquilibres de notre monde, ceux que nous sommes en train de vivre, sont liés au déséquilibre climatique que notre mode productif international a généré" (on croirait une phrase de Laudato Si...). Qui peut nier cela ??? dire que c'est lié ne signifie pas que c'est TOUT le problème. E Macron parle un excellent français c'est à dire riche de nuances.
Dire cela ne nie pas la responsabilité spirituelle du Monde Musulman qui a engendré l'Islamisme. Ce n'est pas parce que l'on souligne un aspect des choses que les autres aspects sont faux.
Quand à l'antisémitisme : tout ce qui est dit sur ce fil me provoque un profond malaise. vous passez beaucoup de temps Cinci à expliquer la part des Juifs qui étaient contre le sionisme et la création d'un état ... Oui et alors ? Ils ont perdu ceux là : l'état d'Israel existe bel et bien, le sionisme a gagné depuis maintenant 70 ans. Ou voulez vous en venir ? Vous voulez qu'on pose une bombe sur Israel ?
Je vous provoque mais je me pose quand même des questions.
Une chose n'est pas claire dans tous vos propos : qu'entendez vous par sionisme aujourd'hui ? Est ce pour vous l'existence d'Israel ou est ce pour vous le politique expansioniste de l'actuel gouvernement israélien ?
Etre antisioniste pour vous : est ce refuser l'existence d'Israel ou est-ce être en désaccord avec l'actuelle politique israélienne ?
Je vous pose la question, la confusion est trop courante et néglige la vraie définition du sionisme : le droit à un état, indépendemment de la politique des différents gouvernements israéliens.
J'étais à Jérusalem en juin et j'ai rencontré des militants Juifs pour les droits de l'Homme (entre autre des femmes qui vont aux checks- points israéliens pour surveiller et protester contre l'attitude des jeunes soldats israéliens, association Women Watchers,
https://machsomwatch.org/en/node/50255.)
L'une d'elles nous disait "je suis sioniste, passionnément attachée à mon pays, à son histoire, mais révoltée que mon gouvernement trahisse les idéaux originels d'Israel et traite les Palestiniens presque aussi mal que mon grand-père mort en camp l'a été (elle comparait Gaza à un camp de concentration).
Voilà qui a le mérite d'être clair !
et pour quelques définitions précises :
https://www.lorientlejour.com/article/1 ... ison-.html
extrait :Un antisioniste est quelqu'un qui nie le droit à l'existence de l'État d'Israël. Le sionisme, un mouvement nationaliste initié par Théodore Herzl en tant que projet d'émancipation du peuple juif à la fin des années 1800, a été considéré par la résolution 3379 votée en 1975 par l'Assemblée générale des Nations unies comme « une forme de racisme et de discrimination raciale ». Bien que révoquée en 1991, elle a donné pendant longtemps une connotation négative au sionisme.
De son côté, l'antisémitisme se définit comme la haine des Sémites en tant que groupe racial ou ethnique. Il considère que les Juifs sont une race inférieure à celle de la nation dans laquelle ils vivent. L'antisémitisme est une forme de racisme, de xénophobie, qui rejette les Juifs.
Pour le politologue Pierre-André Taguieff, directeur de recherche au CNRS, attaché au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF), le terme d'antisémitisme désigne le rejet des Sémites, qu'ils soient juifs ou arabes. Pour être plus précis, il propose à sa place le terme de judéophobie, qui vise uniquement les Juifs. À mettre en parallèle avec l'islamophobie, qui est la peur ou la crainte de l'islam.
Revenons à Macron : avait il raison de s'exprimer sur le sujet ? Il a dit une vérité : certains masquent leur antisémitisme par leur antisionisme, il ne faut pas se le cacher. Pour autant, je pense qu'il a perdu une occasion de se taire et de ne pas mêler les deux notions sujet bien inflammatoire. Je pense qu'il aurait fallu juste dénoncer l'antisémitisme.
Ce n'était pas prudent. Et pourquoi faire un tel cadeau à un homme comme Netanyaou...
Concernant l'Algérie et "la colonisation comme crime contre l'humanité" : Macron a dit ce jour là une belle connerie et il le sait : ses conseillers le lui ont dit, sa femme le lui a dit, son chien le lui a dit mais il n'a pu revenir en arrière pour des raisons diplomatiques. Je me demande si il ne se laisse pas emporter parfois par le désir de plaire à son interlocuteur, un excès d'empathie par rapport aux souffrances du passé...
Vous voyez cher Cinci : il semble que vous considériez tout ce que dit ou fait E Macron mauvais par principe, je ne pense pas en revanche que tout ce qu'il dit ou fait soit bon par principe.
Bien à vous,
Axou