Cinci a écrit : ↑ven. 28 avr. 2017, 8:24
J'ai surtout l'Impression que l'analyse politique de l'Église catholique ne va pas plus loin que le fait d'avoir pu choisir l'Union européenne et de se cramponner à ce choix, à devoir défendre celui-ci en assimilant ce choix de prétendues valeurs chrétiennes.
(....)
Tous les points reprochés au FN comme le fait de "surfer sur la peur, manquer de courage pour affronter le large sans armure et les cheveux au vent, favoriser la division, souhaiter enfermer les gens dans des frontières; accusation d'être frileux, repliés , crispés, l'accusation de ne pas aimer les autres : ce sont tous les points de contestation que l'on trouve présent dans la bouche des libéraux et fédéralistes canadiens depuis plus de cinquante ans, et lancés à l'encontre des partisans de la souveraineté du Québec, et accessoirement contre les défenseurs du fait français en Amérique.
Cher Cinci,
vous projetez sur la France et l'Europe votre situation québecquoise, comme si le lien entre France et Europe était comparable entre le Québec et l'état fédéral canadien. Cela n'a rien à voir !!!! Ce n'est pas la même histoire !
L'Europe a été à feu et à sang sans discontinuer pendant 1500 ans. La construction européenne d'après -guerre fait suite à 3 guerres franco-allemandes en l'espace de moins d'un siècle, avec des millions de morts à la clé.
Evidemment que les évêques sont pro-européens, l'Eglise oeuvre pour la paix et elle a bonne mémoire et Macron est le plus po-européens de tous les candidats. L'Eglise est elle-même partie prenante de la construction européenne et de manière très ancienne ; au Moyen Age , l'abbaye de Cluny par exemple essaimait en des centaines d'abbayes dans toute l'Europe et oeuvrait déja pour une unité européenne spirituelle.
Après la seconde guerre mondiale, Frère Roger de Taizé a créé Taizé "pour réconcilier l'Europe" par la spiritualité chrétienne et des milliers de jeunes européens viennent prier ensemble là bas toute l'année.
Moi je ne peux voir la photo de Mitterrand et de Khol main dans la main devant la tombe du soldat inconnu sans pleurer...
Cette histoire là est dans mon sang et dans mes racines.
Le refus de Le Pen de la part des évêques ? D'abord ils respectent le choix de chacun en ne prenant pas partie de manière explicite (comme le dit Christophe). Ensuite, sans être fasciste, le FN a dans son ADN l'immigré et l'étranger en ligne de mire : pour lui, les maux de la France sont dus à l'étranger et il est à rejeter. Ce n'est pas acceptable pour les responsables catholiques....(et pour de nombreux chrétiens).
Ensuite concernant Macron : ce n'est pas parce qu'il a été banquier de haut niveau pendant 3 ans qu'il est "le président des riches " ! c'est quoi ce raccourcis primaire !
Je vous invite à lire ce qu'il écrit lui même de sa vision dans son livre "Révolution".
Son ADN à lui, c'est l'entreprise. Son ennemi, c'est le chômage et pour créer des emplois, il faut créer des entreprises, les aider à se développer et libérer les talents. S'il y a une phrase de l'Evangile qui lui convient c'est "N'enterre pas tes talents".
E Macron a toujours fait ce qu'il a eu envie de faire dans la vie, il a eu la possibilité de le faire et veut donner à tous la possibilité de choisir sa vie et de développer son potentiel.
Pour lui, soutenir l'autre, soutenir le plus faible, ce n'est pas tant lui donner de l'avoir redistribué (plus assez dans les caisses de toute façon) mais de lui offrir la possibilité, par l'éducation, la formation et l'aide aux entreprises, le soutien du chômage pour tous même pour les entrepreneurs, la possibilité dis-je de mettre en oeuvre son propre projet.
Quelle est sa méthode, comment cela se fera, je ne sais pas, mais il a constaté, en tant que conseiller d'abord puis en tant que ministre ensuite, que la logique d'appareil, les divisions multiples (ce qu'il appelle "les passions tristes") au sommet de l'Etat bloquait les initiatives et la créativité en France et il veut y remédier.
C'est cela son ADN à lui.
la PMA est une question périphérique de son programme qui ne semble même pas fixée et demeure ouverte au débat :
●
PMA: favorable à la procréation médicalement assistée pour toutes les femmes, il a cependant tempéré son propos dans le magazine Têtu, en indiquant qu'il souhaitait attendre l'avis du Comité consultatif national d'éthique (CCNE) sur le sujet, afin qu'il y ait un vrai débat dans la société. Retardé à plusieurs reprises, cet avis devrait être rendu en 2017. «Si un tel débat aboutit favorablement, je légaliserai la PMA, mais je ne le porterai pas comme un combat identitaire», a-t-il précisé.
http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... le-pen.php
S'il était un homme d'argent, il n'aurait pas quitté Rotschild au bout de 3 ans seulement pour devenir conseiller au gouvernement ou il gagnait 30 fois moins !
Saura t-il rencontrer les plus fragiles qui n'ont pas son punch et sa culture ? Saura t-il comprendre et aider la France qui se sent délaissée, voir méprisée ? Il en la volonté sincère, je n'ai aucun doute là -dessus. maintenant, Il a beaucoup de travail pour se faire comprendre.
Bien à vous,
Axou