Attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

« Voici maintenant que ce monde est jugé ! » (Jn 12.31)
Règles du forum
Forum de discussions entre personnes de bonne volonté autour des questions d'actualité.
p.cristian
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 435
Inscription : mar. 28 mai 2013, 2:17

Attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

Message non lupar p.cristian » mer. 26 avr. 2017, 20:29

Bonjour,

La France confirme ce dont on se doutait. L'attaque du 4 avril est une attaque chimique par voie aérienne. Ce qui confirme l'existence d'un programme clandestin de production d'armes chimiques, contraire aux engagements de la Syrie, signataire de la convention sur l'interdiction des armes chimiques en 2013.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conventio ... _chimiques
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat ... _chimiques

http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chi ... 853_24.php

Vous pourrez lire le rapport issu de documents déclassifiés des services de renseignements français ici :
http://www.youscribe.com/BookReader/Ind ... Id=3061861
Dernière édition par p.cristian le lun. 01 mai 2017, 20:53, édité 1 fois.
N.B. le P. de mon pseudo ne veut pas dire "père".

Tout ce que vous voudriez que les hommes fassent pour vous, vous aussi, faites-le de même pour eux, car c'est ce qu'enseignent la loi et les prophètes.

Avatar de l’utilisateur
PaxetBonum
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8093
Inscription : lun. 21 juin 2010, 19:01

Re: Le renseignement français estime que l'attaque du 4 avril

Message non lupar PaxetBonum » jeu. 27 avr. 2017, 9:28

Merci pour ces informations.

Après lecture du document déclassifié il est clair que nous n'avons aucune preuve formelle que l'attaque chimique ait été perpétrée par l'armée syrienne. La théorie russe (bombardement par l'armée syrienne d'une réserve d'armes chimiques des islamistes) n'est pas mise à mal par cette expertise qui ne procède que par élimination et non en apportant des preuves.

Soit dit en passant l'état islamique a réalisé une attaque chimique peu de temps après et personne n'en a parlé…
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"

St François d'Assise

Pathos
Quæstor
Quæstor
Messages : 395
Inscription : dim. 17 avr. 2016, 19:32
Conviction : Catholique

Re: Le renseignement français estime que l'attaque du 4 avril

Message non lupar Pathos » jeu. 27 avr. 2017, 11:13

Nous avons la preuve formelle que les armes de destructions massive de Saddam étaient factices ; que le charnier de Timisoara était bidon etc etc

Pour info Tsahal a balancé pendant des mois du phosphore blanc sur des civils à Gaza mais ça ce n'est pas un problème.

Comme disait un excellent comique les conventions de Genève ne concernent que le canton de Genève.

p.cristian
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 435
Inscription : mar. 28 mai 2013, 2:17

Re: attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

Message non lupar p.cristian » lun. 01 mai 2017, 21:13

Bonjour,

Autre rapport, cette fois-ci par un organisme indépendant Human right watch (prix nobel de la paix 1997 pour son combat contre les armes anti-personnelles):
https://www.hrw.org/report/2017/05/01/d ... al-weapons
conclusion similaire : usage systématique par le gouvernement Assad d'armes chimiques interdites par les conventions signées par la Syrie.

C'est fou le peu de foi que certains peuvent avoir dans la qualité des équipes de renseignements françaises qui se trouvent sur place.

@Paxetbonum : en quoi est-ce que les exactions des uns excusent celles des autres?
N.B. le P. de mon pseudo ne veut pas dire "père".

Tout ce que vous voudriez que les hommes fassent pour vous, vous aussi, faites-le de même pour eux, car c'est ce qu'enseignent la loi et les prophètes.

SergeA
Senator
Senator
Messages : 651
Inscription : ven. 03 oct. 2014, 15:29
Conviction : Catholique
Localisation : Lyon région

Re: attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

Message non lupar SergeA » lun. 01 mai 2017, 21:38

p.cristian a écrit :
lun. 01 mai 2017, 21:13
...
C'est fou le peu de foi que certains peuvent avoir dans la qualité des équipes de renseignements françaises qui se trouvent sur place.
Le problème c'est qu'il n'y a aucune équipe française de renseignement sur place ...
Cherchez l'erreur !
"Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme, et de toute ta pensée."

"Le sens de la vie sur terre, c’est de se préparer à la vie dans l’éternité et aider les autres dans leur préparation. Je t’emporterai quand tu auras atteint la limite de tes possibilités et quand ton service sera accompli." Alice Lenczewska

Avatar de l’utilisateur
archi
Prætor
Prætor
Messages : 1577
Inscription : jeu. 22 mai 2008, 14:57

Re: attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

Message non lupar archi » mar. 02 mai 2017, 12:34

p.cristian a écrit :
lun. 01 mai 2017, 21:13
Autre rapport, cette fois-ci par un organisme indépendant Human right watch (prix nobel de la paix 1997 pour son combat contre les armes anti-personnelles):
Hmmm...
Je découvre à cette occasion que Human Rights Watch possède une page Wikipedia... dédiée à sa critique. Et le moins qu'on puisse dire est qu'elle bien remplie quand on la compare aux pages de critiques d'Amnesty International ou de Greenpeace, beaucoup plus brèves (pour des organisations bien plus anciennes), dont le lien se trouve sur la page...

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism ... ghts_Watch

Un extrait de cette page (en anglais):
Spoiler: afficher
In May 2014 an open letter was published criticising Human Rights Watch for what were described as its close ties to the government of the United States. The letter was signed by Nobel Peace Laureates Adolfo Pérez Esquivel and Mairead Corrigan, former UN Assistant Secretary-General Hans von Sponeck, United Nations Special Rapporteur on Human Rights in the Palestinian Territories Richard A. Falk, and over 100 scholars and cultural figures. The letter highlighted a number of Human Rights Watch officials who had been involved in foreign policy roles in the US government,
Bref, tout sauf un organisme "indépendant".

In Xto,
archi.
Nous qui dans ce mystère, représentons les chérubins,
Et chantons l'hymne trois fois sainte à la vivifiante Trinité.
Déposons maintenant tous les soucis de ce monde.

Pour recevoir le Roi de toutes choses, Invisiblement escorté des choeurs angéliques.
Alléluia, alléluia, alléluia.

Avatar de l’utilisateur
mike.adoo
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1226
Inscription : sam. 08 mai 2010, 11:37

Re: Attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

Message non lupar mike.adoo » mar. 23 mai 2017, 11:56

p.cristian a écrit :
mer. 26 avr. 2017, 20:29
Bonjour,
La France confirme ce dont on se doutait. L'attaque du 4 avril est une attaque chimique par voie aérienne.
Mourir pendant une attaque chimique doit être une fin affreuse ...
Je me demande , toutefois , si une attaque conventionnelle avec des membres arrachés et des enfants avec les tripes à l'air l'est beaucoup moins ! N'y a-t-il pas là une certaine hypocrisie sinon un hypocrisie certaine ?

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Consul
Consul
Messages : 7853
Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
Conviction : Catholique
Localisation : Haute-Savoie

Re: Attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

Message non lupar Christophe » mar. 23 mai 2017, 14:24

mike.adoo a écrit :
mar. 23 mai 2017, 11:56
p.cristian a écrit :
mer. 26 avr. 2017, 20:29
Bonjour,
La France confirme ce dont on se doutait. L'attaque du 4 avril est une attaque chimique par voie aérienne.
Mourir pendant une attaque chimique doit être une fin affreuse ...
Je me demande , toutefois , si une attaque conventionnelle avec des membres arrachés et des enfants avec les tripes à l'air l'est beaucoup moins ! N'y a-t-il pas là une certaine hypocrisie sinon un hypocrisie certaine ?
L'utilisation des armes conventionnelles est tolérée par le camp du bien (qui en fait lui-même un usage intensif), tandis que l'utilisation des armes non-conventionnelles est l'apanage du camp du mal. Chacun sait cela… :roule:
« Tout ce que vous faites au plus petit d’entre les miens, c’est à moi que vous le faites. » (Matthieu 25, 40)

Avatar de l’utilisateur
PaxetBonum
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 8093
Inscription : lun. 21 juin 2010, 19:01

Re: Attaque du 4 avril en Syrie : résultat d'enquête par le renseignement français

Message non lupar PaxetBonum » mar. 23 mai 2017, 21:19

mike.adoo a écrit :
mar. 23 mai 2017, 11:56
Mourir pendant une attaque chimique doit être une fin affreuse ...
Je me demande , toutefois , si une attaque conventionnelle avec des membres arrachés et des enfants avec les tripes à l'air l'est beaucoup moins ! N'y a-t-il pas là une certaine hypocrisie sinon un hypocrisie certaine ?
Certaines armes chimiques tuent effectivement avec moins de souffrance.
Je trouve aussi toujours hypocrite de dire '30 morts dont 3 enfants', les vieillards méritent plus de mourir atrocement ?
Il y aurait donc des armes plus ou moins dignes à donner la mort et des victimes plus ou moins dignes à mourir ?
Triste monde…
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"

St François d'Assise


Revenir vers « L'actualité décryptée »



Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités