La Cité catholique

La colère est partagée!

Pour rappel, sous le même gouvernement socialiste :

Le 16 Juillet 2013
Médecine régénérative : autorisation en France de la recherche sur les cellules souches embryonnaires

Les députés ont adopté, le 16 juillet, la proposition de loi des radicaux de gauche autorisant, "sous certaines conditions", la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires (CSE). "Un vote de progrès, de confiance et fait en toute conscience", selon la ministre de la recherche Geneviève Fioraso.

https://www.vidal.fr/actualites/13248/m ... yonnaires/

Ce projet de loi est complètement fou. Cela procède d'une police de la pensée, ni plus ni moins. On est à la limite de dire qu'on a plus le droit d'être publiquement contre l'avortement.


Je me demande si le forum sera concerné, d'ailleurs.

Héraclius a écrit :Ce projet de loi est complètement fou. Cela procède d'une police de la pensée, ni plus ni moins. On est à la limite de dire qu'on a plus le droit d'être publiquement contre l'avortement.


Je me demande si le forum sera concerné, d'ailleurs.

Bonjour Héraclius, c'est exactement la question que je me pose, et idem pour certaines homélies réprimant toutes ces belles valeurs progressistes.

Nos amis du camp du bien avant de se retirer jettent leur dernière hargne contre tout ce qu'ils haïssent, c'est pas comme si il y'avait d'autres sujets plus urgent, qui mettraient les Français et la France en danger.

Dans le même temps le film "Saussage party", une orgie ouverte à un public de plus de 12 ans fait son apparition sur les écrans.

C'est beau les "Valeurs de la République"....

Héraclius a écrit :Ce projet de loi est complètement fou. Cela procède d'une police de la pensée, ni plus ni moins. On est à la limite de dire qu'on a plus le droit d'être publiquement contre l'avortement.


Je me demande si le forum sera concerné, d'ailleurs.

Ne perdons pas l'espérance.
La semaine dernière, la campagne d'insultes concernant un candidat à la primaire de droite portait sur le fait qu'il était catholique... ??? juste catholique !
Certains de mes proches, qui ne sont ni croyants, ni pratiquants, ont été scandalisés et se sont empressés de voter pour lui aux élections de dimanche dernier.

A un moment donné, la persécution anti catholique est tellement ridicule qu'elle sert la foi catholique.
Restons fermes dans la foi. Et ne perdons pas l'espoir.

L'abandon de l’avortement sera le résultat de la conversion des gens, et non pas du fait de la loi.

.

Moi j'en est entendu parle a la radio, je me suis pas une anti ivg ( mais pour certaines condition comme le viol et inceste ou si il y a danger de mort pour la mère) , surtout quand on voir que un certain nombre de femmes on recourt et que 10 ans après elles doivent utilise la procréation assisté.

Etat fait ce qu'il veut comme toujours pour réprime les paroles et les pensé qui les dérangent, il ce dis que si il y a plus ivg il y aura moins allocations a versé. Le monde ne tourne plus grâce et autour des valeur morale mais autour du système capitaliste

Par le passé je me suis fait quelles peur dans ce domaine, mais je sais que j'aurais pas pris une telle décision .

Bonjour,

La ministre socialiste Laurence Rossignol qui est derrière cette loi du délit d'entrave à l'IVG avait aussi déclaré à la fin Janvier 2014 :

« Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’État. »

« La laïcité, c’est ce qui protège l’enfant et garantit aux enfants les mêmes droits et l’accès aux mêmes valeurs. Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents. Donc la République doit leur offrir...Chaque enfant doit pouvoir accéder à des lieux qui lui permettront lui-même, ensuite, de faire son choix. C’est le cadre de l’école publique. C’est ce dont la France a besoin aujourd’hui. »

LaurentVan a écrit : La ministre socialiste Laurence Rossignol qui est derrière cette loi du délit d'entrave à l'IVG avait aussi déclaré à la fin Janvier 2014 :
« Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’État. »

Attention, elle n'a jamais déclaré "Ils appartiennent à l'Etat". Cette phrase qui circule est fausse : voir http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Attention, elle n'a jamais déclaré "Ils appartiennent à l'Etat". Cette phrase qui circule est fausse

Ok merci

Elle a dit :


« La laïcité, c’est ce qui protège l’enfant et garantit aux enfants les mêmes droits et l’accès aux mêmes valeurs. Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents. Donc la République doit leur offrir... [coupée par un intervenant]. Chaque enfant doit pouvoir accéder à des lieux qui lui permettront lui-même, ensuite, de faire son choix. C’est le cadre de l’école publique. C’est ce dont la France a besoin aujourd’hui. »

On sent poindre le devoir de la Républiique de défendre les enfants contre les idées nauséabondes de leurs parents. (anti IVG par exemple)
Un catéchise républicain (il sont bien en train de faire un enterrement républicain après le mariage républicain et le baptême républicain…)

Une fois interdit de militer contre l'IVG sur le net, on interdira quoi ?
de militer contre le mariage pour tous ?
La PMA ?
La GPA ?
L'euthanasie ?
Les drogues ?
La corruption ?

La pensée unique ... En fait, la pensée de certains puissants qui donnent le ton du côté de ceux qui exercent le pouvoir. Quelqu'un disait que celui ou plutôt ceux qui contrôlent d'abord l'économie d'un pays, ensuite les médias d'information, détiendront alors tôt ou tard la puissance politique qui en découle. Je pense qu'un commentaire du genre traduirait assez bien le genre de réalité dont nous pourrions être témoins.



Il y a une volonté de contrecarrer idéologiquement des contestataires. C'est pas mal sûr.

.

.

.