La Cité catholique

La déclaration internationale des droits sexuels

https://www.youtube.com/watch?v=aKwuZ4f ... ture=share

https://www.planning-familial.org/sites ... s-ippf.pdf

Bonjour,

Ah oui effectivement, c’est un texte qui s’apparente à une constitution de pornocratie.

Les valeurs non spécifiques de ce "mouvement militant féministe" (sic) "qui prend en compte toutes les sexualités" (Pédophilie, zoophilie ?) et qui est "Agréé par l’Education Nationale" (financé par nos impôts) sont "Liberté, Egalité,… Sexualité".

Ce mouvement qui fait du prosélytisme pour favoriser l’émergence de nouvelles Sodomes et Gomorrhes sur notre territoire doit être empêché de crainte que nos enfants soit envoyés dans l’ancien monde préchrétien.

Pour cela, il faut leur taper au portefeuille. Il est nécessaire d’informer nos représentants sur nos revendications et de demander des exemptions d’impôt pour ne pas contribuer à son développement!

Avertissez vos proches et vos confrères chrétiens, réunissez-les et organiser des tables rondes afin de mettre en place une lutte active concrète pour la défense de nos valeurs.

Bonjour,

Je n'ai pas eu le courage de lire le pdf en entier.
Du vaste n'importe quoi.
Tout y est mixé, mouliné à la sauce des droits, tous les termes politiquement corrects sont là, la théorie du genre bien visible, mais dans un fouillis qui fait penser que c'est le devoir bâclé d'un élève de troisième…

Par exemple :
Article 2
Le droit à la participation pour tous, sans distinction de sexe, de sexualité ou de genre

Le droit (très actuel on a des droits mais aucun devoir en vu…) à la participation pour tous (à quoi ? la Gay-pride ? La messe ? aux chiffres et des lettres ?) sans distinction de sexe, de sexualité ou de genre (comme si c'était une évidence que le sexe et donc le genre n'est pas génétiquement déterminé…)

Bref un brouillon produit par qui ? pourquoi ? avec quel financement ?
0/20 copie à refaire intégralement !

Bonjour,

J'ai survolé ce texte promu par la fédération internationale des plannings familiaux.

Tel que je comprends ce texte, c'est un cadre dans lequel pouvoir permettre aux individus d'avoir accès au planning familial à tout âge.

Il n'y a pas de quoi crier au scandale.

Une bonne partie peut se retrouver dans la déclaration des droits de l'homme.
Et je reconnais que ce n'est pas très bien écrit.

Ce n'est pas un appel à la pédophilie, ni une apologie de la "théorie du genre", ce mot épouvantail dont je me demande toujours la signification que l'on veut lui donner dans un contexte "famille pour tous"...

p.cristian :
Ce n'est pas un appel à la pédophilie, ni une apologie de la "théorie du genre", ce mot épouvantail dont je me demande toujours la signification que l'on veut lui donner dans un contexte "famille pour tous"...

C'est un peu ce que je me suis dis aussi. Ma première impression serait que Marion Sigault manifeste surtout de l'inquiétude en réalité.

p.cristian a écrit :
Ce n'est pas un appel à la pédophilie, ni une apologie de la "théorie du genre", ce mot épouvantail dont je me demande toujours la signification que l'on veut lui donner dans un contexte "famille pour tous"...

Je n'ai pas lu tout le texte, il est pénible.
Pour ce qui est de la théorie du genre elle est clairement présente.
L'exemple de l'article 2 est flagrant :
Article 2
Le droit à la participation pour tous, sans distinction de sexe, de sexualité ou de genre

Le genre est déterminé génétiquement par les chromosomes sexuels X et Y donc juxtaposer 'distinction de sexe ou de genre' est soit un truisme soit une volonté de faire une distinction là où il n'y en a pas, sauf pour les adeptes de la théorie du genre…
C'est donc une officialisation de cette idéologie.

PaxetBonum a écrit :

p.cristian a écrit :
Ce n'est pas un appel à la pédophilie, ni une apologie de la "théorie du genre", ce mot épouvantail dont je me demande toujours la signification que l'on veut lui donner dans un contexte "famille pour tous"...

Je n'ai pas lu tout le texte, il est pénible.
Pour ce qui est de la théorie du genre elle est clairement présente.
L'exemple de l'article 2 est flagrant :
Article 2
Le droit à la participation pour tous, sans distinction de sexe, de sexualité ou de genre

Le genre est déterminé génétiquement par les chromosomes sexuels X et Y donc juxtaposer 'distinction de sexe ou de genre' est soit un truisme soit une volonté de faire une distinction là où il n'y en a pas, sauf pour les adeptes de la théorie du genre…
C'est donc une officialisation de cette idéologie.

Je crois que c'est une traduction littérale de l'anglais. En français, le mot genre et sexe sont presque synonymes. Mais le sens évolue peu à peu au point, que le mot «genre» correspond au sexe auquel on s'identifie. Et je pense que c'est en sens qu'est rédigé l'article 2.
Maintenant revenons à la «théorie du genre». À ma connaissance, il y a dans le domaine de la sociologie et au delà, les études de genre.
Mais LA théorie du genre, cela ne veut pas dire grand chose à mon avis.

Oui je me souviens de l'hystérie des parents affolés à l'idée que l'éducation nationale puisse 'corrompre' leurs enfants en leur enseignant la «théorie du genre»..
Alors qu'à mon humble avis il s'agissait d'ouvrir des portes pour les enfants.
En grossissant très fortement le trait à dessein, permettre aux filles de ne pas se couper des portes (la fameuse barrière de verre), et aux garçons d'accepter une part féminine.

Sur le sujet, il y a un extrait BD que j'ai lu il y a longtemps qui me vient toujours à l'esprit quand j'y pense. Il s'agit de la BD Preacher de Garth Ennis et Steve Dillon.

À mon moment, un des personnages principaux, Tulip se rappelle sa jeunesse, élevé par son père, ancien militaire qui lui apprend à pêcher, à tirer au pistolet..Etc.. . Et elle lui demande alors "Est-ce que moi aussi quand je serai grande je pourrais devenir un parachutiste" et il répond en la portant sur ses épaules : "Petite pétale, quand tu seras grande tu deviendra tout ce que tu voudras."

image en question ici : BD
Vous trouverez la bd en entier ici ( Si c'était un film je dirais interdit aux moins de 12 ans...) ici

p.cristian a écrit : Je crois que c'est une traduction littérale de l'anglais. En français, le mot genre et sexe sont presque synonymes. Mais le sens évolue peu à peu au point, que le mot «genre» correspond au sexe auquel on s'identifie. Et je pense que c'est en sens qu'est rédigé l'article 2.

Précisément.
C'est l'axiome fondateur de toute théorie du genre : dire que l'on pourrait choisir son sexe envers et contre chaque chromosome sexuel de chaque noyau de chaque cellule de son propre corps…
Le mettre dans les articles c'est donner du crédit à ces élucubrations voire les officialisées comme si on ne pouvait même pas penser remettre cela en question.

PaxetBonum a écrit :
Précisément.
C'est l'axiome fondateur de toute théorie du genre : dire que l'on pourrait choisir son sexe envers et contre chaque chromosome sexuel de chaque noyau de chaque cellule de son propre corps…
Le mettre dans les articles c'est donner du crédit à ces élucubrations voire les officialisées comme si on ne pouvait même pas penser remettre cela en question.

Bonjour

Que vous le vouliez ou non, le transsexualisme existe, et il n'y a aucune théorie ou élucubration derrière.

Il y a une différence entre exister (de droit) et l'enseigner à l'école.

Doublon!
J'en profite pour réfléchir au transsexualisme.
Je pense que les personnes qui se sentent enfermées dans un corps et un genre auquel elles ne s'identifient pas souffrent beaucoup.

Je connais assez peu le sujet, mais que je sache les trans sont plus susceptibles de finir par se suicider que la moyenne.

p.cristian a écrit :Doublon!
J'en profite pour réfléchir au transsexualisme.
Je pense que les personnes qui se sentent enfermées dans un corps et un genre auquel elles ne s'identifient pas souffrent beaucoup.

Je connais assez peu le sujet, mais que je sache les trans sont plus susceptibles de finir par se suicider que la moyenne.

Oui, il y a aussi des personnes qui sentent chat ou perroquet…




L'homme chat s'est suicidé aussi.
Si on veut aider ces gens il ne faut pas les laisser croire à leurs chimères mais les aider à vivre dans le réel.
Il en va de même pour les 'Trans' soit c'est une maladie et il faut les soigner, soit c'est une élucubration et il faut les aider à revenir à la raison et à vivre qui ils sont réellement.
Plus on va dans leur sens et plus on participe à leur mal être et à leur génocide.

Faut les aider ; mais faut pas non plus tomber dans le schéma de la pensée unique gauchiste.

PaxetBonum a écrit :

p.cristian a écrit :Doublon!
J'en profite pour réfléchir au transsexualisme.
Je pense que les personnes qui se sentent enfermées dans un corps et un genre auquel elles ne s'identifient pas souffrent beaucoup.

Je connais assez peu le sujet, mais que je sache les trans sont plus susceptibles de finir par se suicider que la moyenne.

Oui, il y a aussi des personnes qui sentent chat ou perroquet…

L'homme chat s'est suicidé aussi.
Si on veut aider ces gens il ne faut pas les laisser croire à leurs chimères mais les aider à vivre dans le réel.
Il en va de même pour les 'Trans' soit c'est une maladie et il faut les soigner, soit c'est une élucubration et il faut les aider à revenir à la raison et à vivre qui ils sont réellement.
Plus on va dans leur sens et plus on participe à leur mal être et à leur génocide.

Je trouve ces exemples complétement caricaturaux.

p.cristian a écrit : Je trouve ces exemples complétement caricaturaux.

Ils sont pourtant bien réels…