axou a écrit :Ils étaient tous d'accord sur une chose : il faut nommer le mal, nommer l'ennemi, à savoir en France les salafistes et les Frères Musulmans, et de manière générale une idéologie islamiste qui cancérise dans tout le monde musulman.
(…)
Que ces personnes sont des croyants convaincus, habités par une phrase précise du Coran : "Poursuivez les mécréants et les ennemis d'Allah partout où qu'ils se trouvent et tuez-les"; qu'ils veulent faire des actes terroristes en Occident pour nous punir car ils voient notre modèle de société comme satanique et donc à détruire, le plus sincèrement du monde.
Et bien ses personnes feraient bien d'appliquer leurs préceptes eux-mêmes : l'ennemi c'est bien l'islam par son coran et le 'beau modèle' qu'il propose. Pas tel ou tel islam, mais l'islam quel qu'il soit. Le problème n'est pas que les fondamentalistes soient violents, c'est que les fondements même de l'islam sont violents.
axou a écrit :
nous devions leur opposer une idéologie positive, un projet de société basé sur nos valeurs de laïcité, d'universalité, des droits de l'homme et leur prouver que nous ne sommes pas faibles mais que nous restons debout quoiqu'il arrive.
Un idéologie positive dans des "valeurs" de laïcité, d'universalité, des droits de l'homme ?
Mais où cela existe-t-il ?
Les valeurs de la républiiique de M Valls c'est Laïcisme, mondialisme et usage du droit pour leur petits profits.
Il n'y a aucune valeur républicaine à leur opposer car la républiiique en est totalement démunie elle qui s'est fondée sur le massacre des catholiques.
Seul la chrétienté retrouvant son devoir d'annoncer et de porté le salut du Christ en tout lieu pourrait faire face comme c'est le cas en certains endroits. Mais nos prélâts se prélassent bien loin des saints qui ont combattu de front cette hérésie mortifère :
« Par contre, il [Mahomet] a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines les plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, à savoir quand une oeuvre visible qui ne peut être que l’oeuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur : bien au contraire, il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les textes de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté. » - St Thomas d'Aquins
Pourquoi ne pas ressortir tous ces prêches de ces valeureux serviteurs du Christ qui ne faiblissaient pas : « Quel malheur, si je combattais mollement sous ce Chef couronné d'épines ! »