Bien
Pour Paxetbonum,
[Merci de ne pas exhumer un message qui a été supprimé.]
Il faut cesser de raisonner avec notre culture chrétienne mais se mettre dans l'état d'esprit de ces
gens pour entrevoir les conséquences de nos actes.
Les
conséquences ? Un droit c'est un droit. La religion n'a rien à voir là-dedans.
Si Paxetbonum a le «droit de circuler en France» mais ce n'est pas un droit de circulation
conditionné au
seul couloir central de 10 km que des miliciens de Boko Aram en séjour accepteraient encore de lui
laisser.
Vous voyez ceci :
«A Paxetbonum de prévoir les
conséquences! il devrait être
assez responsable pour s'empêcher
de déborder le passage prévu, tiens!», rajoute bien Omar la carabine en bandoullière. « Puis - être libre c'est s'autodiscipliner - comme disent plusieurs mensahibs du forum. Il serait bien de faire plaisir au prochain qui est pauvre et qui vient d'Afrique, du Pakistan et de Gaza, pour respecter la véritable loi métaphysique de l'univers et ne pas pécher, la seule loi qui compte vraiment. L'important ici c'est d'être saint!» renchérit fiévreusement Mohammed qui porte le bazouka. C'est une illustration mais c'est pareille pour le blasphème.
Et encore que ...
Vous fabulez, je ne vois rien de tel dans ses écrits.
Vous avez l'imagination paresseusse.
Voici, alors moi :
Votre collègue de l'équipe de France signale tacitement [cf tacitement= rien écrire, rien dire ouvertement dans le sens de ...] aux musulmans de recommencer mais en plaçant une bombe au théâtre la prochaine fois
Il en représente
bien plutôt une allusion de ma part - le renvoi de ballon - à la mentalité de nos preneurs d'otages favoris d'en face. Il n'est pas dit que c'est le coeurderoy qui doit écrire ça. Où avez-vous la tête? Il s'agit de la réception et de ce que les autres (nos gibiers de potence) vont comprendre.
La mentalité de la brute
C'est tellement peu une fabulation, la mentalité horrible, que notre ami/ennemi Obama concède absolument
rien aux prétendus demandes de coupeurs de têtes de l'EI (...
et assurant du coup l'exécution des otages, la mort d'innocents), et parce que céder à ces damnés vous assure ensuite la démultiplication des prises d'otage. Personne songe à dire, en retour, que le «je veux rien savoir d'Obama et allez scier du bois! » serait la «cause» qui entraîne la mort de ...
Aussi, l'idée de censurer Charlie pour "se responsabiliser", pour se faire "plus gentil" et en réponse aux alertes à la bombe :
c'est non! C'est
non à l'idée de votre copain, et pour qui
la rédaction du journal ... blabla ... responsable, fautif, devrait pas ... C'est bien avec ce genre d'attitude que les islamo-nazis sont trop heureux de pouvoir entreprendre la valse à deux temps.
Quand c'est rendu que
même Obrouk le musulman, même lui, peut venir dire que les «petits dessins grossiers» peuvent en rien servir de pièces explicatives ou justificatives et tout ...
hein? n'est-ce pas?
Bref Coeurderoy a "merdé" pour l'occasion, je n'aime pas son attitude circonstancielle et je crois que sa haine viscérale première
pour Charlie le fait se comporter d'une manière inaproppriée face à l'événement. Et son mot était choquant d'une manière. Moi, ça me choque en tout cas. C'est tout. Et puis je le dis. Si Chinotar peut gerber, moi aussi ... croyance religieuse ou pas.