La Cité catholique

Tapez Utube : Melanie Safka : Carolina in my mind....

Qaraqosh libérée !!!

http://fr.aleteia.org/2016/10/19/qaraqo ... tent=NL_fr

Quoi qu'il advienne, je voudrais publiquement me réjouir des événements suivis sur France-Info :



Le pape François dit : « Tout est lié ». C'est vrai sur le plan spirituel : le Roi de l'univers récapitulera tout en Lui. C'est vrai aussi sur le plan temporel : comme disait Bossuet, « Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ». La cause de nos dérives « sociétales » est la société de marché. Le pape François critique radicalement cette société. Contre elle, il maintient que le mariage ne concerne anthropologiquement que le couple homme-femme…

François n'a donc jamais critiqué ceux qui, en France, se sont mobilisés pour défendre cette évidence.

Alain Juppé juge ces manifestations « rétrogrades ». Il croit que le pape les a critiquées. Il l'en approuve. D'où tire-t-il cette illusion ? D'une radio ou d'un journal… Alain Juppé est comme les trois quarts de la classe politique : il fait confiance aux grands médias, et renchérit – dans la minute – sur ce qu'il vient d'entendre à la radio.

Pourquoi Alain Juppé tient-il tant à opposer le pape à la Manif pour tous ? Parce qu'il croit que les manifestants de La Manif pour tous font bloc autour de François Fillon.

La réalité est plus nuancée – comme toujours en sociologie politique. Mais peu importe : dans une campagne du dernier quart d'heure, les effets les plus gros sont les plus conseillés. Alain Juppé déguise donc François Fillon en « traditionaliste rétrograde ».

François Fillon riposte qu'il n'est « pas sûr » que Alain Juppé « ait totalement écouté et lu le pape François ». Il a raison de n'en être pas sûr.

Il croit pouvoir ajouter ensuite : « Sur la plupart des sujets sur lesquels Alain Juppé semble vouloir me contester, le pape dit la même chose que moi. » C'est plus discutable.

Alain Juppé conteste François Fillon surtout dans son programme social et économique : programme qui est objectivement aux antipodes de ce que préconisent Evangelii Gaudium, Laudato Si' et le discours de Santa-Cruz de Bolivie. Le pape et François Fillon ne disent donc pas « la même chose » dans un domaine absolument crucial : celui de l'avenir économique de l'humanité.

Même problème, d'ailleurs, avec Alain Juppé : quoique de façon moins flagrante, son programme économique et social n'ait rien à voir avec les préconisations du pape.

http://www.famillechretienne.fr/politiq ... t-le-pape.

Dieu soit loué !

Curieusement pas de drapeaux français

par contre en haut à droite du sapin...


https://www.youtube.com/watch?v=seO5-x_ue_g

Bonjour

Pour nous changer de la sinistrose ambiante quelques bonnes nouvelles

On aurait plusieurs pistes pour un vaccin efficace contre le paludisme.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/p ... tal_110604

Pour rappel la malaria atteint 200 millions de personnes et en tue chaque année 400.000 la plupart dans des pays pauvres.

Les bénédictines de Rouen font leur vente annuelle au 12 au 15 mai de 14h à 18h et aujourd’hui dans ma paroisse nous avons fêté les 20 ans d’ordination de notre diacre qui a reçu un magnifique dalmatique rouge avec des broderies or et argent.

Une majorité des électeurs suisses a accepté dimanche par référendum de tourner progressivement le dos au nucléaire et de favoriser à sa place les énergies renouvelables, selon les premières tendances après la fermeture des bureaux de vote. D'après les premiers dépouillements, la nouvelle loi sur l'énergie, soutenue par le gouvernement et le Parlement, a été acceptée, a indiqué l'institut de sondages gfs.bern.
À Zurich, canton le plus peuplé de Suisse, le "oui" atteindrait presque 60% et à Genève il dépasserait les 70%. Les premiers résultats chiffrés pour l'ensemble du pays sont attendus en début d'après-midi et les résultats finaux en début de soirée. "Pour tous les écologistes, qu'ils soient politisés ou non, c'est un jour historique dans le pays", a déclaré la députée des Verts, Adèle Thorens Goumaz, à la télévision suisse publique RTS. "La Suisse va entrer dans le 21e siècle énergétique, ce sera un signal fort", a-t-elle dit.
Tous les partis avaient apporté leur soutien à la nouvelle loi, à l'exception du premier parti de Suisse, l'UDC (Union démocratique du centre), parti populiste anti-européen et anti-immigration. Cette nouvelle loi est le résultat d'un long processus engagé après l'accident nucléaire de Fukushima, provoqué par un gigantesque tsunami, en mars 2011, au Japon. La loi vise à promouvoir les énergies renouvelables comme l'hydraulique, le solaire, la géothermie et la biomasse.


Le Figaro.fr avec AFP

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/0 ... ?cmtpage=0

Lundi 12 juin 2017,

Les traits tirés par la fatigue mais tout sourire, Alexeï Navalny réunit ses partisans autour de lui pour un selfie: l'opposant parcourt la Russie pour défier Vladimir Poutine à la présidentielle l'année prochaine.
Ce jour-là, il est accueilli par des centaines de personnes à Tver, à 160 kilomètres de Moscou, sur la Volga. "Nous pouvons gagner les élections!", lance-t-il à la foule. "Nous pouvons gagner parce que la majorité est avec nous".
A 41 ans, l'opposant s'attaque aux puissants dans ses vidéos anticorruption partagées par des millions d'internautes et a fait descendre une nouvelle génération dans la rue.
Pendant que Vladimir Poutine refuse pour l'instant d'officialiser sa candidature à la présidentielle de mars prochain, Alexeï Navalny multiplie les déplacements en province pour ouvrir des bureaux de campagne. Son objectif: réunir les 300.000 signatures nécessaires pour se présenter en dépit des multiples embûches.


Depuis qu'il s'est fait connaître par ses discours enflammés lors des manifestations accompagnant le retour au Kremlin de Vladimir Poutine en 2012, Alexeï Navalny s'est imposé comme son premier opposant.
Evoqué à la télévision publique uniquement sous un jour négatif, il se sert de YouTube, Twitter et Instagram pour s'adresser aux électeurs. Il multiplie aussi les apparitions publiques, un exercice auquel cet avocat de formation excelle.
Il a été la cible de nombreuses agressions mais aussi de plusieurs poursuites judiciaires, dont l'une a abouti à l'emprisonnement de son frère, visant selon ses partisans à entraver ses ambitions.


Il a été condamné à une peine de prison avec sursis cette année pour détournement de fonds, ce qui pourrait légalement l'empêcher de se présenter.
"Nous ne pouvons que les forcer à enregistrer ma candidature", insiste-t-il devant son public. "C'est évident que Poutine ne veut pas venir débattre avec moi".
Sa campagne commence pourtant à donner du fil à retordre aux autorités. En mars, l'une de ses vidéos accusant le Premier ministre Dmitri Medvedev de corruption a fait descendre dans la rue des milliers de personnes en plein centre de Moscou et dans des dizaines de villes.
Une telle mobilisation, marquée par un millier d'arrestations dans la capitale, n'avait plus été vue depuis plusieurs années et l'opposant espère répéter ce succès lundi avec de nouveaux rassemblements dans plusieurs villes du pays et dans le centre de Moscou.
Les dernières manifestations ont été marquées par la présence de nombreux jeunes, parfois encore adolescents, qui n'ont connu que Vladimir Poutine au pouvoir.

http://www.linternaute.com/actualite/de ... agne.shtml


Retour à la case prison. Alexeï Navalny, opposant numéro un au Kremlin, a été une nouvelle fois condamné à 30 jours de détention pour avoir appelé à des manifestations non autorisées qui se sont tenues ce lundi dans toute la Russie.

Près de 1500 de ses partisans ont été interpellés à travers le pays lors de cette journée de mobilisation contre la corruption du pouvoir et des élites. Mais cette huitième condamnation administrative pour participation à des rassemblements interdits n’est pas de nature à décourager le blogueur de 41 ans, qui entend défier Vladimir Poutine à la présidentielle de mars 2018. Retour sur le parcours de ce militant atypique.
Avocat de formation, ce fils de militaire diplômé de l’Université de l’amitié des peuples de Moscou s’investit très tôt en politique. A 24 ans, il rejoint le Parti démocratique russe Iabloko. Une formation d’opposition libérale dont il est exclu en 2007 pour ses prises de position nationalistes. Le militant, qui a fait de la lutte contre la corruption son cheval de bataille, change alors de stratégie. Il prend des parts dans des groupes semi-publics – dont des banques et le géant gazier Gazprom – dans le but de dénoncer les malversations de l’intérieur. Parallèlement, il se fait connaître en créant, avec une équipe de juristes, RosPil, un site spécialisé dans la traque de fraudes relatives aux marchés publics.

Percée dans les urnes

En 2011, il crée le Fonds de lutte contre la corruption (FBK), une ONG qui vise à dénoncer le «parti des escrocs et des voleurs» et ses représentants, à savoir le parti au pouvoir Russie Unie et le président Vladimir Poutine. En décembre de la même année, à la faveur des législatives entachées d’irrégularités, qui déclenchent une contestation sans précédent, Alexeï Navalny gagne en notoriété. Ses interventions devant des dizaines de milliers de manifestants et la virulence de ses propos contre le Kremlin sont particulièrement remarquées. Fort de ce succès, il se lance officiellement en politique. En septembre 2013, à la surprise générale, il obtient 27,3% des voix aux élections municipales et arrive deuxième juste derrière Sergueï Sobianine, le maire sortant et ancien chef de cabinet de Poutine.



http://www.tdg.ch/monde/Alexei-Navalny- ... y/31449025

Les créations d'emploi, cet été, dans le commerce, sont au plus haut depuis quatorze ans. l'optimisme des employeurs depuis maintenant plus d'un an se confirme, particulièrement dans deux secteurs clé qui affichent des prévisions inédites depuis le lancement de l'étude en 2003.







http://www.lefigaro.fr/emploi/2017/06/1 ... 14-ans.php

Les diocèses catholiques des Carolines et de la Géorgie connaissent une croissance record, a déclaré l'archevêque Wilton Gregory d'Atlanta lors d'une réunion de la province d'Atlanta de l'Église catholique des États-Unis.

http://catholicherald.co.uk/news/2017/0 ... rd-growth/

Excellente info, Poche, merci. Avec toutes les attaques que subissent nos voisins catholiques aux États-Unis, c'est inattendu.

© Metrotime (fr)


Le Sénat américain a rejeté vendredi l’abrogation partielle de l’Obamacare, le service de couverture des coûts de la santé instauré par l’ancien président américain Barack Obama

, à l’issue d’un vote tendu.

Il s’agit d’un nouveau coup dur pour l’actuel président Donald Trump.
La troisième tentative des Républicains d’abroger partiellement Obamacare a échoué. L’option « skinny repeal » (« l’abrogation a minima ») a récolté 51 voix contre et 49 voix favorables, rapporte la chaîne américaine CNN.
Trois sénateurs républicains se sont opposés à ce projet de loi, soit Susan Collins, Lisa Murkowski et John McCain, qui vient d’annoncer souffrir d’un cancer du cerveau. Les 48 élus démocrates se sont également prononcés contre le texte.

« Une déception »

Ce vote porte un coup dur à l’ambition du président Trump de démanteler les réformes de santé de son prédécesseur Barack Obama. Il constitue « une déception », a déclaré le chef des républicains au Sénat Mitch McConnell. Ce dernier a reporté la responsabilité du rejet sur les démocrates. « Il convient désormais de se demander quelles sont leurs idées. »

<:

Le skinny repeal prévoyait de supprimer des parties de l’Affordable Care Act (Obamacare), comme l’obligation faite aux particuliers de souscrire à une assurance-santé sous peine d’amende, et celle faite aux entreprises de proposer une couverture à leurs salariés.

Cet article Le Sénat américain rejette l’abrogation partielle d’Obamacare est apparu en premier sur Metro.

Je suis content, notamment pour ce diabétique américain du quart monde et qui aurait été condamné si l'Obamacare avait été à minima.
J'imagine qu'il est loin d'être le seul.

Je pense également que le choix de John McCain, ce vétéran du Vietnam, a probablement donné un élan au petit nombre nécessaire pour que les républicains ne soient plus majoritaires sur ce vote.