Bon et bien il est clair que vous confondez beaucoup de choses.
Vous confondez l'âme avec l'être, mais aussi l'âme avec la vie tout simplement.
Où avez-vous lu que le cochon a une âme ?
Bon et bien il est clair que vous confondez beaucoup de choses.
Le Catéchisme nous donne des preuves bibliques, cher sator.sator :
Vous voulez que l'âme humaine soit éternelle. Soit. Mais montrez-moi d'où vous tenez cela.
Tous les morts (les justes et les pécheurs) ressusciteront.CEC 1038 La résurrection de tous les morts, " des justes et des pécheurs " (Ac 24, 15), précédera le Jugement dernier. Ce sera " l’heure où ceux qui gisent dans la tombe en sortiront à l’appel de la voix du Fils de l’Homme ; ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, ceux qui auront fait le mal pour la damnation " (Jn 5, 28-29).
Pour les justes, il y aura la vie éternelle.CEC 1038 Alors le Christ " viendra dans sa gloire, escorté de tous les anges (...). Devant lui seront rassemblés toutes les nations, et il séparera les gens les uns des autres, tout comme le berger sépare les brebis des boucs. Il placera les brebis à sa droite, et les boucs à sa gauche (...). Et ils s’en iront, ceux-ci à une peine éternelle, et les justes à la vie éternelle " (Mt 25, 31. 32. 46).
Selon Jésus, pour les pécheurs, il y aura une peine éternelle.Mt 25, 46 Et ceux-ci s'en iront au supplice éternel, et les justes à la vie éternelle. "
Où avez-vous lu que le cochon est une âme ?
Aristote n'est pas un Père de l'Eglise.
C'est bien ce que je vous disais : vous confondez l'âme au sens chrétien et la notion de vie (anima, ce qui anime)
Vous n'avez pas à jouer au martyr par ici. Vous n'êtes pas persécuté par une bande de zélotes, armés de bâton et désireux de vous faire renier la foi chrétienne (!)Sator a écrit :
J'erre alors avec le Christ, ce qui est terrible pour ceux qui prétendent me juger !
Il me semble que le sang était considéré comme le véhicule de l'âme dans la tradition hébraïque.
Oui, puisqu'elle émane de DIEU.
Effectivement.
Quelle traduction utilisez-vous ?
Vous pourriez dépasser ce blocage en considérant que l'enfer n'est pas un lieu, mais un état.
La "révolte des anges" n'a pas beaucoup d'appui scripturaire, sinon des emprunts à l'apocryphe d'Énoch.sator a écrit : ↑mar. 14 août 2018, 16:11Les anges sont les messagers de Dieu : soit des hommes comme vous et moi, soit une manifestation directe de Dieu, soit peut-être des Saints en Dieu de toute éternité. Les seuls anges qui se révoltent contre Dieu sont donc les êtres humains comme vous et moi. Qui sont ces messagers de Dieu qui se révoltent ? Ce sont des personnes suffisamment intelligentes pour comprendre parfaitement ou presque l'enseignement de Dieu mais qui s'y opposent. Pas des personnes comme Macron, Hollande ou Sarkozy qui ne comprennent pas grand chose mais des personnes qui savent que Dieu est, qui comprennent ce qu'Il veut mais qui prennent le contre-pied de Sa volonté. Toute autre conception des anges ressortit à la gnose ou au paganisme !
DIEU n'insuffle-t-il pas un Souffle de Vie (Nishemat Hayîm) en Adam (Gn 2,7) ?
Par définition, les anges sont des êtres spirituels, non corporels, cher sator.
CEC 328 L’existence des êtres spirituels, non corporels, que l’Écriture Sainte nomme habituellement anges, est une vérité de foi. Le témoignage de l’Écriture est aussi net que l’unanimité de la Tradition.
C'est d'un dédain !
Moi, je pense que vos développements s'arrêter aux commentaires de Tresmontant.sator a écrit : ↑mer. 22 août 2018, 21:09Je pense que ce passage signifie qu'en plus d'avoir créé l'homme, ha-adam en hébreu, Dieu lui a communiqué son Esprit, manière de dire qu'il lui a expliqué le but de la création : choisir entre l'enseignement que Dieu lui propose et l'âme avec ses programmations animales que Dieu lui impose.
Les personnes ne sont pas anéanties.Sator a écrit :
[...] créées ex nihilo elles retournent au néant dont Dieu les a suscitées. Le lac de feu symbolise l’anéantissement et les pleurs et grincements de dents sont éternels puisqu’en Dieu pas de temps ! Mais l’anéantissement est réel !
En DIEU tout existe. C'est l'Existence même, l'Être dans toute sa totalité.
Bien sûr, cher sator. Selon la tradition, Satan est un ange déchu.
La preuve dans l'’Écriture :CEC 391 L’Écriture et la Tradition de l’Église voient en cet être un ange déchu, appelé Satan ou diable (cf. Jn 8, 44 ; Ap 12, 9). L’Église enseigne qu’il a été d’abord un ange bon, fait par Dieu.
Ap 12, 9 Et il fût précipité, le grand dragon, le serpent ancien, celui qui est appelé le diable et Satan, le séducteur de toute la terre, il fût précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.
S. Pierre n'est pas Satan, cher sator.sator a écrit :sator :
Marc 8,33
Mais Jésus, se retournant et regardant ses disciples, réprimanda Pierre, et dit : Arrière de moi, Satan ! car tu ne conçois pas les choses de Dieu, tu n’as que des pensées humaines.
Si donc le Christ a appelé Pierre Satan parce que son idée messianique était la royauté terrestre et non le Royaume des Cieux dans lequel on entre par le sacrifice du Christ, cela signifie que Satan l'ange est ici un homme.
Satan a éte " d’abord un ange bon, fait par Dieu. " Saint Pierre n'a jamais été un être spirituel, non corporel.CEC 391 L’Écriture et la Tradition de l’Église voient en cet être un ange déchu, appelé Satan ou diable (cf. Jn 8, 44 ; Ap 12, 9). L’Église enseigne qu’il a été d’abord un ange bon, fait par Dieu.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 194 invités