Pas plus incohérent que le fait que la conscience peut subsister dans l'absence du cerveau.Comment voulez vous que je comprenne que la terre a été créé avant le système solaire...c'est complètement incohérent au vu de nos connaissances scientifiques actuelles!
« Le vol des machines plus-lourd-que-l'air est impossible » décrétait le lord Kelvin, président de la Société Royale, pourtant un physicien de haut niveau. Eh bien, seulement quelques années plus tard, ce qui semblait incohérent au vu des connaissances scientifique actuelles en fin de XIX-ème siècle se produit.
La religion opère avec des dogmes. C'est cohérent, car les dogmes sont les vérités découvertes par Dieu. Et Dieu les a dévoilées justement parce qu'Il sait que, avec nos seules pauvres têtes, nous ne pouvons pas arriver à les connaître.
Mais la science ne doit pas opérer avec des dogmes. Il serait incohérent, car elle opère justement avec ce que nos pauvres têtes voient, mesurent, comprennent. Alors, un peu de modéstie s'impose. En reformulant, je dirais plutôt que, dans le stade actuel de la science, nous avons des difficultés à comprendre comment la terre a été crée avant notre système solaire. C'est une nuance large comme un océan par rapport à dire «c'est incohérent».
