Cher Pierre,
Maintenant, je comprends votre confusion :
De plus, si les jours augmentent ou diminuent aujourd'hui (je n'en sais rien), ça ne nous dit pas pour autant dans quel état était la rotation de la terre à sa fondation, ou au début de son existence. J'ai évoqué ce détail pour montrer que cette durée n'est pas fixe, et n'est donc pas une référence absolue.
«
si les jours augmentent ou diminuent aujourd'hui (je n'en sais rien) »
Merci d'être honnête. Vous dites : «
je n'en sais rien ».
La science empirique nous donne la réponse suivante :
La durée d'un jour terrestre augmente au rythme d'environ deux millisecondes par siècle.
C'est une donnée scientifique.
«
ça ne nous dit pas pour autant dans quel état était la rotation de la terre à sa fondation, ou au début de son existence »
Cela ne correspond pas à la réalité scientifique !
Il y a le principe de la conservation du moment cinétique d'un système physique.
Cela veut dire : en l'absence de force extérieure, la rotation de la Terre continuerait à la même vitesse éternellement.
«
J'ai évoqué ce détail pour montrer que cette durée n'est pas fixe, et n'est donc pas une référence absolue. »
Oui, la durée n'est pas fixe, mais elle n'est pas basée sur le hasard non plus !
La durée du jour est inversement proportionnelle à la vitesse de la rotation.
Si la vitesse de la rotation diminue, la durée du jour augmente.
Vous avez écrit antérieurment :
On a observé scientifiquement un léger ralentissement d'année en année.
Ce léger ralentissement signifie que la vitesse de la rotation diminue.
Puisque la vitesse de la rotation diminue, la durée du jour augmente.
C'est une donnée scientifique.
Conclusion : La rotation de la terre à sa fondation était légèrement plus vite, donc la durée du jour terrestre était légèrement plus courte.
Que le Seigneur vous bénisse.