Page 2 sur 2

Re: Quel est la différence entre une bible catholique et protestante ?

Publié : lun. 02 déc. 2019, 21:30
par Carhaix
Cataleya a écrit :
lun. 02 déc. 2019, 2:16
Je vous suis à tous très reconnaissante d'avoir pris le temps de me répondre et de me partager de vos lumières 🙏.

Je constate qu'il y a donc un "imprimatur" sur ma bible et suis donc ravie de constater qu'elle est catholique, comme je le souhaitais 🙏.

Vos lumières ont répondu à mes interrogations et satisfait ma curiosité, Merci.

Pensez vous que niveau registre de langue il en est de même pour les bibles rédigées en anglais ? Il y aurait des bibles en vocabulaire plus simple et d'autres plus soutenues ?
La Bible Sacy, version collective sous la direction de Lemaître de Sacy (collaboration de Blaise Pascal, Pierre Nicole, etc.) a la réputation d'être la plus élégante, la plus littéraire, des Bibles françaises. Elle reflète bien le beau langage du Grand Siècle, et suit fidèlement la Vulgate catholique. Mais elle n'a jamais reçu l'imprimatur. C'est celle que j'utilise, personnellement, en complément d'une Bible de Jérusalem (édition des années 70), car je trouve utile de disposer d'une édition critique récente.

Re: Quel est la différence entre une bible catholique et protestante ?

Publié : mer. 04 déc. 2019, 13:51
par Altior
Carhaix a écrit :
lun. 02 déc. 2019, 21:30
Lemaître de Sacy (collaboration de Blaise Pascal, Pierre Nicole, etc.)(...) n'a jamais reçu l'imprimatur.
Il se peut qu'elle ne reçût pas d'imprimatur parce de Sacy était de connivence avec des jansénistes de premier plan ? Si tel est le cas, est-ce que ce jansénisme présumé est traçable dans son édition ?

Re: Quel est la différence entre une bible catholique et protestante ?

Publié : mer. 04 déc. 2019, 15:20
par Suliko
Il se peut qu'elle ne reçût pas d'imprimatur parce de Sacy était de connivence avec des jansénistes de premier plan ? Si tel est le cas, est-ce que ce jansénisme présumé est traçable dans son édition ?
Je peux me tromper, mais je pense que si elle ne reçut pas d'imprimatur, c'est tout simplement parce que l'Eglise n'encourageait pas la traduction de la Bible en langue vernaculaire.
Pour élargir un peu le sujet, voici ce que dit le Grand catéchisme de saint Pie X :
883. La lecture de la Bible est-elle nécessaire à tous les chrétiens?
La lecture de la Bible n’est pas nécessaire à tous les chrétiens, puis qu’ils sont instruits par l’Église; cependant elle est très utile et recommandée à tous.
884. Peut-on lire quelque traduction que ce soit de la Bible en langue vulgaire?
On peut lire les traductions de la Bible en langue vulgaire qui sont reconnues fidèles par l’Église catholique, et qui sont accompagnées d’explications approuvées par elle.
885. Pourquoi ne peut-on lire que les traductions de la Bible approuvées par l’Église?
On ne peut lire que les traductions de la Bible approuvées par l’Église parce qu’elle seule est la légitime gardienne de la Bible.
886. Par qui pouvons-nous connaître le vrai sens des Saintes Écritures?
Nous ne pouvons connaître le vrai sens des Saintes Écritures que par l’interprétation de l’Église, parce que seule elle est garantie d’erreur en cette interprétation.
887. Que devrait faire un chrétien à qui une Bible serait offerte par un protestant ou un émissaire des protestants?
Un chrétien à qui une Bible serait offerte par un protestant ou un émissaire des protestants devrait la rejeter avec horreur, parce qu’elle est interdite par l’Église. S’il l’avait reçue sans y faire attention, il devrait au plus tôt la jeter au feu ou la remettre à son curé.
888. Pourquoi l’Église interdit-elle les Bibles protestantes?
L’Église interdit les Bibles protestantes parce que, ou bien elles sont altérées et contiennent des erreurs, ou bien, manquant de son approbation et de notes qui expliquent les sens obscurs, elles peuvent nuire à la foi. C’est pour cette raison encore que l’Église interdit même les traductions de la Sainte Écriture qu’elle a déjà approuvées, mais qui ont été réimprimées sans des explications approuvées par elle.
Morale de l'histoire : il est très difficile de trouver une Bible vraiment catholique dans le commerce, y compris dans bien des librairies catholiques... Et je peux bien dire qu'en tant que lectrice de la Bible depuis mon enfance, les éditions modernes représentent bien souvent un danger pour la foi, avec leur éloignement de la Vulgate et leurs exégèses historico-critiques plus ou moins impies... Je trouve d'ailleurs fort dommageable que les catholiques ne travaillent pas à la réédition de Bibles anciennes (je pense notamment à la BIble de Vence, de Fillion et à la polyglotte de Vigouroux). Elles sont très difficiles à trouver en papier. Il est vrai qu'elles sont en plusieurs volumes...

Re: Quel est la différence entre une bible catholique et protestante ?

Publié : mer. 04 déc. 2019, 22:14
par Carhaix
Altior a écrit :
mer. 04 déc. 2019, 13:51
Carhaix a écrit :
lun. 02 déc. 2019, 21:30
Lemaître de Sacy (collaboration de Blaise Pascal, Pierre Nicole, etc.)(...) n'a jamais reçu l'imprimatur.
Il se peut qu'elle ne reçût pas d'imprimatur parce de Sacy était de connivence avec des jansénistes de premier plan ? Si tel est le cas, est-ce que ce jansénisme présumé est traçable dans son édition ?
Mais simplement parce que le collège éditorial de Lemaître de Sacy est littéraire. La seule Bible française de l'époque recevant les approbations du clergé était celle de l'Université catholique de Louvain, éditée et rééditée depuis le XVIe siècle, sous la direction de docteurs en théologie.

Quant aux écrits de Port-Royal, ont-ils été condamnés ? Je n'ai pas l'impression.