La Cité catholique

Un papyrus avec un passage de l'évangile de Marc, datant d'avant l'an 90, a été découvert dans une momie (le papyrus a été réutilisé pour servir de masque):

http://www.aleteia.org/fr/artsculture/a ... 13/02/2015

Une découverte de taille ! Ce texte, qui pourrait bien être la plus ancienne copie connue de l'Évangile, a été écrit sur une feuille de papyrus réutilisée pour créer le masque d'une momie égyptienne. Il s'agirait d'un fragment de l'Évangile de Marc ; et, surprise, ce fragment a été daté d'avant l'an 90 de notre ère (l'original aurait été écrit quelques années après la mort de Jésus-Christ). Une découverte considérable car, à ce jour, les plus anciennes copies de l'Évangile datent du IIe siècle.

à suivre !

______

Bonjour,

En quelle langue ce document est-il écrit ?


_________

Ben vous voyez la photo : c'est du grec. Si c'est quasiment un original, il n'avait pas encore été traduit !

_____

Bonjour,

Donc aucune trace à ce stade d'une version initiale qui aurait été écrite en araméen ou en hébreu.



_______

gerardh a écrit :_____

Bonjour,

Donc aucune trace à ce stade d'une version initiale qui aurait été écrite en araméen ou en hébreu.



_______

Aucune trace matérielle. L'original araméen se déduit quand on observe le texte araméen par rapport au texte grec...

Je reste prudent, quant à moi, sur ce texte de l'évangile trouvé dans une momie : comment un texte religieux, donc certainement utilisé pour des usages liturgiques, catéchétiques, aurait pu être utilisé comme torchon à bandelette??

Il a pu être saisi par des non-chrétiens et recyclé.

« Craig Evans a toutefois révélé à LiveScience que, bien que le fragment de texte présent sur le papyrus soit plutôt court, son contenu devrait toutefois prouver que l’évangile de St Marc a évolué au cours du temps, au fil des différentes versions écrites au cours des siècles suivants. »

http://www.journaldelascience.fr/homme/ ... ienne-4476

Teano

Personne ne dit nulle part de quel passage de l'évangile de Marc il s'agit ?
On annonce tout à trac qu'il s'agit de l'évangile de Marc, et déjà, on parle d'une preuve de son évolution ?

C'est en effet ce qui me gêne dans l'article en lien : on part d'une conclusion (Marc a "évolué") et on va forcer le texte pour qu'il confirme ce qu'on voulait démontrer.
Prudence.


Teano

Un texte apocryphe, si réellement il s'avérait qu'il s'agit d'une "version de l'évangile de Marc" (ça sent l'effet d'annonce), expliquerait davantage qu'on le retrouve comme matériau à momie.

Même s'il n'est pas catégoriquement impossible de retrouver un extrait d'un évangile au verso de bandelettes mortuaires, j'imagine mal un document sacré se retrouvant à une telle place.
Après tout, les égyptiens païens étaient enterrés avec des textes sacrés de leur religion... Et si cette momie était celle d'un chrétien, qui aurait voulu avoir des passages d'évangile inscrites sur ses linges mortuaires?

De toute façon, l'article d'Aleteia n'annonce la nouvelle qu'au conditionnel. Il faut attendre les conclusions des experts.