Les différentes éditions de la Bible

« Alors il leur ouvrit l'esprit à l'intelligence des Écritures. » (Lc 24.45)
Règles du forum
Forum d'échanges sur la Sainte Bible.
Avatar de l’utilisateur
Christophe67
Barbarus
Barbarus

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Christophe67 » mar. 05 déc. 2017, 16:42

Bonjour,

Deux ouvrages qui ne sont pas une Bible à proprement parler mais particulièrement intéressants pour l'étude en parallèle des évangiles.
Assez peu connus mais très intéressants et pratiques pour l'étude.

Je n'ai que la version 2001 (6ème édition) mais voici l'édition 2005 :

Synopse des quatre Évangiles en français, I

Synopse des quatre Évangiles en français, II


Cordialement.

Avatar de l’utilisateur
Dulin
Barbarus
Barbarus

Re: Au sujet de la TOB, et des autres...

Message non lu par Dulin » ven. 29 mars 2019, 22:39

Bonsoir,
Une question me taraude : si la nouvelle et première édition officielle de la Bible liturgique a été validée en 2013, j'ai lu à l'époque que les lectionnaires devaient s'y adapter au fur et à mesure.
Mais alors, dans les lectionnaires anciens ou encore actuels, quelle traduction a été retenue ? N'était-elle donc pas jusqu'à présent officielle ?
Quelqu'un sait-il de quand datent les premiers lectionnaires (et les évangéliaires) "catholiques" officiels en français ?

Merci pour votre éclairage.

Lanfiro
Civis
Civis
Messages : 3
Inscription : jeu. 18 mai 2017, 11:18
Conviction : Aspirant

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Lanfiro » sam. 30 mars 2019, 11:44

Bonjour,

Auparavant, les lectionaires contenaient la traduction officielle liturgique mais celle-ci ne s’était contenté de ne traduire que les textes utilisés pour la liturgie.

Il manquait donc quelques passages du nouveau testament et une énorme partie de l’ancien.

Pour le chantier de la nouvelle TOL il a été décidé de revoir la traduction existante en regard des progrès de l’exégèse et de l’evolution du Français, mais aussi de traduire tout le reste du texte.

Seul le psautier, il me semble, est resté inchangé.

Pour les dates, par contre, je ne sais pas répondre.

Bonne journée.

Avatar de l’utilisateur
Dulin
Barbarus
Barbarus

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Dulin » jeu. 23 mai 2019, 22:23

Je vous remercie pour votre réponse.

Koenraad
Ædilis
Ædilis
Messages : 10
Inscription : sam. 11 nov. 2017, 15:47
Conviction : Catholique romain

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Koenraad » sam. 23 nov. 2019, 15:39

La Librairie Damase vient d'annoncer la republication d'une bible en français selon la Vulgate. Le texte est assez sobre mais les commentaires tirés des grands exégètes chrétiens éclairent bien les passages obscurs. Je n'ai qu'un exemplaire de l'édition précédente ; il paraît que l'actuelle a été enrichie de nouveaux commentaires (toujours extraits des commentateurs : Billot, Vence, dom Delatte, Bossuet etc).

Avatar de l’utilisateur
Deo Gratias
Quæstor
Quæstor
Messages : 246
Inscription : ven. 01 sept. 2006, 13:04
Conviction : Catholique Romain
Localisation : Normandie

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Deo Gratias » mer. 27 nov. 2019, 22:28

Pour ma part je possède :
- La Bible Nouvelle Traduction Liturgique (que j'aime bien surtout pour sa qualité littéraire)
- La Bible Crampon
- La Vulgate ( par l'abbé Glaire reçue aujourd'hui)
- la Segond (1910)
- La NEG ( Segond 1979) J'aime bien ces deux bibles pour leur qualité littéraire.
- La Semeur (2015) plutôt tendance évangélique et proche du langage parlé
- La Osterwald ( pour la curiosité)
- Bible de Sacy pour la pureté de la langue.
Sinon je n'en ai pas une qui a ma préférence. Je pioche dans chacune d'elle au gré de mes besoins.
J'ai oublié que j'ai eu la BJ mais je n'ai pas aimé sa traduction du tetragramme. J'ai eu aussi la TOB que je n'ai pas aimé.
CHRISTUS VINCIT!
CHRISTUS REGNAT!
CHRISTUS IMPERAT!

Avatar de l’utilisateur
Deo Gratias
Quæstor
Quæstor
Messages : 246
Inscription : ven. 01 sept. 2006, 13:04
Conviction : Catholique Romain
Localisation : Normandie

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Deo Gratias » jeu. 28 nov. 2019, 13:28

J'ai reçu ce matin la Bible de Sacy dans la collection "Bouquins". J'ai lu la longue préface du professeur de la Sorbonne qui l'a rééditée. Très riche. Chaque livre a son introduction dans la ligne des découvertes les plus récentes. Sinon le texte est un vrai bijou. C'est écrit dans un français des plus exquis. un peu désuet, mais c'est ce qui fait son charme.
Elle fait partie de mon top 3:
- La Bible Nouvelle traduction Liturgique
- La bible de Le Maître de Sacy
- Ostervald et NEG (Segond 1979)
CHRISTUS VINCIT!
CHRISTUS REGNAT!
CHRISTUS IMPERAT!

Avatar de l’utilisateur
prodigal
Amicus Civitatis
Amicus Civitatis
Messages : 1733
Inscription : mar. 09 juil. 2013, 10:32

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par prodigal » jeu. 28 nov. 2019, 13:49

Puisqu'il y a ici beaucoup de personnes averties, et qui connaissent les différentes traductions de la Bible, quelqu'un saurait-il me dire ce que vaut l'édition de la Bible dans la Pléiade?
Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté

Avatar de l’utilisateur
AdoramusTe
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 3043
Inscription : sam. 23 févr. 2008, 17:40
Conviction : Catholique romain

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par AdoramusTe » jeu. 28 nov. 2019, 22:51

La Bible de Chouraqui va être rééditée par le Cerf en janvier prochain.

Image

C'est une version assez décapante.

On peut déjà la lire en ligne : http://nachouraqui.tripod.com/id91.htm
Ignoratio enim Scripturarum ignoratio Christi est

Avatar de l’utilisateur
prodigal
Amicus Civitatis
Amicus Civitatis
Messages : 1733
Inscription : mar. 09 juil. 2013, 10:32

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par prodigal » sam. 07 déc. 2019, 9:50

Je vous remercie beaucoup, c'est très clair.
J'en induis que si l'on ne s'arrête pas à la question du coût, c'est un bon choix, surtout pour qui a déjà d'autres versions de la Bible chez lui, ce qui est mon cas. Peut-être vais-je me laisser tenter. Merci encore. :ciao:
Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté

Avatar de l’utilisateur
Carhaix
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1813
Inscription : mer. 21 mars 2018, 1:33
Conviction : Catholique

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Carhaix » sam. 07 déc. 2019, 15:26

AdoramusTe a écrit :
jeu. 28 nov. 2019, 22:51
La Bible de Chouraqui va être rééditée par le Cerf en janvier prochain.

Image

C'est une version assez décapante.

On peut déjà la lire en ligne : http://nachouraqui.tripod.com/id91.htm
J'aime bien la lire de temps en temps. Il est important de ne pas perdre le lien avec la culture hébraïque à l'origine du christianisme. Sur le plan littéraire, et de la beauté de la langue, la Bible de Chouraqui est une très belle version que je mets sur le même plan que celle de Sacy.

Avatar de l’utilisateur
Grégory
Censor
Censor
Messages : 64
Inscription : dim. 29 déc. 2019, 0:30
Localisation : Paris

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Grégory » dim. 29 déc. 2019, 22:39

Bonjour,

J'ai acheté récemment La Bible "traduction officielle liturgique" que je découvre.

En général, plus c'est lyrique mieux j'apprécie la lecture. En même temps, c'est la bible vous me direz.

j'avais bien aimé la TOB aussi.
Première aux Corinthiens 13:12
Aujourd’hui nous voyons au moyen d’un miroir, d’une manière confuse, mais alors ce sera face à face. Aujourd’hui je connais partiellement, mais alors je connaîtrai comme je suis connu.

Baraq
Ædilis
Ædilis
Messages : 41
Inscription : jeu. 12 déc. 2019, 17:27
Conviction : Catholique romain

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Baraq » lun. 30 déc. 2019, 12:11

Joseph-Diego, je réponds ici à vos deux questions en gras car le sujet me parait plus en rapport :
Joseph-Diego a écrit :
dim. 29 déc. 2019, 23:03
Et merci à vous Baraq pour cette information, qui me rassure !

Je me prépare à recevoir le baptême en 2020 et les séances de cathéchisme dispensés dans ma paroisse m'auraient fait fuir si je n'avais pas étudier la Bible de mon côté avant ça.
La séance sur la Genèse notamment m'a laissé sans voix ...
Pour la personne nous faisant le cours, la Genèse à été écrite par des juifs d'un peu avant Jésus pour expliquer d'où venaient leurs problèmes et le fait qu'il y ait le mal sur terre.
Le serpent ? Pas un vrai serpent.
Adam et Ève ? Juste une image.
Le texte de la Genèse ? Pas un mais 2 textes écrits à 2 époques différentes, maladroitement collés entre eux ...

En rentrant j'étais perturbé d'autant plus que j'ai retrouvé les mêmes propos de cet homme dans la Bible que je venais d'acheter.
(D'ailleurs si vous connaissez une Bible où les commentaires n'enseigne pas que la Bible n'est qu'une bibliothèque de légendes, je suis preneur ...)

Et là, j'ai remercié Dieu de m'avoir laissé explorer ma foi chez les chrétiens évangéliques avant d'atterrir dans l'Eglise catholique, ainsi j'ai pu avoir foi en Jésus vu qu'on m'a enseigné que la Bible est parole de Dieu et donc la vérité ...
Joseph-Diego a écrit :
lun. 30 déc. 2019, 10:41
La Torah existe sous sa forme depuis des milliers d'années.
Partout où on parle de "La Loi" on parle de la Torah (loi se dit Torah en Hébreu) et la Torah pour les juifs c'est les 5 livres du pentateuque dans nos Bible.

La Genèse étant le premier d'entre eux, si, ça fait bien longtemps qu'elle existe sous forme de livre(rouleau) .
Dans la tradition juive c'est Moïse qui a écrit, dicté par Dieu et par inspiration divine, les 5 livres de la Torah, c'est pour cela qu'on appelle la Torah la "Loi de Moïse".
je ne sais pas par contre ce qu'en dit l'Eglise officiellement, si quelqu'un a une référence ça m'intéresse !
Je pense que vous pourriez essayer la Bible Crampon, la qualité de la traduction et son exégèse traditionnelle devraient vous plaire.
Personnellement je l'aime beaucoup, mais pour certains textes j'utilise aussi la Bible Osty ou la Bible de Jérusalem.

Quant à la référence, voilà ce que disait la Commission biblique en 1906 :
Réponse de la Commission biblique, 27 juin 1906 a écrit : (Denzinger 3394-3397)

L'authenticité mosaïque du Pentateuque

3394
Question 1 : Les arguments accumulés par les critiques pour attaquer l'authenticité mosaïque des livres saints désignés sous le nom de Pentateuque sont-ils d'un tel poids que - en dépit des très nombreux témoignages, pris dans leur ensemble, des deux Testaments, de la persuasion constante du peuple juif et de la tradition ininterrompue de l'Eglise, et malgré les preuves internes tirées du texte même - on ait le droit d'affirmer que ces livres n'ont pas Moïse pour auteur, mais ont été composés d'éléments pour la plus grande partie postérieurs au temps de Moïse ?
Réponse : Non.

3395
Question 2 : L'authenticité mosaïque du Pentateuque réclame-t- elle nécessairement que tout l'ouvrage ait été rédigé de telle sorte que l'on doive tenir pour certain que Moïse a écrit de sa propre main ou dicté à des secrétaires tout l'ouvrage et chacune de ses parties ? Ou encore peut-on admettre l'hypothèse de ceux qui estiment que Moïse, après avoir conçu lui-même son oeuvre sous l'inspiration divine, en aurait confié la rédaction à un ou plusieurs secrétaires qui, toutefois, auraient fidèlement rendu sa pensée et n'auraient rien écrit contre sa volonté, ni rien omis ; et qu'enfin cet ouvrage ainsi composé et approuvé par le même Moïse, auteur principal et inspiré, aurait été publié sous son nom ?
Réponse : Non, pour la première partie ; oui, pour la seconde

3396
Question 3 : Peut-on admettre, sans porter atteinte à l'authenticité mosaïque du Pentateuque, que Moïse, pour composer son ouvrage, s'est servi de sources, documents écrits ou traditions orales, auxquels, suivant le but particulier qu'il se proposait et sous l'inspiration divine, il a fait quelques emprunts, prenant tantôt les mots eux-mêmes, et tantôt le sens, résumant ou amplifiant, et les insérant dans son ouvrage?
Réponse : Oui.

3397
Question 4 : Peut-on admettre - l'authenticité mosaïque et l'intégrité du Pentateuque étant sauvegardées quant à la substance - que cet ouvrage, à travers de si longs siècles, a subi quelques modifications, par exemple : des additions faites après la mort de Moïse par un auteur inspiré, des gloses des explications intercalées dans le texte ; des mots et des tournures vieillis, traduits en un langage plus moderne ; enfin des leçons fautives imputables à des erreurs de copistes, et qu'il appartient à la critique d'examiner et d'apprécier conformément à ses principes ?
Réponse : Oui, le jugement de l'Eglise étant réservé.

Avatar de l’utilisateur
Joseph-Diego
Barbarus
Barbarus

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Joseph-Diego » lun. 30 déc. 2019, 15:51

Un grand merci à vous !
Je me perd encore dans tous les textes de l'Eglise, je ne sais pas trop où chercher pour trouver tous ces "règlements".

La Crampon je note merci, j'ai déjà l'Osty que j'ai acheté pour le texte mais les commentaires m'ont vraiment déçu .

Avatar de l’utilisateur
Suliko
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 2890
Inscription : ven. 07 janv. 2011, 22:02

Re: Les différentes éditions de la Bible

Message non lu par Suliko » lun. 30 déc. 2019, 16:06

J'en avais déjà parlé, mais cette Bible semble intéressante :
https://librairiedamase.com/produit/la- ... vulgate/27
Sur internet, vous avez également des Bibles catholiques, comme par exemple la Bible Fillion ou la Bible de Vence. Il est vrai que les commentaires des Bibles modernes que je possède sont assez affligeants. Tel personnage biblique que la Tradition catholique a mis au calendrier des saints n'aurait en fait jamais existé, tel verset ne serait pas au bon endroit, le Pentateuque n'aurait pas Moïse pour auteur, saint Jean l'évangéliste ne serait pas l'auteur de l'Apocalypse, les prophéties bibliques auraient été écrites après coup, etc... Et après ce minutieux travail de déconstruction et de rationalisation, on s'attend peut-être à ce que le lecteur catholique finisse sa lecture fortifié dans sa foi ? En fait, nul besoin d'être un protestant baptiste fondamentaliste de la Bible Belt pour croire que la Bible est la Parole de Dieu. C'est de foi catholique. Dieu est la cause principale du livre sacré, l'homme n'en étant que la cause instrumentale. En ce sens, on peut vraiment affirmer que Dieu est l'auteur des Saintes Écritures.
Assez longtemps la foule a entendu parler de ce qu'on appelle les droits de l'homme ; qu'elle entende parler quelquefois des droits de Dieu ! (Léon XIII)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités