Les Actes des Apôtres

[Cinci]

Encore que ...

A noter que le passage que j'ai commenté (ce qui correspond au fil de discussion), ne se rapporte pas à une vue apocalyptique, mais à des événements antérieurs.

Je sais bien que la projection hypothétique (la vôtre, gérardh) au sujet de ce que le Christ aurait été soi-disant disposé à réaliser lui-même en l'an 40, et alors, advenant une conversion majeure de tout le peuple d'Israël, se place dans votre scénario avant la révélation ultime. Je sais bien.

Il n'empêche : votre entier scénario (incluant cette projection anecdotique autour d'Étienne; projection secondaire et qui ''découle de'') procède bien de votre lecture interprétative de l'Apocalypse au départ. En ce sens, je parlerais de votre vue «apocalyptique», gérardh. J'ai l'impression d'être assez clair dans mon propos.

[gerardh]

_______

Bonjour Cinci, vous demandez :

Et la façon correcte de nommer ces frères justement ? Que faut-il dire ? Vous serait-il possible de répondre à cette minuscule requête ?

On peut employer frères, chrétiens, disciples, amis, saints.

Bonjour Epsilon

Rien à voir avec les TJs qui pour moi ne sont pas (sauf exception toujours possible), des chrétiens.


__________

[Cinci]

gérardh :

On peut employer frères, chrétiens, disciples, amis, saints.

C'est fort insuffisant pour servir une fin de clarté. Désolé.

[Anne]

En effet, ça manque un peu de précision : ça peut s'appliquer à à peu près tous les chrétiens et même quelques autres...

[gerardh]

_____

Bonjour Cinci et Anne T,

Je ne veux connaître que ces appellations ! Elle associe dans mon coeur tous les chrétiens.



__________