Nouveau Testament, version grecque pour l'Église catholique

[AdoramusTe]

Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquer quelle est la version grecque du Nouveau Testament qui fait référence dans l'Eglise Catholique ? Quelle est la plus fiable ? Est-ce que plusieurs doivent être utilisées conjointement ?

J'ai trouvé la référence de plusieurs textes :
Grec NT: Byzantine (2000)
Grec NT: Texte Reçu (1550/1894)
Grec NT: Tischendorf 8e éd.
Grec NT: Westcott/Hort, variantes UBS4

Merci d'avance.

[Libremax]

Pour quel usage ?
Pour la liturgie?

[AdoramusTe]

Pour quel usage ?
Pour la liturgie?

Pour la lecture du Nouveau Testament, évidemment :-)

Mais, j'ai eu ma réponse ailleurs.

L'ouvrage le plus utilisé est :
"Novum Testamentum graece et latine" de Nestlé-Aland 27th édition

Il en existe une autre édition vendu par la librairie vaticane
"Novum Testamentum graece et latine" de Merk.

[Libremax]

C'est votre question visant la seule Eglise catholique, qui me faisait m'interroger. Le texte que vous évoquez est utilisé par d'autres églises, si je ne me trompe.

Il faut savoir par ailleurs qu'il ne repose sur aucun manuscrit authentique; c'est un travail de synthèse qui tente de proposer un texte grec de consensus, mais qui n'a rien d'originel.

[AdoramusTe]

C'est votre question visant la seule Eglise catholique, qui me faisait m'interroger. Le texte que vous évoquez est utilisé par d'autres églises, si je ne me trompe.

Il faut savoir par ailleurs qu'il ne repose sur aucun manuscrit authentique; c'est un travail de synthèse qui tente de proposer un texte grec de consensus, mais qui n'a rien d'originel.

Il n'y a pas de texte originel. Il existe une multitude de codex. Notamment le plus vieux qui est le "codex sinaiticus", consultable en ligne.
Par conséquent, il est bien nécessaire d'avoir une base de travail en construisant une édition critique. Le fait qu'il soit utilisé par d'autres églises n'enlève rien à sa qualité. On ne peut pas comparer cela à une traduction, qui elle, relève de l'interprétation théologique des uns et des autres.

[AdoramusTe]

Il faut savoir par ailleurs qu'il ne repose sur aucun manuscrit authentique; c'est un travail de synthèse qui tente de proposer un texte grec de consensus, mais qui n'a rien d'originel.

En fait, la version Nestlé-Aland décrit toutes les variantes contenues dans les manuscrits du nouveau testament. Donc, c'est fiable.

[Sofia]

Bonjour.
Oui, c'est une demande tordue.
> Quel est le mot (ou les mots) grec utilisé dans le NT pour dire "fils" (dans l'expression "fils de Dieu") ?
> S'agit-il du mot "pais" et/ou du mot "huios" ? Si non, quelle est la traduction de ces mots (s'ils existent) ?
> Quelle est l'origine du mot pais ?
Cordialement,

[Job]

Bonjour.
Oui, c'est une demande tordue.
> Quel est le mot (ou les mots) grec utilisé dans le NT pour dire "fils" (dans l'expression "fils de Dieu") ?
> S'agit-il du mot "pais" et/ou du mot "huios" ? Si non, quelle est la traduction de ces mots (s'ils existent) ?
> Quelle est l'origine du mot pais ?
Cordialement,

Bonjour,

L'expression utilisée est huios theou.
Pais veut dire "enfant" (fille ou garçon) et n'exprime pas forcément un rapport de filiation, il peut être utilisé pour désigner une jeune personne. Huios indique qu'il y a filiation.

Bon après-midi !

[Sofia]

Merci ! Et comment écrit-on "huios" si on utilise l'alphabet grec ?

[Job]

Merci ! Et comment écrit-on "huios" si on utilise l'alphabet grec ?

Tadaaa ! υἱός

[Sofia]

On va croire que mon vocabulaire se limite à un seul mot mais... merci. J'espère que ça suffira à convaincre mon interlocuteur.
Bonne journée !

[Job]

Je vous en prie

[AdoramusTe]

Bonjour,

Quels sont les manuscrits grecs du nouveau testament qui font autorité aujourd'hui ? Et sur quels critères font-ils autorité ?
J'entends parler ça et là, de texte reçu, de texte majoritaire, de version critique de l'United Bible Society, etc.
Il existe aussi plusieurs éditions critiques comme celle de Nestle-Aland, celle de Merk (Libraire Vaticane).

Merci de vos lumières.

[AdoramusTe]

les bonnes éditions critiques — dont le Nestle-Aland — recensent tous les variantes significatives de tous les manuscrits dont nous disposons, et s'appuie même sur des sources autres (citations patristiques, manuscrits dans d'autres langues, etc.). La Tischendorff avait fait le choix de se baser sur un manuscrit considéré comme étant de référence, mais ce n'est plus ce qui se fait aujourd'hui en matière de critique textuelle.

Quant à savoir quelles variantes font autorité, on utilise les critères de la critique textuelle : texte reçu, attestation multiple, manuscrit le plus ancien, manuscrit ayant le moins d'intermédiaires, texte le plus court, texte le plus "embarrassant", etc.

Merci, bon Seb !

[bereshit]

Bonjour,

Ce que j'ai cru remarquer, à propos du "texte reçu", c'est que ce serait un texte utilisé au cours du Moyen Âge. Donc si vous avez accès à une des traductions selon Ostervald ou Martin en français et King James (même la nouvelle), vous auriez accès à une traduction selon le "texte reçu". Les variantes sont minimes et consistent en des répétitions d'un verset dans une péricope. Ex. classique, 1 Jn 5.7-8 où il est question en v. 7 du Père, de la Parole et du St Esprit et v. 8, de l'Esprit, de l'eau et du sang. Conséquemment, je m'en tiens à ma BJ et TOB avec satisfaction...