Pour éclairer ma lanterne

« Il attendait la Cité dont Dieu lui-même est le bâtisseur et l'architecte. » (He 11.10)
Règles du forum
Forum de discussions sur le fonctionnement et l'animation du site
Toto
Senator
Senator
Messages : 986
Inscription : mar. 04 sept. 2012, 20:21
Conviction : Catholique pratiquant traditionaliste

Pour éclairer ma lanterne

Message non lupar Toto » ven. 13 juil. 2018, 23:23

Bonjour,

Dans le fil suivant, initialement posté dans la section Morale et éthique puis déplacé dans la section Soutien dans l'épreuve (ici : http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... 20&t=44213), j'ai réagi aux propos d'une certaine invitée2 qui indiquait notamment :
Donc, en voulant "être dans les clous", dans votre situation, vous ne vivez pas le chemin d'ouverture que demande l'Eglise, vous vivez au contraire une épreuve de verrouillage, vous vivez le contraire !
Ce qui revenait à indiquer que l'Eglise incitait au concubinage.

Or mon intervention a été modérée sous le motif suivant :
[Supprimé : on ne sait à qui vous vous adressez, l'intervenante précédente ou Kolbe, mais sachez que la seule personne à qui vous devriez vous adresser sur ce fil est Kolbe]
J'ai donc :
-souligné que le message est contradictoire puisque si on ne sait pas à qui je m'adresse, on ne peut supprimer mon intervention pour le motif de m'être adressé à quelqu'un d'autre que Kolbe
-indiqué que j'ignorais cette règle et en demandais où étaient les références, afin de pouvoir tenir compte de tout cela dans le futur
-demandé ce que notre anonyme (en fait, je dis anonyme, mais on sait très bien qui c'est) pensait des propos publiés par invitée2.

Cette intervention fut également supprimée sans aucune réponse ou MP, et les propos hétérodoxes, quant à eux, sont laissés. L'absence de réponse (outre le manque évident de courtoisie, mais bon, de cette personne, je commence à être habitué) ne me permet donc pas de m'amender et rectifier mon attitude dans le souci d'un meilleur respect des règles du forum ce qui est complètement contre-productif. Comment peut-on s'attendre à ce que je respecte une règle sans me donner l'intitulé précis et les conditions?

Je prie donc la modération de bien vouloir éclairer ma lanterne sur :
-le fait que l'on n'ait pas le droit de réagir aux propos d'un autre intervenant : où cette règle figure-t-elle et dans quels cas s'applique-t-elle? Histoire que je puisse respecter totalement les règles
-si oui ou non on peut déclarer sur un forum supposément catholique que l'Eglise incite au concubinage?

Merci
Nous réclamons votre zèle contre les ennemis du célibat ecclésiastique, cette ligue impure, qui se grossit par des transfuges de l'ordre clérical. Jouets de passions séductrices, ils ont présenté des requêtes pour abolir ce point sacré… si honteuses tentatives… Défendre de toutes vos forces, d'après les règles des Canons, une loi de si haute importance, de la conserver dans toute son intégrité, de repousser les traits dirigés contre elle par des hommes que tourmentent les plus infâmes passions.

Toto
Senator
Senator
Messages : 986
Inscription : mar. 04 sept. 2012, 20:21
Conviction : Catholique pratiquant traditionaliste

Re: Pour éclairer ma lanterne

Message non lupar Toto » ven. 13 juil. 2018, 23:25

J'ajoute d'ailleurs qu'une modératrice (en l'occurrence Fée Violine) se permet de réagir à mon message sur le même fil!

Donc comment expliquer que ma propre intervention au prétexte qu'elle pourrait s'adresser à quelqu'un d'autre que Kolbe devrait être supprimée tandis qu'une modératrice se permet de réagir à mes propres propos?

Les règles sont-elles variables?

Si en plus c'est Fée VIoline qui se permet de supprimer mes propos au motif que je ne m'adresse pas à l'auteur du fil tout en s'adressant ensuite à moi, on sombre dans le ridicule...
Nous réclamons votre zèle contre les ennemis du célibat ecclésiastique, cette ligue impure, qui se grossit par des transfuges de l'ordre clérical. Jouets de passions séductrices, ils ont présenté des requêtes pour abolir ce point sacré… si honteuses tentatives… Défendre de toutes vos forces, d'après les règles des Canons, une loi de si haute importance, de la conserver dans toute son intégrité, de repousser les traits dirigés contre elle par des hommes que tourmentent les plus infâmes passions.

Avatar de l’utilisateur
Nanimo
Prætor
Prætor
Messages : 2106
Inscription : sam. 15 avr. 2006, 16:21
Conviction : Catholique
Localisation : CANADA
Contact :

Re: Pour éclairer ma lanterne

Message non lupar Nanimo » sam. 14 juil. 2018, 2:02

Toto, En premier lieu prenez note que c'est les vacances et que la plupart des modérateurs ne font que passer. N'étant pas en vacances, je me retrouve donc à traiter les plaintes.

Pour en venir à la vôtre : Kolbe étant nouveau dans la Cité Catholique, il a utilisé la rubrique Morale et Éthique quand le problème en question relevait clairement du Soutien dans l'épreuve, là où toutes les réponses sont en principe soumises à modération. Dans Morale et Éthique, comme dans la plupart des rubriques, non seulement ce n'est pas le cas, mais la discussion sur les différentes contributions est évidemment encouragée. Plus encore, des erreurs peuvent s'y glisser, s'y afficher, sans problème, car nous comptons sur les participants pour une correction fraternelle. (Notre souci est lorsque nul ne réagit, mais croyez-le ou non, les cathocitoyens réagissent très bien. ...Bon, quelquefois ils s'énervent, ce n'est pas très utile.)

Pour résumer : un message comme celui de Invitée 2 pouvait effectivement s'afficher dans Morale et Éthique. Votre réponse était adaptée pour ladite rubrique (quoique le ton était un peu vif tout de même), sauf que le message de Kolbe n'aurait pas dû y être affiché pour commencer, mais ce n'est pas un reproche que nous lui adressons, bien entendu. C'est tout simplement les circonstances : tous les modérateurs sont en vacances et nous n'avons pas les yeux partout.
Lest we boast
[couleur de la modératrice]


Revenir vers « Vie du Forum »



Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités