Le big bang et l'Eglise

[Fée Violine]

De Brunor:

http://www.zenit.org/fr/articles/de-quo ... e=dispatch

[poche]

Je me souviens de la lecture en Scientific America il ya plusieurs années. Le scientifique dit que le début de l'univers était comme si quelqu'un avait dit: «Que la lumière soit."

[Nanimo]

Georges Lemaître, scientifique, était Mgr Georges Lemaître, chanoine belge (1894-1966). Le bonhomme était modeste, car il mettait souvent en avant la recherche de ses confrères, quand la sienne était plus avancée. Pour info :Georges Lemaître, wikipedia

On s'est moqué de lui lorsqu'il a commencé à parler "d'atome primitif", prémisses de la théorie du Big Bang, trop proche, selon certains dans les milieux scientifiques, de la Genèse, de la Création. Mgr Lemaître s'en défendait, car ce n'était pas sa démarche. On le surnommait ironiquement M. Boum. Des préjugés dans les milieux scientifiques? Parfois. Écoutez, sur Rfi (Autour de la question) :

Les pères du Big Bang

[Philoup]

Bonsoir à tous,

Je viens de voir cet article ( http://www.atlantico.fr/decryptage/big- ... 37264.html ).

Certains auraient-ils des informations à ce sujet?

Merci!

Philoup

[LaurentM]

J'entendais déjà parler de modèles d'univers "pulsants" dans les années 80...
Je ne sais pas ce que cette théorie introduit de nouveau par rapport aux précédentes, mais il est connu depuis longtemps qu'au delà d'une densité critique, l'expansion s'arrête et l'univers se contracte et finit par "rebondir".
Simplement, on parlait moins de ces solutions depuis la découverte (très surprenante et toujours inexpliquée) de l'accélération de l'expansion il y a une quinzaine d'années...

[Héraclius]

Ce ne me semble pas particulièrement nouveau. Il y a tout plein de théories qui servent à expliquer (ou à essayer d'expliquer) le big bang et à montrer qu'il n'est pas une origine (la grand rebond, la théorie des cordes aussi je crois...).