Bonsoir,
Attention quand même avec le CMS si vous n'avez pas de connaissance dans le domaine car il faut régulièrement le mettre à jour pour corriger les failles.
Google Bot, le programme chargé de scanner les sites, s'occupera lui même de scanner votre site, il est important par contre que le site ne soit accessible à tout le monde qu'une fois que auriez bien tout terminé.
Pour le référencement, algorithme chargé de classer les sites se base sur de nombreux critères qui ne sont pas dévoilés aux webmasters (car jadis il y avait des petits malins qui trichaient en masquant du texte pour les bot remplit de mots clés qui apparaissait caché au visiteur), en tout cas l'algorithme de Google cherche à offrir le meilleur à ses internautes (et en priorité ses services), donc comme dans la véritable vie, ce qu'il faut c'est faire de la qualité et avoir des liens d'autres sites de votre thématique qui dirigent vers le votre, cela donne à votre site du poids car le but c'est de devenir une référence.
Bon courage
La bible des codeurs ou le coin des geeks ;-)
-
Christophe67
- Barbarus
Re: La bible des codeurs ou le coin des geeks ;-)
Bonjour SClaude,
Je vais essayer de répondre en complétant les propos de mes camarades.
LE CMS Wordpress est une bonne base pour démarrer, peut être avant tout devriez vous vous faire la main en installant Wordpress en local à l'aide d'un serveur local comme EasyPHP ou tout autre Wamp que vous préféreriez. J'en ai toujours un sur clé USB que je peux trimbaler ainsi partout.
Cela vous permettra de vous familiariser avec, de manipuler la partie admin, les bases, les plugins etc.. sans mauvaise surprise, et de passer ensuite à une utilisation depuis votre hébergement.
L'installation de Wordpress est super simple à partir du moment ou vous déclarez bien les noms et autorisations à votre base de données.
Cependant attention concernant le référencement, Wordpress se déclare automatiquement et votre site recevra la visite des bots, mais il vous prendra rapidement l'envie d'améliorer le placement de votre site en utilisant certains tips proposés sur internet (ex: répétition de mots clés dans le titre, les meta tags ...).
Il faut savoir que Google lutte contre ce type d'amélioration artificielle et utilise des algos qui vont écarter, voir même déclasser votre site en fonction de ce type d'amélioration. En gros laisser faire Wordpress et les bots, c'est aussi simple.
Le meilleur moyen de monter en classement c'est de proposer un contenu régulier, qui attire ainsi des visiteurs réguliers, en gros de faire vivre son site.
Il existe d'autres moyens d'améliorer le machin mais prématurés pour le moment.
Par contre vous avez choisi 1&1 comme fournisseur d'accès, ce n'est pas un mauvais choix mais au fur et à mesure que vous allez devoir monter en puissance ou en connaissance sur l'utilisation de votre site, vous constaterez que 1&1 bride quasiment tout (gestion des bdd, accès au SSL, connexions simultanées à une bdd ...). De plus le nom de domaine ne vous appartiendra pas et vous devrez le renouveler à chaque fin d'abonnement, voir même chaque année.
Bien que je n'y ai aucun intérêt commercial, je vous conseillerai pour ma part l'hébergeur suivant : o2switch.fr.
C'est un hébergeur français qui possède ses propres data center, en France (donc ping et accès plus rapides. Les serveurs de 1&1 étant situés en Allemagne par exemple). Ils proposent une formule unique à un prix imbattable et en illimité; comme il possède son propre serveur de noms de domaines, celui ci vous appartiendra à vie et sans avoir à le repayer, même si vous êtes amené à changer d'hébergeur.
De plus toute la gestion de votre site, des bdd etc.. etc... passe par un CPanel tant apprécié des webmasters qui est à mille lieues de la gestion archaïque proposée par 1&1 (ex: 24h d'attente pour une création, effacement d'une base)
A titre personnel, j'y héberge mes sites persos et ceux de mes "clients" (non commerciaux) avec efficacité, une bande passante réellement illimitée et un SAV hors pair. Et là je le dis par expérience, car concernant 1&1 c'est sur ce point que j'ai principalement décidé de les quitter et de faire migrer mes sites sur de verts pâturages.
Mais comme pour beaucoup de choses ce n'est que mon avis suite à mes expériences personnelles, à vous de voir ce qui vous conviendra le mieux. Pour démarrer, 1&1 reste cependant raisonnable.
Cordialement.
Je vais essayer de répondre en complétant les propos de mes camarades.
LE CMS Wordpress est une bonne base pour démarrer, peut être avant tout devriez vous vous faire la main en installant Wordpress en local à l'aide d'un serveur local comme EasyPHP ou tout autre Wamp que vous préféreriez. J'en ai toujours un sur clé USB que je peux trimbaler ainsi partout.
Cela vous permettra de vous familiariser avec, de manipuler la partie admin, les bases, les plugins etc.. sans mauvaise surprise, et de passer ensuite à une utilisation depuis votre hébergement.
L'installation de Wordpress est super simple à partir du moment ou vous déclarez bien les noms et autorisations à votre base de données.
Cependant attention concernant le référencement, Wordpress se déclare automatiquement et votre site recevra la visite des bots, mais il vous prendra rapidement l'envie d'améliorer le placement de votre site en utilisant certains tips proposés sur internet (ex: répétition de mots clés dans le titre, les meta tags ...).
Il faut savoir que Google lutte contre ce type d'amélioration artificielle et utilise des algos qui vont écarter, voir même déclasser votre site en fonction de ce type d'amélioration. En gros laisser faire Wordpress et les bots, c'est aussi simple.
Le meilleur moyen de monter en classement c'est de proposer un contenu régulier, qui attire ainsi des visiteurs réguliers, en gros de faire vivre son site.
Il existe d'autres moyens d'améliorer le machin mais prématurés pour le moment.
Par contre vous avez choisi 1&1 comme fournisseur d'accès, ce n'est pas un mauvais choix mais au fur et à mesure que vous allez devoir monter en puissance ou en connaissance sur l'utilisation de votre site, vous constaterez que 1&1 bride quasiment tout (gestion des bdd, accès au SSL, connexions simultanées à une bdd ...). De plus le nom de domaine ne vous appartiendra pas et vous devrez le renouveler à chaque fin d'abonnement, voir même chaque année.
Bien que je n'y ai aucun intérêt commercial, je vous conseillerai pour ma part l'hébergeur suivant : o2switch.fr.
C'est un hébergeur français qui possède ses propres data center, en France (donc ping et accès plus rapides. Les serveurs de 1&1 étant situés en Allemagne par exemple). Ils proposent une formule unique à un prix imbattable et en illimité; comme il possède son propre serveur de noms de domaines, celui ci vous appartiendra à vie et sans avoir à le repayer, même si vous êtes amené à changer d'hébergeur.
De plus toute la gestion de votre site, des bdd etc.. etc... passe par un CPanel tant apprécié des webmasters qui est à mille lieues de la gestion archaïque proposée par 1&1 (ex: 24h d'attente pour une création, effacement d'une base)
A titre personnel, j'y héberge mes sites persos et ceux de mes "clients" (non commerciaux) avec efficacité, une bande passante réellement illimitée et un SAV hors pair. Et là je le dis par expérience, car concernant 1&1 c'est sur ce point que j'ai principalement décidé de les quitter et de faire migrer mes sites sur de verts pâturages.
Mais comme pour beaucoup de choses ce n'est que mon avis suite à mes expériences personnelles, à vous de voir ce qui vous conviendra le mieux. Pour démarrer, 1&1 reste cependant raisonnable.
Cordialement.
-
Christophe67
- Barbarus
Re: La bible des codeurs ou le coin des geeks ;-)
Problème résolu.
HTA bien qu'amusant ne convenait pas à mes besoins et vbs je n'accroche pas vraiment.
Du coup j'ai opté pour Powershell. Possibilité de créer des interfaces Windows Forms dans le script, des tas de possibilités équivalentes aux scripts Dos/batch, bosser avec les applications, les bases de données access, les réseaux etc...
Pour l'instant l'outil m'amuse et je découvre chaque jour des possibilités intéressantes et plus puissantes.
Du coup je m'amuse à créer un utilitaire pour classer, modifier, renommer, épurer toutes mes sauvegardes en provenance de CodePen afin de gagner des heures de tri.
Seul petit hic, en fonction des Windows installés Powershell nécessite une installation mais assez légère (2.0 au boulot sur XP Pro SP3 ; 5.0 à la maison sur Win10 en natif) à condition d'avoir au moins le Framework 3.5 d'installé.
L'approche n'était pas difficile surtout après avoir utilisé AutoIt pendant des mois pour programmer des actions automatiques/spécifiques/répétitives sur mon PC pendant que je suis au boulot; exception faite du paramétrage d'exécution des scripts avec ou sans signature numérique qu'il faut bien saisir, le reste est simple.
Si l'info intéresse quelqu'un, c'est de bon cœur.
Cordialement.
HTA bien qu'amusant ne convenait pas à mes besoins et vbs je n'accroche pas vraiment.
Du coup j'ai opté pour Powershell. Possibilité de créer des interfaces Windows Forms dans le script, des tas de possibilités équivalentes aux scripts Dos/batch, bosser avec les applications, les bases de données access, les réseaux etc...
Pour l'instant l'outil m'amuse et je découvre chaque jour des possibilités intéressantes et plus puissantes.
Du coup je m'amuse à créer un utilitaire pour classer, modifier, renommer, épurer toutes mes sauvegardes en provenance de CodePen afin de gagner des heures de tri.
Seul petit hic, en fonction des Windows installés Powershell nécessite une installation mais assez légère (2.0 au boulot sur XP Pro SP3 ; 5.0 à la maison sur Win10 en natif) à condition d'avoir au moins le Framework 3.5 d'installé.
L'approche n'était pas difficile surtout après avoir utilisé AutoIt pendant des mois pour programmer des actions automatiques/spécifiques/répétitives sur mon PC pendant que je suis au boulot; exception faite du paramétrage d'exécution des scripts avec ou sans signature numérique qu'il faut bien saisir, le reste est simple.
Si l'info intéresse quelqu'un, c'est de bon cœur.
Cordialement.
Re: La bible des codeurs ou le coin des geeks ;-)
Bonsoir,
Pour ceux qui seraient intéressés pour développer une application sans avoir de connaissances JAVA, je suis tombé sur ça dernièrement : https://cordova.apache.org/ ça a l'air vraiment bien
Bonne soirée
Pour ceux qui seraient intéressés pour développer une application sans avoir de connaissances JAVA, je suis tombé sur ça dernièrement : https://cordova.apache.org/ ça a l'air vraiment bien
Bonne soirée
-
Christophe67
- Barbarus
Re: La bible des codeurs ou le coin des geeks ;-)
Bonjour à tous,
Cela fait un long moment.
J'ai une question à vous poser, y'a t'il parmi vous des utilisateurs GreenSock (ou GSAP) ?
Je vois de plus en plus des sources utilisant cette librairie, qui semble bien pratique notamment dans les animations CSS et SVG (je n'ai pas trop regardé pour Canvas).
Hors j'ai pu constater que le source nécessitait un code d'authentification pouvant correspondre à un achat de licence ou un abonnement.
Aussi si vous l'utilisez pouvez vous en dire plus sur le sujet ?
S'agit il d'un abonnement gratuit ou payant ? D'une licence utilisateur ?
La distribution de sources se place sous quelle licence ? (MIT, commerciale, autre ?)
Chaque accès à une page faisant appel à cette librairie doit il forcément passer par la vérification de la licence sur le site du développeur ? (Latence possible par les requêtes supplémentaires).
Comme j'en ai un peu marre de devoir tout développer en javascript pure (utilisation 0 de libraires spécialisées, même JQuery, dans le but d'une longévité en cas de cessation de leur développement ou de leur support), je voudrais passer par GreenSock afin d'éviter la multiplication des librairies ( AnimSVG, MorphSVG, P5, React ... etc).
je suis bien allé voir le site du développeurmais je souhaite des retours de développeurs ou utilisateurs. Tant à l'utilisation qu'à l'intégration.
Merci de vos retours si vous en faites parti.
Cordialement.
Cela fait un long moment.
J'ai une question à vous poser, y'a t'il parmi vous des utilisateurs GreenSock (ou GSAP) ?
Je vois de plus en plus des sources utilisant cette librairie, qui semble bien pratique notamment dans les animations CSS et SVG (je n'ai pas trop regardé pour Canvas).
Hors j'ai pu constater que le source nécessitait un code d'authentification pouvant correspondre à un achat de licence ou un abonnement.
Aussi si vous l'utilisez pouvez vous en dire plus sur le sujet ?
S'agit il d'un abonnement gratuit ou payant ? D'une licence utilisateur ?
La distribution de sources se place sous quelle licence ? (MIT, commerciale, autre ?)
Chaque accès à une page faisant appel à cette librairie doit il forcément passer par la vérification de la licence sur le site du développeur ? (Latence possible par les requêtes supplémentaires).
Comme j'en ai un peu marre de devoir tout développer en javascript pure (utilisation 0 de libraires spécialisées, même JQuery, dans le but d'une longévité en cas de cessation de leur développement ou de leur support), je voudrais passer par GreenSock afin d'éviter la multiplication des librairies ( AnimSVG, MorphSVG, P5, React ... etc).
je suis bien allé voir le site du développeurmais je souhaite des retours de développeurs ou utilisateurs. Tant à l'utilisation qu'à l'intégration.
Merci de vos retours si vous en faites parti.
Cordialement.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités