L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dumouch

Famille - Travail - Chômage - Femme - Enfance - Vieillesse - Handicap - Santé publique
Avatar de l’utilisateur
AdoramusTe
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 3276
Inscription : sam. 23 févr. 2008, 17:40
Conviction : Catholique romain

Re: L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dum

Message non lu par AdoramusTe » mar. 04 févr. 2014, 17:36

roll a écrit :
AdoramusTe a écrit :A part ça, c'est bel et bien un état d'apartheid. Les israëliens arabes ne sont pas traités de la même manière que les citoyens juifs.
Evidemment, inutile de parler de la bande de Gaza.

On serait en Afrique du Sud, on serait scandalisé. Mais en Israël, tout est excusé visiblement. La vérité semble déranger cruellement.
Comparaison n'est pas raison ... :sonne:
C'est providentiel ! Un article d'Annie Laurent sur le sujet dans le numéro de la Nef de ce mois :

Israël apprenti-sorcier : http://www.lanef.net/t_article/isrAEl-a ... -25882.asp

Annie Laurent est une spécialiste reconnue du proche orient.
Ignoratio enim Scripturarum ignoratio Christi est

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 11765
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dum

Message non lu par Cinci » mer. 05 févr. 2014, 18:47

J'aimerais bien faire une observation ici :
En effet ce forum prouve bien que la société moderne descend bien de la chrétienté et en conserve encore au moins une de ces véritables valeurs concrètes (loin de vos fantasmes d'une société respectant l'amour ou je ne sais quoi) : un antisémitisme endémique et irrationnelle. - Zarus
L'antisémitisme ne représente pas une valeur en soi. Déf. valeur = une fin poursuivie pour elle-même, non pas comme un moyen en vue d'autre chose - E. Kant.

Zarus,

Le «racisme antisémite» ne représente pas une valeur du monde moderne, pas de la société moderne à ma connaissance.

Moi je parlerais plutôt d'un instrument, un outil ou un moyen, en vue d'obtenir «autre chose» comme déterminer un bouc émissaire, pour discréditer des opposants d'idées, arracher le pouvoir à l'autre, distraire l'attention des gens des manoeuvres d'une autre catégorie de citoyens : fonctionnaires de la Nomenklatura, nababs du parti, Tartuffe cf. manipulateurs, gros capitalistes à cigars de type prussiens et partisans de l'esclavagisme des peuples, misanthropes et partisans d'une spiritualité de caste, etc.)

Le racisme antisémite est un outil à manier dans les mains d'un Hermann Goering en guise d'exemple, qui est en réaction contre les valeurs de la société moderne précisément, et qui, pour sa part, souhaite piller joyeusement les voisins, leur arracher leurs trésors (de guerre : l'or, les bijoux, les tableaux de prix, les fourrures, etc.) et les transférer sur son nouveau domaine de préférence d'un type féodaliste. Le ministre d'une nouvelle féodalité raciste est un partisan de l'aristocratie, non pas de la démocratie; d'une aristocratie raciale et fondée sur le sang bleu, une aristocratie n'ayant aucun compte à rendre aux inférieurs, aux valets comme aux esclaves. Il s'agit bien d'une animaversion contre le système démocratique.



Enfin

Pour Dieudonné c'est peut-être juste un moyen pour se rendre intéressant actuellement, il va rester que c'est un moyen et pas une valeur. L'idée de remuer la vieille propagande russe d'un autre âge à coup de quenelles est un moyen.


La liberté serait une valeur en revanche, comme dans la devise républicaine (cf. société moderne).

[...]

Ce que je veux dire, globalement :

C'est le même abcès de fixation dans les deux cas (Dieudonné, PS), pouvant être utile pour se mousser soi-même. En parallèle, les autorités (PS, peu importe !) seront quand même priées (par le vox pop) de faire quelque chose contre la bête hideuse qui veut relever la tête. Un article de démagogie se trouve donc exploité pour des besoins tactiques propres à l'un ou l'autre des camps en présence.

Et ...

Et il y a les électrons libres que l'on associerait parfois à la droite assez radicale, le genre de types que l'on va voir défiler dans le vidéo de Roll ( récupérateur du vieux discours maréchaliste, ambition patriotique, «fi de la division !», «on en a marre !», c'est à cause des franc-macs et des juifs cosmopolites et mondialisates, etc.)

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 11765
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dum

Message non lu par Cinci » mar. 18 févr. 2014, 18:53

http://www.resistancerepublicaine.eu/wp ... omplet.pdf
... le dossier Dieudonné M'Bala M'Bala tiré d'une revue suisse. ''Dieudo'' ou la filière iranienne : on laisse entendre là-dedans que notre homme se serait converti à l'islam chiite. Bobards ? information fondée ?

:?:

Quelqu'un a une source crédible ?

Avatar de l’utilisateur
PaxetBonum
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 9858
Inscription : lun. 21 juin 2010, 19:01

Re: L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dum

Message non lu par PaxetBonum » jeu. 20 févr. 2014, 10:02

Pax et Bonum !
"Deus meus et Omnia"
"Prêchez l'Évangile en tout temps et utilisez des mots quand cela est nécessaire"

St François d'Assise

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 11765
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dum

Message non lu par Cinci » lun. 24 févr. 2014, 16:56

Bonjour,

C'est vrai que ce passage de Dieudonné est proprement hallucinant. On se pince, on se demande si ce n'est pas une blague à la fin. Sur la seule base de ce document vidéo, il faudrait croire que Dieudonné est complètement perdu dans les nuages. Merci d'avoir placé le lien, Paxetbonum.


C'est sûr que l'ensemble de ce qu'il raconte est franchement inacceptable. Par contre, il ne dit pas ouvertement qu'il aurait dû se convertir à l'islam en tant que tel, puis c'est ce détail que j'aimerais obtenir.

On pourrait facilement déduire de ses propos qu'il faudrait être un islamiste pour les tenir. Mais ce n'est pas si sûr. Non, surtout pas avec des personnalités comme la sienne. Je veux dire : il pourrait aussi bien être hédoniste athée et inviter les chrétiens à se faire musulman. Il serait bien capable d'être agnostique pour raconter n'importe quoi, quitte même à passer un temps pour musulman et puis bouddhiste après-demain.

En attendant, un lien paraîtrait clairement établi, en tout cas, entre son discours actuel et l'appui qu'il obtiendrait de certains milieux musulmans.

cora
Ædilis
Ædilis
Messages : 43
Inscription : mer. 12 févr. 2014, 11:21

Re: L'affaire Dieudonné : L'avis d'un catholique (Arnaud Dum

Message non lu par cora » mar. 25 févr. 2014, 11:44

Bonjour à tous et à toutes,

En ce qui concerne les spectacles de Dieudonné, je me demande combien parmi les gens qui le condamne, ont vu ces spectacles depuis 10 ans.... et surtout combien ont écouté ses dires, observés les spectateurs et leur énorme diversité.

Pourquoi lorsque Dieudonné est sans pitié dans ses propos face à ce qu'il nomme "les élites juives" faut il penser que ce soit l'ensemble du peuple juif qui est amalgamé? Ne pouvons nous pas critiquer des élites politiques ou intellectuelles sans courrir le risque d'être antisémite? (d'ailleurs ce mot est aujourd'hui complètement vidé de son sens car les arabes aussi sont sémites donc rien de particulier aux juifs)

Idem pour l'état d'Israel : depuis quand critiquer un pays renvoit-il au racisme et à la tenue de propos "nauséabonds" ?(faudrait d'ailleurs peut être changer de disque parce que le copier-coller de vocabulaire dans chaque article et chaque bouche commence à lasser mais montre aussi le copier-coller de la pensée toute faite :/ )


Personne n'est dans la tête de Dieudonné, s'il suit ou non un programme qui ne lui est pas seulement personnel, mais enfin une telle déferlante d'annulation de spectacle sur un humoriste laisse perplexe. Dans un esprit d'égalité républicaine, J'attends l'annulation des spectacles et la condamnation des propos nauséabonds qui heurtent des chrétiens :) mais là il ne s'agit certainement que d'ouverture d'esprit, de culture et d'esprit républicain :roule:

L'avenir nous dira si tous les sujets peuvent être abordés en vérité ou si la pensée est vérouillée définitivement. De nombreux historiens sont en train justement depuis quelques années de lutter pour dévérouiller l'histoire mais encore faut-il que nous les écoutions sans les calomnier d'avance :coeur:

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 119 invités