ActUp, ses agressions, profanations...

Famille - Travail - Chômage - Femme - Enfance - Vieillesse - Handicap - Santé publique
deker
Civis
Civis
Messages : 1
Inscription : ven. 04 nov. 2005, 19:04

ActUp, ses agressions, profanations...

Message non lu par deker » dim. 06 nov. 2005, 16:30

Agression de Mgr Jacquin, vers la dissolution d'Act Up ?
Je vous joint un e-tract qui m'a ete envoyé, je pense que c'est une bonne initiative. Moi j'irai avec tous mes copains... merci pour les discussions que je suis avec attention depuis un moment sans m'etre inscrit ... j'osais pas! allez voir leur site...

salut!

"Vos ennemis osent tout contre vous, et vous n'osez rien." Georges Bernanos
Le Collectif Associations Parisiennes a écrit :Cher amis,

Saccages, agressions, dégradations, diffamations, profanations, ...
Voilà ce que l'on retiendra des 16 années d'existence de l'association Act Up-Paris. Nous n'acceptons pas que de tels actes soient couverts par des représentants du peuple et financés par nos impôts. L'affaire de Notre Dame doit mettre un point final à ces exactions.


Dans le climat de communautarisation à l'extrême et à la dérive exclusiviste et violente de ces communautarismes il s'agit pour nous d'agir, de descendre dans l'arène afin de défendre ce qui est juste et bon. Une manifestation à été lancée à l'initiative de nombreuses associations, étudiantes, sportives, cultuelles et culturelles, civiques, festives, rejointes par des personnalités des arts et lettres, des élus, des chefs d'entreprises, de simples français décidés à réagir.

Contribuables et citoyens parisiens, nous exigeons :
- L'arrêt total et immédiat du financement public d'Act-Up
- La dissolution de ce groupuscule ultra-violent

Tous présents au grand rassemblement parisien pour l'arrêt des subvention et la dissolution d'ActUp
Rendez-vous Place Saint Michel à 15h00 le Samedi 19 Novembre 2005


Le Collectif Associations Parisiennes

Rer, Metro: Saint Michel
Bus: 21,24, 27, 38, 47, 58, 86, 87, 96

http://www.associations-parisiennes.com ... ation.html

Avatar de l’utilisateur
Francoise
Censor
Censor
Messages : 73
Inscription : lun. 07 mars 2005, 15:34
Localisation : France
Contact :

Re: Agression de Mgr Jacquin, vers la dissolution d'Act Up ?

Message non lu par Francoise » ven. 09 déc. 2005, 8:06

deker a écrit :"Vos ennemis osent tout contre vous, et vous n'osez rien." Georges Bernanos
Bon, aux dernières nouvelles Act-up finirait par payer ses sacrilèges. A force de procès perdu Act-Up n'aurait plus assez d'argent pour exister...

Franchement, vous y croyez-vous, quand on sait que ce sont nos impôts qui les subventionnent?
J'aimerais que ce soit vrai.
"Je ne meurs pas, j'entre dans la vie." Sainte Thérèse de Lisieux

ursulavonglott
Ædilis
Ædilis
Messages : 19
Inscription : lun. 06 mars 2006, 12:20

Message non lu par ursulavonglott » mar. 07 mars 2006, 14:34

Mais? qu'ont-ils fait de si terrible? :unsure:

Charles
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1699
Inscription : mer. 14 juil. 2004, 16:44

Message non lu par Charles » mar. 07 mars 2006, 15:02

ursulavonglott a écrit :Mais? qu'ont-ils fait de si terrible? :unsure:
Le 5 juin 2005, un commando d'Act Up est entré dans Notre-Dame et y a joué une parodie de mariage, entre homosexuels. Dehors, il y a eu une bousculade et Monseigneur Patrick Jaquin, recteur de la cathédrale, a été jeté au sol et frappé à la nuque.

"Hier, dimanche 5 juin 2005, après la Messe célébrée par l’Archevêque de Paris à Notre-Dame devant des milliers de fidèles portugais à l’occasion de leur fête nationale, un groupe de militants d’ACT’UP a parodié, au cœur de Notre-Dame, la célébration d’un « mariage » entre deux femmes. Un tel acte est d’une extrême gravité puisqu’il porte atteinte d’une manière intolérable au caractère sacré du lieu et qu’il ridiculise et tourne en dérision la foi de millions de français.
Les auteurs de ce « coup médiatique », secondés par la télévision et la radio publiques, visent à imposer leurs opinions par des voies de faits.
Une église est un lieu de culte et ne peut en aucune manière être ainsi utilisée. Les lois de la République postulent le principe fondamental de la liberté du culte et de son exercice.
Le Recteur affectataire de la cathédrale, agressé, a porté plainte pour violences volontaires en réunion..." (Eveche de Paris, communiqué de presse)

ursulavonglott
Ædilis
Ædilis
Messages : 19
Inscription : lun. 06 mars 2006, 12:20

Message non lu par ursulavonglott » mar. 07 mars 2006, 19:49

C'est scandaleux, et intolérable bien sûr, mais je pensais que vous pourriez rescencer d'autres faits marquants?
... :-x

[Diffamation - Modéré par Charles]

matthieu2000
Civis
Civis
Messages : 6
Inscription : sam. 04 mars 2006, 18:04

Et alors...

Message non lu par matthieu2000 » jeu. 09 mars 2006, 17:00

La parodie d'un mariage homosexuelle dans un lieu de culte est-elle une chose si dramatique? Qu'avez vous donc contre le mariage homosexuel? Vous êtes les premiers représentant de Jésus qui est mort pour blasphèmes et qui a détruit le temple je vous le rappel. Alors avant de condamner, regardez d'ou vous venez. Et que personne ne viennent me faire le reproche de ne pas aimer le Christ, il aurait tout faut.
Par contre pour les coups qu’a reçu Monseigneur Patrick Jaqui, je trouve qu’il a raison de porter plaintes pour violences volontaires en réunion.

Cordialement matthieu,

Charles
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 1699
Inscription : mer. 14 juil. 2004, 16:44

Re: Et alors...

Message non lu par Charles » jeu. 09 mars 2006, 17:15

matthieu2000 a écrit :La parodie d'un mariage homosexuelle dans un lieu de culte est-elle une chose si dramatique? Qu'avez vous donc contre le mariage homosexuel? Vous êtes les premiers représentant de Jésus qui est mort pour blasphèmes et qui a détruit le temple je vous le rappel. Alors avant de condamner, regardez d'ou vous venez. Et que personne ne viennent me faire le reproche de ne pas aimer le Christ, il aurait tout faut.
Par contre pour les coups qu’a reçu Monseigneur Patrick Jaqui, je trouve qu’il a raison de porter plaintes pour violences volontaires en réunion.

Cordialement matthieu,
Bonjour Matthieu,

1. Merci de respecter le règlement et d'écrire des messages ayant une orthographe correcte. Vous avez MS Word ? Passez vos textes au correcteur d'orthographe. Lisez cela.

2. Il y a un fil dédié au mariage homosexuel : viewtopic.php?t=135

3. Votre laïus sur le blasphème et la destruction du temple est ridicule.

C.

matthieu2000
Civis
Civis
Messages : 6
Inscription : sam. 04 mars 2006, 18:04

Ce sont mes églises aussi.

Message non lu par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 10:19

Je me suis toujours battu contre les injustices. Le jour où malheureusement il n’y aura plus que des touristes dans nos églises vous serez content que des homosexuels viennent nous demander de les marier.

Cordialement matthieu,

Avatar de l’utilisateur
thomasthomas
Ex Civitate
Ex Civitate
Messages : 177
Inscription : dim. 12 févr. 2006, 4:49

Message non lu par thomasthomas » ven. 10 mars 2006, 11:18

Bonjour Mathieu ,
vous rendez vous compte de la gravité de vos propos ?
Bien sur que c'est dramatique de simuler un mariage en pleine messe dans une église , c'est une atteinte à la liberté de culte .
Pourquoi ces homos imposeraient leurs choix de vie à l'église?
Ces homos ont le droit de faire ce qu'ils veulent , mais rien ne leur donne le droit de l'imposer aux autres .
D'ailleurs , ces homos ne sont pas encore allé simuler un mariage dans une mosquée , ce qui montre leur lacheté .
Tout homo respectable dira que leurs actes sont une honte .Personne n'a le droit d'imposer à des croyants un style de vie , et de plus porter atteinte à la dignité d'un lieu de culte , la maison du seigneur .
De plus , vous soutenez de telles actions , c'est vraiment honteux .

Que Dieu vous benisse

matthieu2000
Civis
Civis
Messages : 6
Inscription : sam. 04 mars 2006, 18:04

Message non lu par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 13:12

thomasthomas a écrit :Bonjour Mathieu ,
vous rendez vous compte de la gravité de vos propos ?
Bien sur que c'est dramatique de simuler un mariage en pleine messe dans une église , c'est une atteinte à la liberté de culte .
Pourquoi ces homos imposeraient leurs choix de vie à l'église?
Ces homos ont le droit de faire ce qu'ils veulent , mais rien ne leur donne le droit de l'imposer aux autres .
D'ailleurs , ces homos ne sont pas encore allé simuler un mariage dans une mosquée , ce qui montre leur lacheté .
Tout homo respectable dira que leurs actes sont une honte .Personne n'a le droit d'imposer à des croyants un style de vie , et de plus porter atteinte à la dignité d'un lieu de culte , la maison du seigneur .
De plus , vous soutenez de telles actions , c'est vraiment honteux .

Que Dieu vous benisse
Juste une petite remarque, dieu dans sa grande bonté nous a créer tous différents et l'homosexualité n'est pas un choix. De plus j'aurais toujours beaucoup de bienveillance à l'égard des opprimés et encore plus s'ils le sont par des thèses que défendent mon église.

Avatar de l’utilisateur
thomasthomas
Ex Civitate
Ex Civitate
Messages : 177
Inscription : dim. 12 févr. 2006, 4:49

Message non lu par thomasthomas » ven. 10 mars 2006, 14:00

Bonjour Mathieu,
je ne vois pas en quoi vos homos sont "opprimés" par l'église .
Chacun est libre de faire ce qu'il veut , mais personne n'a à imposer quoi que ce soit à d'autres personnes .
L'église n'impose rien aux homos.
Par contre ces homos ont imposé à l'église une simulation de mariage , en violentant un pretre .
Donc ne retournez pas la situation .
Les seuls opprimés dans cet histoire ce sont les fidèles et le pretre , c'est à dire les non homos.
Les homos ont le role d'agresseur , ce qui est différent.

Que Dieu vous benisse

matthieu2000
Civis
Civis
Messages : 6
Inscription : sam. 04 mars 2006, 18:04

Message non lu par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 14:24

thomasthomas a écrit :Bonjour Mathieu,
je ne vois pas en quoi vos homos sont "opprimés" par l'église .
Chacun est libre de faire ce qu'il veut , mais personne n'a à imposer quoi que ce soit à d'autres personnes .
L'église n'impose rien aux homos.
Par contre ces homos ont imposé à l'église une simulation de mariage , en violentant un pretre .
Donc ne retournez pas la situation .
Les seuls opprimés dans cet histoire ce sont les fidèles et le pretre , c'est à dire les non homos.
Les homos ont le role d'agresseur , ce qui est différent.

Que Dieu vous benisse
N'as tu pas senti dans leur action (à part l'agression du prêtre que je condamne) que les homosexuels ont eux aussi besoin de l'église et de spiritualité. Tu t'es senti attaqué mais moi j'ai senti qu'ils demandaient de l'aide.

Avatar de l’utilisateur
Etrigan
Senator
Senator
Messages : 852
Inscription : jeu. 09 févr. 2006, 13:21
Localisation : Pas loin de Paris, dans une ville protégée par une Sainte et des bois.
Contact :

Message non lu par Etrigan » ven. 10 mars 2006, 14:27

matthieu2000 a écrit :
thomasthomas a écrit :Bonjour Mathieu ,
vous rendez vous compte de la gravité de vos propos ?
Bien sur que c'est dramatique de simuler un mariage en pleine messe dans une église , c'est une atteinte à la liberté de culte .
Pourquoi ces homos imposeraient leurs choix de vie à l'église?
Ces homos ont le droit de faire ce qu'ils veulent , mais rien ne leur donne le droit de l'imposer aux autres .
D'ailleurs , ces homos ne sont pas encore allé simuler un mariage dans une mosquée , ce qui montre leur lacheté .
Tout homo respectable dira que leurs actes sont une honte .Personne n'a le droit d'imposer à des croyants un style de vie , et de plus porter atteinte à la dignité d'un lieu de culte , la maison du seigneur .
De plus , vous soutenez de telles actions , c'est vraiment honteux .

Que Dieu vous benisse
Juste une petite remarque, Dieu dans sa grande bonté nous a créer tous différents et l'homosexualité n'est pas un choix. De plus j'aurais toujours beaucoup de bienveillance à l'égard des opprimés et encore plus s'ils le sont par des thèses que défendent mon église.
Et le respect des catholiques, de leurs traditions, vous en faites quoi ?

Violer l'entrée d'une Eglise pour se livrer à une pathétique scène de violence me dégoutte : si l'opinion de l'Eglise a si peu d'importance à leurs yeux, pourquoi venir "marquer leur territoire" : on dirait des repentants espérants choquer Papa et Maman pour se rendre malins.

De sombres crétins oui... (à condition que le communiqué de presse de l'Archevéché n'ait rien déformé ou exagéré).
« Le Verbe s’est incarné pour la Rédemption du Péché. Faudra-t-il que le Saint-Esprit s’incarne pour la rédemption de la sottise ? » Léon Bloy

matthieu2000
Civis
Civis
Messages : 6
Inscription : sam. 04 mars 2006, 18:04

Bonjour Etrigan

Message non lu par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 14:50

Ne vois-tu pas ce qui se passe. Leur action nous montre à tous que l'église a encore un rôle à jouer dans notre société. Que les homosexuels s'adressent à nous est une chance. N'as tu rien compris au message de Jésus. Je suis donc le seul à croire encore en lui?

Cordialement matthieu,

Avatar de l’utilisateur
thomasthomas
Ex Civitate
Ex Civitate
Messages : 177
Inscription : dim. 12 févr. 2006, 4:49

Message non lu par thomasthomas » ven. 10 mars 2006, 14:56

Peut etre que matthieu a raison dans le sens ou , si ils viennent faire leur numéro dans l'église , c'est que le regard qu'on leur porte , c'est à dire le clergé , a de l'importance pour eux .
Ou alors plus simplement , comme je l'ai dit , c'est juste de la provocation et ils en ont rien à faire de l'église .
Vous savez mathieu , je pense que les choses de la vie sont bien plus simples que ce qu'on veut le croire.

Que Dieu vous benisse

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité