Message non lu
par ti'hamo » mer. 02 mai 2012, 23:59
Concernant l'infanticide, rassurez-vous, on y revient, certains commencent à proposer que ce soit légal - ce qui est dans la logique de l'avortement tel qu'il est présenté de nos jours, de toute façon.
Pourquoi l'Église s'oppose-t-elle à la contraception ?
Notamment parce qu'elle voit une grande différence entre, d'une part, réduire l'amour conjugal aux seules unions, les rechercher presque comme un dû, jusqu'à vouloir modifier son épouse,
et d'autre part développer autrement l'amour et la fécondité, apprendre à user de notre nature et de notre temps tels qu'ils nous sont donnés - apprendre, pour l'homme, à entreprendre un travail sur lui-même, d'éducation et de responsabilité, plutôt que de faire reposer sur son épouse seule la responsabilité des naissances, plutôt que d'attendre de son épouse qu'elle se rende disponible par des traitements, comme si son fonctionnement naturel était une maladie !
Parce que penser et pratiquer l'union conjugale de la sorte, cela influe forcément sur la vision et la compréhension qu'on en a - et que la contraception porte en elle une vision réductrice de la sexualité, de la femme, de l'homme, et de l'amour physique.
De ce fait, l'Église voit dans l'espacement dit "naturel" des naissances un bon usage de nos dons, de nos corps,
et dans la contraception un abus.
(Je précise que par "naturel", dans "méthodes naturelles", il ne s'agit pas de "la Nature", il ne s'agit pas d'une opposition entre "naturel" et "chimique", puisque pour pratiquer cet espacement on apprend justement à s'éduquer, à canaliser et éduquer certains élans naturels)
“Il serait présomptueux de penser que ce que l'on sait soi-même n'est pas accessible à la majorité des autres hommes.”
[Konrad Lorenz]
“Celui qui connaît vraiment les animaux est par là même capable de comprendre pleinement le caractère unique de l'homme.”
[Konrad Lorenz]
Extrait de L'Agression