La Cité catholique

Carhaix a écrit : ↑

ven. 21 déc. 2018, 22:18

Briscard a écrit : ↑

ven. 21 déc. 2018, 15:12

Tout simplement parce qu'on nous serine que "Dieu est amour et miséricorde", ce qui exclut par définition toute violence.

Bien que, Il promet quand même l'enfer, qui n'est pas un lit de roses, pour certains...

L'Enfer est également incompréhensible pour moi. Donc je n'ai rien à dire là dessus. En revanche, je pense qu'on peut faire confiance en Dieu, qui est nécessairement bon et juste. Si quelqu'un pratique l'injustice, c'est plutôt l'homme. Et c'est bien ce qu'illustrent les évangiles. C'est l'homme qui crucifie le Christ, et qui rejette violemment Dieu.

L'ancien testament est bien antérieur à la mort du Christ et cependant on y voit un Dieu -le même- qui est extrémement violent vis à vis des hommes ! Alors ?

Briscard a écrit : ↑

sam. 22 déc. 2018, 14:34

Carhaix a écrit : ↑

ven. 21 déc. 2018, 22:18

L'Enfer est également incompréhensible pour moi. Donc je n'ai rien à dire là dessus. En revanche, je pense qu'on peut faire confiance en Dieu, qui est nécessairement bon et juste. Si quelqu'un pratique l'injustice, c'est plutôt l'homme. Et c'est bien ce qu'illustrent les évangiles. C'est l'homme qui crucifie le Christ, et qui rejette violemment Dieu.

L'ancien testament est bien antérieur à la mort du Christ et cependant on y voit un Dieu -le même- qui est extrémement violent vis à vis des hommes ! Alors ?

Alors ? c'est LA raison pour laquelle Jésus est venu sur terre : pour nous dire que DIEU EST AMOUR.

Donc vous voulez dire que les chrétiens ont droit à DEUX aspects de leur Dieu : un violent puis un miséricordieux selon la période ?

Voyons, ce n'est pas sérieux d'autant que Jésus a eu lui même des moments de violence. Relisez-donc les textes.

Briscard a écrit : ↑

sam. 22 déc. 2018, 14:34

Carhaix a écrit : ↑

ven. 21 déc. 2018, 22:18

L'Enfer est également incompréhensible pour moi. Donc je n'ai rien à dire là dessus. En revanche, je pense qu'on peut faire confiance en Dieu, qui est nécessairement bon et juste. Si quelqu'un pratique l'injustice, c'est plutôt l'homme. Et c'est bien ce qu'illustrent les évangiles. C'est l'homme qui crucifie le Christ, et qui rejette violemment Dieu.

L'ancien testament est bien antérieur à la mort du Christ et cependant on y voit un Dieu -le même- qui est extrémement violent vis à vis des hommes ! Alors ?

Pour éviter de me répéter, cf. ci-dessus.

Briscard a écrit : ↑

sam. 22 déc. 2018, 16:16

Donc vous voulez dire que les chrétiens ont droit à DEUX aspects de leur Dieu : un violent puis un miséricordieux selon la période ?

Voyons, ce n'est pas sérieux d'autant que Jésus a eu lui même des moments de violence. Relisez-donc les textes.

L'explication à ceci a déjà été donné des milliards de millions de fois sur ce forum. Si vous êtes sourd et obstiné, tant pis. On ne peut rien contre la mauvaise foi...

Merci, Carhaix, d'être plus précis et de m'écrire en quoi je suis sourd et obstiné et où se trouve ma mauvaise foi...

Cinci a écrit : ↑

sam. 22 déc. 2018, 7:28

Trinité :

Intéressant votre point de vu Cinci!
En substance, il vous semble que cette parabole annonce les conséquences du refus de Jésus, par des fanatiques religieux, dans le cadre d'évènements de la guerre juive de 70!
J'avoue qu'il fallait y penser à cela

Je ne sais pas dans quel sens je dois entendre votre réplique, Trinité. J'ai un doute. Je ne sais pas si vous faites de l'ironie ou si vous êtes sincère dans votre expression.

Non non, en l'occurrence mon commentaire ne relève pas de l'ordre du deuxième degré!

D'ailleurs, regarder ce que je dis plus loin!

C'est bien cela!

Et si l'on a pas l'esprit de synthèse, de déduction et une connaissance des textes, qui sont l'apanage de certains d'entre nous, et bien l'on reste avec notre problématique!

Sans ironie de ma part, je pense que vous avez cette faculté de donner une signification, entre les évènements de la vie de jésus notamment ses paraboles et d'autres évènements, pour les amener à une cohérence!
Bon!
Maintenant je dirai que vous n'avez peut-être pas l'apanage de la vérité et comme tout un à chacun, vous puissiez vous tromper, et il faut avouer que d'une façon générale comme on dit dans le "jargon musicien" :
"ça tient la route!
Bonne soirée!

Briscard a écrit : ↑

sam. 22 déc. 2018, 18:56

Merci, Carhaix, d'être plus précis et de m'écrire en quoi je suis sourd et obstiné et où se trouve ma mauvaise foi...

Écoutez, je n'ai pas envie de réécrire des choses que j'ai déjà écrites trois lignes plus haut.

Vous savez quoi ? Croyez ce que vous voulez. Je m'en tape. Dieu est vilain. La Bible est méchante. Changez de religion. Tenez, convertissez-vous au bouddhisme. Très bonne religion, ça, le bouddhisme.

Et voilà.

Ah bon ? Ce n'est que ça !

Dieu n'est qu'amour, bien sûr Carhaix puisque vous l'affirmez avec autant de conviction. Je ne veux surtout pas vous contredire...

Briscard a écrit : ↑

dim. 23 déc. 2018, 9:48

Ah bon ? Ce n'est que ça !

Dieu n'est qu'amour, bien sûr Carhaix puisque vous l'affirmez avec autant de conviction. Je ne veux surtout pas vous contredire...

Votre phrase contient une réduction avec la formule "n'est que". Évidemment, que l'on soit croyant ou pas, si l'on suppose l'existence de Dieu, sur le plan purement philosophique, on ne peut pas dire : Dieu n'est que ceci ou cela, ce qui est totalement absurde.

Sinon, moi, je n'affirme rien. Vous croyez ce que vous voulez. Peu m'importe.

Trinité,

O.K. Merci pour l'éclairage.


[Le débat patauge et devient stérile. Nous verrouillons temporairement. La Modération]