Disney satanique?

[SergeA]

Et bien ... !
Ce petit film que je viens de visionner vient d'appuyer sur un bouton, réveillant ainsi des souvenirs et me faisant prendre conscience de tout un tas de choses.

Tout d'abord, tout enfant, mes grands-parents ont tenu une grande place dans mon éducation. Par éducation j'entends la transmission des valeurs, non pas lors de leçons formelles mais bien dans leur comportement de tous les jours. Babouchka et Diedouchka sont devenus avec le temps les fondations de ce que je suis aujourd'hui.

Puis j'ai grandi, créé ma propre vie, ma famille, et je les ai un peu oubliés. J'ai fait des choix, pris des chemins qui ont fini par me perdre.
Et lorsque la vie a fini par me réveiller, que la dépression m'a anéanti, que j'ai fini par réclamer l'Esprit Saint, à ma propre grande surprise, et que Celui-ci s'est présenté à moi, je n'ai eu de cesse de ressentir mon grand-père près de moi, et je lui ai donné le nom de "mon ange gardien". Et petit à petit, ma vie s'est remplie de nouveau, et elle n'a de cesse de se remplir encore alors que je crois vaniteusement "que je suis arrivé".

Et voila que je réalise que c'est l'amour de ces grands-parents qui m'a sauvé. Au travers d'eux, bien entendu, c'est l'Amour de Dieu qui s'exprime et c'est au travers de l'amour que l'on peut donner aux autres que Dieu s'exprime et que l'on sauve ceux que l'on aime, car cet amour, même si il s’enfouit au fond de notre âme, reste bien là, installé, n'attendant que le jour propice pour resurgir.

Et en définitive, le seul combat à mener, mais vraiment le seul, c'est celui d'aimer, d'abord nos proches, notre famille, nos amis, mais dans le sens large aussi, même nos ennemis, car l'amour que l'on donne, à chaque instant, remplit celui qui le reçoit même si il n'en n'a pas forcément conscience. Et c'est de cette manière qu'on peut changer le monde.

[Bernard Gui]

Très intéressant ce que vous dites, SergeA, cela montre qu'il y a des choses qui éveillent ou réveillent (à travers la mémoire, l'expérience du beau et du vrai), c'est dans ce sens là que je conçois le réel.

Et il y a des choses qui anesthésient et dépriment, (il faudrait quand même ne pas oublier les choses qui grisent de façon illicite, illusoire) c'est ce que je conçois comme étant irréel. C'est là qu'est la volonté satanique. Et c'est toute la subtilité du père du mensonge puisque les fruits pourris ne sont pas visibles tout de suite, mais comme on dit : le ver est dans le fruit. Il faut, avec le renouvellement des générations à la fois se renouveler dans les processus de perversion, leur genre propre doit être adapté à l'âge du public ciblé et il ne faut jamais arrêter le processus.
Évidemment, il est difficile de voir là le souffle de l'Esprit...
(Dans cette logique, aller voir un film immoral (sujet initial de ce fil) est bien un péché.)

En tous cas, merci pour ce témoignage.

[michel88]

Bonjour,


Il y a du vrai dans les propos concernant les dessins animés de WD, notamment dans la "Belle et le Clochard". J'avais également vu un reportage qui parlait des sous-entendus, allusions en matière de sexualité. Et ce dans plusieurs de ses dessins animés, c'est assez subtil d'ailleurs, d'où la référence que je comprends au subliminal. Cela n'a rien de scabreux ou d'ouvertement déplacé, mais prétendre le contraire est une erreur.

Il est vrai que maintenant tout cela passe inaperçu, nous sommes tellement habitués à pire.
Je me souviens quand ma fille avait 5 ou 6 ans, lui avoir interdit de regarder le club Dorothée, et tout particulièrement les chevaliers machin-chose, dessin animé sanguinaire et particulièrement violent. Seul manga animé à avoir, à l'époque, fait l'objet de censures, afin de passer une version moins sexe et violence pour nos chères têtes blondes.


Cordialement.

Quelle horreur ! Dire que "La Belle et le Clochard", qui n'est qu'une simple histoire d'amour entre deux chiens, contient des sous-entendus, est stupide. C'est aussi un manque de respect vis-à-vis de Walt Disney qui a cherché pendant des années à présenter l'amour de façon si belle, si propre.
Je rejoins Anne quand elle dit que c'est le regard des adultes qui est malveillant.
Quant aux mangas, bien qu'il y en avait certains de violents, c'est pareil, il ne faut pas tous les ranger dans le même sac. Je regardais "Princesse Sarah" : l'histoire d'une jeune chrétienne qui subit brimades et humiliations dans un pensionnat mais qui finit par s'en sortir à force de courage et de gentillesse... On en ressort grandi. Je me rappelle qu'il a contribué à m'aider à faire le bien, avant que je rencontre Dieu.

Bref, que Dieu chasse ces pensées malsaines de votre esprit.
En paix,

Michel.

[Lysdefrance]

Cher Michel,

Walt Disney était membre de l'ordre Demolay, un mouvement maçonnique et satanique.





Son objectif était de pervertir la jeunesse et de l'inciter à pratiquer la magie, les symboles sexuels et sataniques abondent dans tous ses films :

[Bon, ça suffit Lysdefrance !]

Je vous conseille de préserver vos enfants de la vision de ces œuvres malsaines,

Bien à vous,

Lysdefrance

[michel88]

Son objectif était de pervertir la jeunesse

Je ne le crois pas mais si c'est le cas, les adultes sont les seuls (même s'ils sont très minoritaires) à être informés du double-sens. Les enfants se divertissent avec ces oeuvres. Prenez Pinocchio, par le rire, ce dessin-animé apprend aux enfants à ne pas mentir. Je dirais donc qu'en plus d'être divertissants, ils sont utiles à l'éducation des enfants ...
Ce qui est satanique est de chercher le mal dans les oeuvres, d'assimiler des images de dessins-animés à des images pornographiques... C'est cela qui est dangereux !

Je m'appuierai sur ces oeuvres pour construire une éducation solide pour mes enfants. Connus par tous, ces chef-d'oeuvres sont nécessaires et efficaces, et tellement mieux que les dessins-animés catholiques pour enfants, dont la qualité est médiocre, ce que je déplore.

[Cinci]

Merci à la modération pour l'intervention plus haut.

[Marie du 65]

Je suis en total accord avec michel88, les très bons dessins animés n'ont absolument rien de choquants.


Il ne faut pas voir le "Mal" partout et nos chères têtes blondes sont enchantées de regarder ces divertissements bien plus sains que Goldorak et cie.......

Cordialement.

Marie

[Lys_Sul]

Cher Michel,

Walt Disney était membre de l'ordre Demolay, un mouvement maçonnique et

[+] Texte masqué

satanique.

Son objectif était de pervertir la jeunesse et de l'inciter à pratiquer la magie, les symboles sexuels et sataniques abondent dans tous ses films :

[Bon, ça suffit Lysdefrance !]

Je vous conseille de préserver vos enfants de la vision de ces œuvres malsaines,

Bien à vous,

Lysdefrance

L'ordre Demolay est "para-maçonnique", désolé mais c'est de très loin ce que vous pensez.

(pour les images supprimées) Effet de paréidolie avec des pensées sexuelles refoulées dans son inconscient sont, je crois le vrai problème d'une morale stricte.

*cigare entre ses doigts et son autre main sur sa hanche*


Aussi, la culture anglo-saxonne ne se résume pas qu'à Disney,mtv et coca-cola.

[Anne]

Cher Michel,

Walt Disney était membre de l'ordre Demolay, un mouvement maçonnique et satanique.

Non, mais, faudrait voir ! D'autres le disent Illuminati. Ou espion du FBI. Ou mandaté par la CIA (ou l'USAF, au choix) pour "faire perdre l'aura de mystère" des extraterrestres et les rendre plus sympathiques (ou pas) au bon peuple. Bientôt il fera partie des Jésuites (ceux qui sont à l'origine du complot qui a fait couler le Titanic). Si si !

Théories du complot jésuite (C'est encore mieux en anglais! )

Sans oublier la participation de ses studios au soi-disant alunissage d'Apollo 16 !

Un homme visionnaire, tout aussi versatile qu'occupé quoi. D'autant plus qu'il est un fake joué par le fils de T. Roosevelt (Kermit) qui, dans ses temps libres, était aussi Hitler en personne. (Famille très active, le frère de Kermit, Quentin, était aussi Joseph Kennedy (père de John F.).

Je vous jure que je n'invente rien !

Perso, je considère que c'est du grand n'importe quoi. Toutes ces niaiseries sont à ranger au même endroit que la fameuse affirmation selon laquelle WD s'était fait congeler (imitant ici M. McCaine, sans doute ) en tout ou en partie.

Des générations d'enfants ont vu les œuvres de Disney, lu les contes de Grimm et de Perreault et ils ne sont pas devenus plus dévoyés ou suppôts de Satan pour autant...

[Lysdefrance]

Merci pour vos réponses, cela m'intéresserait beaucoup de continuer ce débat, je pourrais vous parler plus en détails de l'ordre Demolay par exemple.

Malheureusement, vous constatez sans doute que mes interventions sont systématiquement censurées, alors que celles qui tendent à ridiculiser mes assertions sont bien sûr laissées telles quelles.
Je ne sais pas si ce message restera longtemps sous vos yeux.
Sachez en tout cas qu'il existe d'autres forums permettant une libre expression et que vous pouvez également trouver beaucoup d'informations par vous-même sur le net.

Bien à vous,

Lysdefrance.

[Lys_Sul]

merci pour vos réponses, cela m'intéresserait beaucoup de continuer ce débat, je pourrais vous parler plus en détails de l'ordre Demolay par exemple.

Si vous partez de votre postulat que la franc-maçonnerie pratique des choses, sans preuves tangibles, cela s'appelle de la diffamation. Cet ordre n'est pas une loge traditionnelle, l'ordre Demolay me semble une sorte d’élitisme avec des valeurs pour en faire un citoyen parfait.

Malheureusement, vous constatez sans doute que mes interventions sont systématiquement censurées, alors que celles qui tendent à ridiculiser mes assertions sont bien sûr laissées telles quelles.

Vous pouvez librement vous exprimer avec vos idées, sauf qu'il y a des règles comme partout : mettre des images à caractère sexuel sans balise « spoiler, c'est limite, d'autant plus que cela reste l'interprétation de la conspiration. Pour le ridicule, vos découvertes renforcent l’idée que croyant = bigot zozo avec X suffixe.

Sachez en tout cas qu'il existe d'autres forums permettant une libre expression et que vous pouvez également trouver beaucoup d'informations par vous-même sur le net.

La liberté d’expression ne sera pas certainement aussi clémente pour des personnes allant au contraire des idées du forum. Il y aussi une certaine manière de se conduire sur un forum, notamment la courtoisie, et non pas des mots-clés pavloviens comme « collabo »; est-ce de votre part bien sage de dire cela à une personne dont vous ne connaissez rien de sa vie ? Un peu de tempérament, cela est une valeur cardinale.

Sans lien avec les réponses, Disney est attaqué de nos jours par tout le monde, les suprématistes blancs, les anti-racistes, les féministes, les religieux... Je pense que cela dénote cette envie de vouloir contrôler l'esprit de l'enfant afin de le formater selon ses envies, d’où ces attaques hétéroclites.

[Lysdefrance]

Si vous partez de votre postulat que la franc-maçonnerie pratique des choses, sans preuves tangibles, cela s'appelle de la diffamation. Cet ordre n'est pas une loge traditionnelle, l'ordre Demolay me semble une sorte d’élitisme avec des valeurs pour en faire un citoyen parfait.

Voilà qui nous promet d'autres débats intéressants, si le forum le permet.
Si vous le voulez bien j'ouvrirai un autre sujet là-dessus et j'ai la présomption de vous prouver assez facilement que l'ensemble de la maçonnerie est luciférienne.
Cela vous sera peut-être de quelque utilité si à tout hasard vous êtes de ces catholiques qui ne dédaignent pas fréquenter les loges, malgré toutes les condamnations émises par l’Église catholique.

Vous pouvez librement vous exprimer avec vos idées, sauf qu'il y a des règles comme partout, mettre des images à caractère sexuel sans balise « spoiler, c'est limite

Merci pour l'information, avec des "spoiler" vous pensez que cela passera ? Je réessaye donc avec cette méthode.
Vous noterez que Disney ne met pas de "spoilers" quand il inflige ces images à nos enfants.
[Même avec spoiler, c'est sans intérêt... Laissez tomber...]

d'autant plus que cela reste l'interprétation de la conspiration. Pour le ridicule, vos découvertes renforcent l’idée que croyant = bigot zozo avec X suffixe.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'interprétation.
Saviez-vous qu'en 1999, Disney a de lui-même procédé au rappel de 3,4 millions de cassettes de Bernard et Bianca en raison d'une image de femme nue dans un décor ?
Également, depuis 1997, la Convention baptiste du Sud demande le boycott des films Disney après plusieurs problèmes d'images subliminales à caractères sexuel présentes dans Aladdin, Le Roi lion et La Petite Sirène.

La liberté d’expression ne sera pas certainement aussi clémente pour des personnes allant au contraire des idées du forum.

Pas de liberté pour les ennemis de la liberté, c'est cela ?

Il y aussi une certaine manière de se conduire sur un forum, notamment la courtoisie et non pas des mots-clés pavloviens comme « collabo »; est-ce de votre part bien sage de dire cela à une personne dont vous ne connaissez rien de sa vie ? Un peu de tempérament cela est une valeur cardinale.

Vous avez tout à fait raison. Pour être honnête, notez tout de même que j'ai été parfaitement courtois jusqu'à ce que mes messages soient censurés. C'est à ce moment-là que j'ai fait montre d'un peu d'agacement et que j'ai parlé de "collabos".

Sans lien avec les réponses, Disney est attaqué de nos jours par tout le monde, les suprématistes blancs, les anti-racistes, les féministes, les religieux... Je pense que cela dénote cette envie de vouloir contrôler l'esprit de l'enfant afin de le formater selon ses envies, d’où ces attaques hétéroclites.

Ce pauvre Disney est vraiment à plaindre. Avez-vous une adresse où l'on pourrait envoyer des dons pour le soutenir ?

En vous remerciant,

Lysdefrance.

[Bernard Gui]

La question, c'est d'avoir d'autres sources que celles habituellement disponibles sur le net. C'est toujours la même chose.
Ce serait effectivement intéressant de faire un travail de connaissance sur ce sujet. Des livres existent : celui du Dr Caillet, celui de Ploncard d'Assac...
et le monumental : La Conjuration antichrétienne de Monseigneur Henri Delassus.

Ce qui me paraît important, c'est de dire qu'effectivement, entrer dans une telle organisation est une perte de temps et d'énergie puisque l'apprenti est trompé dès le départ. On l'égare sur de fausse pistes... on lui ment... J'aurais tendance à penser que tout le monde le sait mais au final... non, tout le monde ne le sait pas...

À ce titre, l'organisation pourrait compter parmi les mouvements répertoriés par la MIVILUDES ! (ironie)

Y'a pas à dire, l'homme est bien un animal religieux (re-ironie !)

[michel88]

Lysdefrance,

Je peux concevoir que vous vous serviez de ces dessins pour illustrer vos propos. Mais c'est votre regard pernissieux et sale devant des oeuvres cinématographiques pour enfants qui me désole. Si ces allusions se révélaient être trop flagrantes, j'accepterais l'idée qu'on les mette en avant et qu'on interdise la vision de ces films aux enfants, mais comme ils ne les remarquent pas, je ne vois clairement pas où se situe le problème.

Vos références à des amendes reçues par Walt Disney ne reflètent pas le projet de base de cet homme, à savoir, le rêve.

[Cinci]

Remerciement pour faveur obtenue (une prière muette envers les anges gardiens de ce forum qui fut exaucée; «quand tu pries, retire-toi dans ta chambre ...»)

- Merci Seigneur!

Mais c'est votre regard pernicieux et sale devant des oeuvres cinématographiques pour enfants qui me désole.

Ouais.

Je trouve offensant cette manie de vouloir nous enfoncer ce soi-disant "scandale" dans la gorge, à vouloir faire des gens de ce forum des sortes de complices tacites (malgré eux) des obsessions personnelles de Lysdefrance. C'est tellement grossier.

Ce n'est pas parce que Charlie Chaplin, Disney et quelques autres n'auraient pas souscrit en tout au credo de l'Église catholique qu'il faudrait y voir chez eux une volonté malsaine de subvertir la jeunesse, pour en faire l'apologie du satanisme, de la sorcellerie, de l'inversion de valeurs, du nudisme ou du cannibalisme.