ti'hamo a écrit :...Ce que dit Anonymus n'est pas totalement faux ; sauf qu'il n'a pas vu la différence de fond entre contraception et sexualité responsable.
. La contraception (mécanique, chimique,...) vient s'opposer directement à la fécondité du couple, vient "découpler" amour physique et fécondité. C'est donc un acte considéré par l'Église comme mauvais en soi.
. Les méthodes dites "naturelles" sont avant tout un apprentissage, consistant à connaître, comprendre son corps, pour mener une vie sexuelle responsable. En ce sens, d'ailleurs, il est ambigu, voire faux, ou trompeur, de parler de "méthodes naturelles de contracpetion" et "méthodes artificielles", comme s'il s'agissait d'une différence de méthode, alors qu'il s'agit d'approches totalement différentes, de domaines séparés :
barrières techniques dans un cas, apprentissage de la personne dans un autre.
Ces méthodes d'apprentissage, donc, ne sont pas considérées comme mauvaises en soi. Pratiquées dans un esprit honnête, vrai, elles sont simplement l'usage raisonné et responsable de ce que Dieu nous confie.
. Par contre, il est vrai qu'elles ne suffisent pas à elles seules à assurer un bon esprit : elles pourraient tout à fait être pratiquées dans un mauvais esprit (vouloir éviter à tout prix d'avoir un enfant, alors que rien ne s'oppose à ce qu'on puisse en accueillir un).
Mais il y a une différence de taille entre une technique mauvaise en soi, et une méthode d'apprentissage bonne en soi mais pouvant être détournée à un mauvais usage.
Voilà pourquoi le discours de l'Église ne traite pas ces "méthodes" de la même manière.
(mais encore une fois, il faut bien voir qu'il y a bien plus qu'une différence technique entre ces "méthodes").
En tout cas, il faut bien avoir en tête que si de "méthodes" il s'agit, c'est de méthodes de régulation des naissances, ou d'espacement des naissances, dont il est question - et non de méthodes de contraception : il n'y a pas d'un côté les méthodes artificielles de contraception, et de l'autre les méthodes naturelles, "bio", de contraception : mais il y a les techniques de contraception d'un côté, et les méthodes "naturelles" d'espacement des naissances de l'autre.
. Il peut être vrai de dire que "même l'abstinence peut être une contraception".
Je souligne le passage que je change dans le propos d'Anonymus : l'abstinence n'est pas en soi une contraception, mais effectivement elle peut être pratiquée dans un mauvais esprit, et être réellement une contraception.
Mais c'est, encore une fois, toute la différence entre une méthode mauvaise en soi, et une méthode bonne qui peut toujours être détournée.
D'ailleurs, une abstinence mal comprise, mal utilisée, ne s'opposerait pas seulement à la conception, mais également à l'union des époux, à la vie du couple (si on use de l'abstinence contre son conjoint, ou dans un mauvais esprit). Cela rejoint le cas de tous nos gestes ou nos actes, qui, quand ils ne sont pas mauvais en soi, peuvent être détournés de leur bon usage et devenir des actes mauvais de par leur intention.
Non ce que vous dites est contraire a l'esprit meme de l'église voire a l'enseignement du christ.
Le pape a toujours appelé a l'abstinence et non a utiliser prenons par exemple le preservatif ou coucher avec sa partenaire en fonction des cycles.
D'ailleurs en quoi ce moyen contraceptif n'est pas naturelle? en rien Et bien allons y distribuons des capotes au couple et des methodes naturelles de fornication
En fait a niveau pourquoi ne pas se retirer du corps de la femme? ce n'est plus vraiment de l'abstinence ici mais la méthode naturelle est un moyen pour ne pas s'abstenir en gros elle va a l'encontre de tout ce qui est enseigné à l'église
et votre methode dite naturelle n'en est pas une.
elle est naturelle dans le sens elle n'utilise pas de moyens artificielles mais elle n'est pas moins a condamnable selon l'église car cest un péché de coucher en dehors de la volonté de dieu.Ou alors apres tout si cest plus acceptable pour cette raison la pourquoi ne pas coucher en dehors du mariage?
pourquoi ne pas tromper sa femme si on respecte les cycles menstruels?
puisque de toute facon les couples mariées qui utilisent des moyens contraceptifs sotn dans l'erreur et le péché alors ceux qui couchent sans preservatif et sans prendre de disposition, avec plusieurs partenaires sont des saints.
En fait votre methode s'apparente a une forme de masturbation et rien d'autres. car vous recherchez le plaisir pour le plaisir.