Re: Vocation huissier
Publié : mar. 09 avr. 2013, 21:28
Bonjour Patwag,
Dites c'est M. Mélenchon qui vous a bourré le crâne?
Pour l'huissier: jamais un huissier ne peut renvoyer quelqu'un sans s'il le veut ne pas y trouver de parade. Vous parlez d'expulser des enfants à la rue: voyons, grandissez un peu: en France cela n'est plus possible si l'on tente d'y faire quelquechose: vous appelez l'assistance sociale et dans la soirée cela est réglé, soit il est en famille d'accueil, soit dans une autre structure, mais il est IMPOSSIBLE sauf troisème guerre mondiale ou invasion extraterrestre qu'en France l'Etat laisse des enfants à la rue. Peut-être qu'il y a une fois il y a dix ans une assistance social avait mal fait son travail, mais cela a fait scandale et le mal a dû être immédiatement résolu.
Donc arrêtez votre vomi populiste qui ne vous grandit pas nous ne sommes plus au XIXème siècle; Gavroche et les Tennardier cela est fini. Huissier est un métier aussi utile que policier: sans un tel travail n'importe quel squateur pourrait décider d'aller occuper votre appartement et selon vous on devrait le laisser? Il faut arrêter les clichés et délires mélodramatiques et revenir sur terre, Mélenchon, Lénine et Onfray n'étant pas les messies: si tous les sdfs allaient dans les maisons d'accueil comme celles gérées ici en Alsace par Caritas Secours catholique, mission dont le président ou responsable est prêtre dans ma paroisse, il n'y aurait plus de sans-abris. La plupart du temps ce mode de vie leur plaît, cela est triste, mais cela est comme cela.
Ensuite je ne vois pas de quel système économique corrompu vous parlez pour l'huissier: si posséder un appartement et le louer pour compléter ses revenus cela est un système capitaliste corrompu, et bien allez faire un tour en Corée du Nord, et vous verrez quel système est corrompu. Cela se voit que vous n'avez pas eu votre famille persécutée en Tchécoslovaquie socialiste pendant 41 années, avec un arrière-grand-père qui avait par son propre dur travail réussi à obtenir un prêt pour avoir son propre cabinet de médecin, et qui en 1948 se l'est vu raflé par les bêtes immorales communistes. Et ses frères avaient à Nitra fondé une usine de charcuterie par leur propre labeur en self made men je crois que l'on puisse dire, ils avaient conçu un modèle de saucisse particuliérement réussi mais en 1948 se le sont vus raflé. Aujourd'hui ce modèle est répandu à travers toute la Slovaquie, mais ces pauvres hommes ont fini employés sous les ordres de potentats communistes dans leur propre fabrique. Quelle belle justice, n'est-ce pas? Ma famille était tout sauf nantie, mais elle avait travaillé dur, et en 1948 tout fut pris. Donc quand vous irez glisser votre bulletin de vote pour une sixième république, réfléchissez-y à deux fois dans quelle Union Soviétique vous voulez vous engager.
En quoi le métier d'huissier en serait pas de faire respecter l'ordre? Sans un tel métier vous acceptez que tous les squateurs viennent nous piquer nos logements que nous nous sommes par nos forces acquis. Dans ce cas, quel intérêt à encore payer nos loyers, après tout rien ne nous interdit de rester sans rien payer! Personne pour nous déloger, ce serait un crime. Et tant pis pour celui qui a investi pour ses vieux jours dans un appartement, il peut faire une croix dessus, il n'avait qu'à pas être membre d'un système économique pourri. Quelle charité, en effet, j'apprécie...
Vous êtes athée, mais dans ce cas vous devriez faire comme Jean-Paul Sartre disait, en détournant une phrase de Dostoïevski: "si Dieu n' existe pas, tout est permis". Plus de morale, plus de charité! Mangeons, buvons, car demain nous mourrons! Pas d'enfer, devenons tous des Pablo Escobar, des Hitler, des Staline, des Fouché, rien ne nous l'interdit. Après tout tout est relatif, donc le bien et le mal, ce ne sont que de vulgaires conventions, "pour que nos valets ne nous volent pas nos chevaux" comme disait Voltaire il me semble. Charité? Que neni, à quoi bon s'emmerder avec ça, personne ne nous le revaudra. Pas d'enfer, pas de paradis, pourquoi encore s'attarder à ne pas faire le mal. Toute valeur, sur quoi devient-elle fondée? Sur votre désir personnel? Votre conception subjective? Tolérez alors que d'autres n'aient pas les mêmes que vous! Si cela me plaît demain de manger de l'humain, qui m'en empêchera, tant que la police ne me trouve pas? Si j'arrive à passer inaperçu jusqu'à ma mort, personne jamais ne me punira. Quelle belle vision que tout cela, un monde sans Dieu, John Lennon, réjouit-toi, tu as ce que tu voulais!
Et ne me sortez pas l'humanisme, ce n'est qu'un "antropocentrisme irreligieux" comme disait Soljénitsyne. Sans Dieu, aucune valeur n'existe, toutes celle prétendues de Camus, sur quoi se basent-elles, sinon sur du vent? En quoi devient-il meilleur d'aider un mourant que de ne pas l'aider? L'aider, qu'est-ce que cela m'apportera? Qu'est-ce qui m'y oblige? Après tout, il n'y a pas de Dieu, faisons ce qui nous plaît, devenons des porcs dans le jardin d'Epicure, comme se définissait Horace. Plus de grandeur dès lors, tout cela devient purement subjectif.
Tombons dans le nihilisme de Nietzsche, quelle belle perspective! Et pourtant, cela est bien la seule chose raisonnable à faire s'il n'y a pas de Dieu. Vous ne pouvez pas le nier.
Quant à votre caricatural exemple de chrétien qui ne sauve pas d'enfants africains, rien de nouveau sous le soleil, vous arrivez un peu après la bataille, il y a deux mille ans un certain Jésus Christ sortez une certaine parabole du bon samaritain sur ce même sujet, désolé de devoir vous l'apprendre. Mais dans cette parabole, il y avait un Dieu, Dieu que vous refusez de voir.
Enfin, vous paraissez si assuré qu'il n'y ait de Dieu: qu'est-ce qui vous l'assure? Révélation personnelle? E.T. est venu vous le dire? Vous l'avez lu au fond d'une boule magique? Car sauf nouvelle tornitruante jamais personne n'a démontré l'inexistence de Dieu. D'ailleurs, cela est même le contraire plutôt: pour cela, demandez à notre ami Raistlin, il est expert en la matière. Puis il y a des trucs assez inexplicables qui ne sont pas arrivés dans un coin: vous avez entendu parler de Fatima, un 13 octobre 1917? Du village de Faverney le 26 mai 1608? Du Saint-Suaire encore aujourd'hui? D'un certain Padre Pio, encore en 1968?
Donc quand vous aurez potassé tous ces cas parmi pleins d'autres vous reviendrez nous parler de "c'est sûr il n'y a pas de Dieu", merci bien.
Encore une dernière chose: une personne qui se prétend médecin mais qui en fait administre des poisons à ses patients est-elle un médecin? Déshonore-t'elle tout l'Ordre des médecins? Cela signifie-t'il que tous les docteurs qui passent leurs journées à sauver des vies ne sont que des hypocrites? Cela veut-il dire que nous ne devrions à jamais rejeter la médecine?
Et une personne qui se dit chrétien mais qui en fait effectue le mal à ses prochains est-elle une chrétienne? Déshonore-t'elle toute l'Eglise des chrétiens? Cela signifie-t'il que tous ces chrétiens qui passent leurs journées à pratiquer la vertu ne sont que des hypocrites? Cela veut-il dire que nous devrions à jamais rejeter le christianisme?
Je vous laisse à vos réflexions, qui je l'espére dépasserons le stade de la philosophie mélenchoniste. Je prie pour que l'Esprit vous éclaire. Et non, je n'ai pas de service à l'argenterie. Oui, je prévois de m'engager chez Caritas Alsace.
Bien à vous.
Dites c'est M. Mélenchon qui vous a bourré le crâne?
Pour l'huissier: jamais un huissier ne peut renvoyer quelqu'un sans s'il le veut ne pas y trouver de parade. Vous parlez d'expulser des enfants à la rue: voyons, grandissez un peu: en France cela n'est plus possible si l'on tente d'y faire quelquechose: vous appelez l'assistance sociale et dans la soirée cela est réglé, soit il est en famille d'accueil, soit dans une autre structure, mais il est IMPOSSIBLE sauf troisème guerre mondiale ou invasion extraterrestre qu'en France l'Etat laisse des enfants à la rue. Peut-être qu'il y a une fois il y a dix ans une assistance social avait mal fait son travail, mais cela a fait scandale et le mal a dû être immédiatement résolu.
Donc arrêtez votre vomi populiste qui ne vous grandit pas nous ne sommes plus au XIXème siècle; Gavroche et les Tennardier cela est fini. Huissier est un métier aussi utile que policier: sans un tel travail n'importe quel squateur pourrait décider d'aller occuper votre appartement et selon vous on devrait le laisser? Il faut arrêter les clichés et délires mélodramatiques et revenir sur terre, Mélenchon, Lénine et Onfray n'étant pas les messies: si tous les sdfs allaient dans les maisons d'accueil comme celles gérées ici en Alsace par Caritas Secours catholique, mission dont le président ou responsable est prêtre dans ma paroisse, il n'y aurait plus de sans-abris. La plupart du temps ce mode de vie leur plaît, cela est triste, mais cela est comme cela.
Ensuite je ne vois pas de quel système économique corrompu vous parlez pour l'huissier: si posséder un appartement et le louer pour compléter ses revenus cela est un système capitaliste corrompu, et bien allez faire un tour en Corée du Nord, et vous verrez quel système est corrompu. Cela se voit que vous n'avez pas eu votre famille persécutée en Tchécoslovaquie socialiste pendant 41 années, avec un arrière-grand-père qui avait par son propre dur travail réussi à obtenir un prêt pour avoir son propre cabinet de médecin, et qui en 1948 se l'est vu raflé par les bêtes immorales communistes. Et ses frères avaient à Nitra fondé une usine de charcuterie par leur propre labeur en self made men je crois que l'on puisse dire, ils avaient conçu un modèle de saucisse particuliérement réussi mais en 1948 se le sont vus raflé. Aujourd'hui ce modèle est répandu à travers toute la Slovaquie, mais ces pauvres hommes ont fini employés sous les ordres de potentats communistes dans leur propre fabrique. Quelle belle justice, n'est-ce pas? Ma famille était tout sauf nantie, mais elle avait travaillé dur, et en 1948 tout fut pris. Donc quand vous irez glisser votre bulletin de vote pour une sixième république, réfléchissez-y à deux fois dans quelle Union Soviétique vous voulez vous engager.
En quoi le métier d'huissier en serait pas de faire respecter l'ordre? Sans un tel métier vous acceptez que tous les squateurs viennent nous piquer nos logements que nous nous sommes par nos forces acquis. Dans ce cas, quel intérêt à encore payer nos loyers, après tout rien ne nous interdit de rester sans rien payer! Personne pour nous déloger, ce serait un crime. Et tant pis pour celui qui a investi pour ses vieux jours dans un appartement, il peut faire une croix dessus, il n'avait qu'à pas être membre d'un système économique pourri. Quelle charité, en effet, j'apprécie...
Vous êtes athée, mais dans ce cas vous devriez faire comme Jean-Paul Sartre disait, en détournant une phrase de Dostoïevski: "si Dieu n' existe pas, tout est permis". Plus de morale, plus de charité! Mangeons, buvons, car demain nous mourrons! Pas d'enfer, devenons tous des Pablo Escobar, des Hitler, des Staline, des Fouché, rien ne nous l'interdit. Après tout tout est relatif, donc le bien et le mal, ce ne sont que de vulgaires conventions, "pour que nos valets ne nous volent pas nos chevaux" comme disait Voltaire il me semble. Charité? Que neni, à quoi bon s'emmerder avec ça, personne ne nous le revaudra. Pas d'enfer, pas de paradis, pourquoi encore s'attarder à ne pas faire le mal. Toute valeur, sur quoi devient-elle fondée? Sur votre désir personnel? Votre conception subjective? Tolérez alors que d'autres n'aient pas les mêmes que vous! Si cela me plaît demain de manger de l'humain, qui m'en empêchera, tant que la police ne me trouve pas? Si j'arrive à passer inaperçu jusqu'à ma mort, personne jamais ne me punira. Quelle belle vision que tout cela, un monde sans Dieu, John Lennon, réjouit-toi, tu as ce que tu voulais!
Et ne me sortez pas l'humanisme, ce n'est qu'un "antropocentrisme irreligieux" comme disait Soljénitsyne. Sans Dieu, aucune valeur n'existe, toutes celle prétendues de Camus, sur quoi se basent-elles, sinon sur du vent? En quoi devient-il meilleur d'aider un mourant que de ne pas l'aider? L'aider, qu'est-ce que cela m'apportera? Qu'est-ce qui m'y oblige? Après tout, il n'y a pas de Dieu, faisons ce qui nous plaît, devenons des porcs dans le jardin d'Epicure, comme se définissait Horace. Plus de grandeur dès lors, tout cela devient purement subjectif.
Tombons dans le nihilisme de Nietzsche, quelle belle perspective! Et pourtant, cela est bien la seule chose raisonnable à faire s'il n'y a pas de Dieu. Vous ne pouvez pas le nier.
Quant à votre caricatural exemple de chrétien qui ne sauve pas d'enfants africains, rien de nouveau sous le soleil, vous arrivez un peu après la bataille, il y a deux mille ans un certain Jésus Christ sortez une certaine parabole du bon samaritain sur ce même sujet, désolé de devoir vous l'apprendre. Mais dans cette parabole, il y avait un Dieu, Dieu que vous refusez de voir.
Enfin, vous paraissez si assuré qu'il n'y ait de Dieu: qu'est-ce qui vous l'assure? Révélation personnelle? E.T. est venu vous le dire? Vous l'avez lu au fond d'une boule magique? Car sauf nouvelle tornitruante jamais personne n'a démontré l'inexistence de Dieu. D'ailleurs, cela est même le contraire plutôt: pour cela, demandez à notre ami Raistlin, il est expert en la matière. Puis il y a des trucs assez inexplicables qui ne sont pas arrivés dans un coin: vous avez entendu parler de Fatima, un 13 octobre 1917? Du village de Faverney le 26 mai 1608? Du Saint-Suaire encore aujourd'hui? D'un certain Padre Pio, encore en 1968?
Donc quand vous aurez potassé tous ces cas parmi pleins d'autres vous reviendrez nous parler de "c'est sûr il n'y a pas de Dieu", merci bien.
Encore une dernière chose: une personne qui se prétend médecin mais qui en fait administre des poisons à ses patients est-elle un médecin? Déshonore-t'elle tout l'Ordre des médecins? Cela signifie-t'il que tous les docteurs qui passent leurs journées à sauver des vies ne sont que des hypocrites? Cela veut-il dire que nous ne devrions à jamais rejeter la médecine?
Et une personne qui se dit chrétien mais qui en fait effectue le mal à ses prochains est-elle une chrétienne? Déshonore-t'elle toute l'Eglise des chrétiens? Cela signifie-t'il que tous ces chrétiens qui passent leurs journées à pratiquer la vertu ne sont que des hypocrites? Cela veut-il dire que nous devrions à jamais rejeter le christianisme?
Je vous laisse à vos réflexions, qui je l'espére dépasserons le stade de la philosophie mélenchoniste. Je prie pour que l'Esprit vous éclaire. Et non, je n'ai pas de service à l'argenterie. Oui, je prévois de m'engager chez Caritas Alsace.
Bien à vous.