Bonjour Zora et Christophe,
Je pense aussi, comme Zora, que le cannibalisme est mauvais pour la santé, mais avant toute chose : il est mauvais à la santé de celui qui se fait dévorer :lol:
Je pense que si Dieu existe - et qu'il est parfait : omniscient, omnipotent, infiniment bon - il s'ensuite logiquement qu'il a donné à l'Homme le moyen de découvrir la vérité morale par ses propres lumières naturelles.
Par conséquent, oui, pourquoi pas une conception hygiéniste de la morale ? Pour ma part, cela me satisferait assez de définir la morale comme suit :
La morale consiste à agir de manière à favoriser, chez soi-même et chez les autres, le développement d'une bonne santé physique, émotionnelle, intellectuelle, sociale, morale (c'est donc un principe qui tend à son propre développement)
De toute manière, si Dieu a dit : tel acte est moral, tel acte est immoral, on ne peut pas accepter, que dans sa grande sagesse, il ait fait preuve d'arbitraire. C'est donc qu'il y a des raisons, en un certain sens
indépendantes de Lui, qui justifient cette moralité ou immoralité des actions. Quelles autres raisons proposeriez-vous ?
Par conséquent, si l'on trouve, dans la Bible, des principes qui violent cette morale naturelle, c'est donc : soit qu'ils ne sont pas directement d'inspiration divine, soit qu'ils sont relatifs à un certain contexte qui n'est plus le nôtre, soit qu'il faut les interpréter de manière symbolico-métaphorico-métaphysique. Avec ma morale hygiéniste, on se retrouve donc, de plus, avec un outil exégétique
Christophe a écrit :Plus sérieusement, et pour s'en tenir aux arguments médicaux, il est notoire que l'onanisme masculin, en créant une activité sexuelle additionnelle aux rapports sexuels conjugaux, dégrade d'autant la qualité du sperme et donc la fécondité. (C'est d'ailleurs le cas de toute hyper-activité sexuelle dont la fréquence serait supérieure à la periode de reconstitution du sperme. Le sperme ayant besoin d'environ 3 jours pour se reconstituer parfaitement).
Donc vous êtes d'accord que la masturbation, avec modération, mettons une ou deux fois dans le mois, surtout lorsque l'on est célibataire, n'est pas immorale ? (du point de vue d'une morale hygiéniste).
Christophe a écrit :la condamnation morale par l'Eglise catholique de l'onanisme (qui n'est pas néanmoins - et à ma connaissance - considéré comme un péché mortel)
Il me semble bien que si, je vais essayer de retrouver les références...
[ Cf. le sujet La masturbation, péché mortel ou véniel ? | Christophe ]
Zora a écrit :Sans pouvoir fournir des arguments médicaux et sanitaires sur l’onanisme je trouve qu’il représente toujours une dégradation de la personnalité des gens en questions.
Je le pratique de temps à autre, et je ne trouve pas que ma personnalité se dégrade pour autant. Au contraire, parfois cela me permet de juguler certaines tensions, certains stress, et c'est toujours plus sain que de s'intoxiquer les poumons au tabac (certaines personnes jugulant leurs tensions et stress de la sorte...).
Bien cordialement,
Mikaël
