Un fil pour la Russie

[etienne lorant]

La Russie va accorder au régime syrien une aide de 240 millions d'euros en 2014, affirme le quotidien russe Kommersant, citant une source gouvernementale à l'issue de la visite d'une délégation russe à Damas. Selon le journal, cette aide vise à faire face aux "problèmes sociaux" en Syrie, et un accord a été conclu entre les deux pays après une demande d'aide du gouvernement syrien. Une délégation menée par le vice-Premier ministre russe Dmitri Rogozine s'est rendue à Damas la semaine dernière et a rencontré le président Bachar al-Assad. "Les autorités syriennes vont recevoir cette année un total de 240 millions d'euros, il y a un accord sur ce chiffre", a déclaré la source de Kommersant.

Selon le journal, il s'agit en fait de tranches de la dette syrienne à l'égard de Moscou, que la Russie efface sans contrepartie à Damas. "Les fonds économisés par le budget syrien vont aller à des mesures sociales dans ce pays", a expliqué une source dans la délégation russe citée par Kommersant.

http://www.lalibre.be/actu/internationa ... 2f990d545a

[etienne lorant]

Poutine vient de signer une loi interdisant toute annonce, toute publicité y compris indirecte, la diffusion de documents de toute nature susceptibles d’inciter ou d’aider les femmes à avorter ; mais aussi les réclames pour les produits abortifs ou nuisant à la grossesse comme les psychotropes, les calmants, anxiolytiques et autres. Il a donné comme argument l’effondrement démographique du pays. Mais cette décision s’insère dans le cadre d’une lame de fond mondiale contre l’avortement notamment à l’ONU, à l’Assemblée européenne, en Afrique, en Espagne, aux Etats-Unis. Ceci contre les décisions du mondialisme qui veut imposer « le droit à l’avortement ».

Réveil contre la culture de mort

Cette décision vient en écho de parlementaires à la Douma (Assemblée parlementaire nationale) sur le même thème il y a deux mois. Conjointement l’Eglise orthodoxe russe a déclaré que l’avortement et les grossesses pour autrui (GPA) étaient « une mutinerie contre Dieu ». De plus Yelena Mizulina, responsable de la Commission pour la famille, à fait une déclaration à la Chambre basse demandant l’interdiction de l’avortement de toute urgence. Allant plus loin, elle clama qu’il y avait là une menace d’anéantissement pour le pays mais aussi pour le monde entier. Son but était de sensibiliser sur la question afin d’obtenir des restrictions législatives. Celles prises par Poutine en décembre apparaissent comme une seconde vague. Toujours à la même époque, Tatiana Yakovleva a annoncé que si les cinq dernières années le nombre des avortements s’était réduit du quart, il y en avait toujours un million ce qu’elle estimait beaucoup trop.

La situation de la Russie est actuellement catastrophique. 2 % de la population disparaît par l’avortement chaque année. Les projections démographiques estiment que la population sera réduite de 150 millions en 2050. Or elle est de 150 millions en 2012. Autrement dit ce pays, s’il ne fait rien, disparaîtra.

La responsabilité des communistes

L’avortement a été imposé en 1917 durant la révolution bolchévique. Les communistes inventent deux types d’aspirateurs permettant de mettre fin aux grossesses. L’IVG s’est développé tellement vite que Staline l’a interdit en 1936, craignant la disparition du pays : étrange préoccupation pour un génocidaire. Khrouchtchev l’a de nouveau légalisé en 1950. Le nombre des avortements a culminé en 1980. A cette époque il se situait à 78 millions soit le quart de ceux qui se faisaient dans le monde entier alors que les Russes ne représentaient que 5 à 6 % de la population mondiale.

C’est sous Poutine que le déclin démographique commence à s’inverser. En 2003, il limite l’avortement à deux mois et demi de grossesse. Il ne peut se faire qu’après un délai de réflexion d’une semaine. Tout nouveau-né reçoit une prime à la naissance. A la même époque un article du Washington Post révèle que 13 % des femmes sont devenues stériles en raison des avortements répétitifs.

La fin de l’hiver

Mais en octobre dernier, un groupe de membres de la Douma a décidé d’aller plus loin afin d’interdire l’IVG. D’où la réaction de Poutine qui conjointement lance des campagnes de publicité contre l’avortement et une journée de la vie. L’hiver démographique de la Russie est sur sa fin et un dégel printanier s’annonce.

http://www.jeunespourlavie.org/accueil/ ... avortement

[elenos]

C'est cette Russie chrétienne qui contribuera au salut de l'Europe

[MB]

Avé

C'est une bonne nouvelle, mais il y a une chose à préciser : les contraceptifs de type pilule ou préservatifs, du temps de l'URSS, étaient soit difficiles à trouver, soit carrément interdits. Il n'y avait que l'avortement !
Donc le fait qu'on ait pu avoir accès à ces méthodes (même si la pilule demeure peu répandue) a peut-être eu un impact positif et il n'est pas exclu que l'on puisse ainsi expliquer une bonne partie du recul des IVG en Russie depuis quelques années.

Il faut encore tenir compte de la culture de la corruption, dont la Russie est l'un des champions du monde, et qui amène fréquemment à monnayer en dessous de table des passe-droits pour se faire avorter. Donc à voir en réel : parfois les lois n'y sont que des vœux pieux.

Amicalement
MB

[Zarus]

Je demanderai quelques précisions :

Seulement l'avortement "de confort" ou même les fœtus diagnostiqués handicapés, les grossesses issues de viols et les grossesses mettant la vie de la mère en danger ? (Même si là il peut y a voir deux nuances : quand les deux vies sont menacés à part égale ou quand l'enfant ne peut arriver à terme mais menace la mére)

Est-ce que les femmes seules avec un enfant ont l'aide économique approprié en Russie, si non, est-ce prévu ?

Qu'est-ce qui explique ce taux énorme d'avortement en Russie, d'ailleurs ?

Merci.

[MB]

Qu'est-ce qui explique ce taux énorme d'avortement en Russie, d'ailleurs ?

Merci.

Avé !

Pour la raison que j'ai dite plus haut : du temps des dernières décennies de l'URSS, nos moyens de contraception n'existaient pas ou étaient interdits, il n'y avait que l'avortement. J'ignore pour quelles raisons, d'ailleurs ; peut-être que cela permettait aux médecins de toucher des primes ou des pots-de-vin (ce genre de pratiques était très répandu à l'Est, où la paye officielle des médecins était ridicule).

D'autres personnes mentionneront la difficulté de la vie dans la Russie post-soviétique ; l'argument est recevable, mais en apparence seulement (le déclin démographique de la Russie a commencé à devenir dramatique dans les années 1980).

On ne se rend pas compte, dans l'Occident douillet, de la destruction culturelle et morale due aux contraintes de la vie dans le communisme ; il est normal que les gens traînent ça encore vingt ans plus tard...

Amicalement
MB

[etienne lorant]

Le départ précipité du président russe, lors du sommet du G20 à Brisbane, traduit un changement du paysage diplomatique. Que Vladimir Poutine n'ait même pas attendu la publication du communiqué final pour reprendre son avion démontre qu'il se sent de moins en moins contraint. Attaqué de toute part, accusé par son hôte lui-même, le Premier ministre australien Abbott, de vouloir «restaurer la gloire perdue du tsarisme et de l'Union soviétique», celui qui semble devenu la bête noire des Occidentaux aura, de surcroît, subi l'hypocrisie du président français - M. Hollande ayant préféré ne pas évoquer le cas des deux navires de guerre commandés par Moscou et, pour le moment du moins, retenus par Paris. «Les deux parties considéraient que ce n'était pas le sujet du jour», selon le Quai d'Orsay… De son côté, le président Obama a cru bon de préciser que l'attitude de la Fédération russe à l'égard de la Crimée était «une menace pour le monde» - curieuse évaluation des risques, le jour même où la prétendue République islamique revendiquait l'égorgement d'un otage américain et d'une quinzaine de soldats syriens!

(J'ai choisi - Oui et je m'en vante ! - cet article-ci de préférence aux autres. Car il me semble que les Occidentaux réunis en Australie ont une vue de l'avenir de l'Europe et de l'Occident complètement différente de celle que l'on peut concevoir en Russie - mais forcer la main à Poutine semble plus difficile que ce fut dans les autres pays de l'UE. Nos politiciens ont signé n'importe quoi en acceptant un gros chèque... Poutine fait de la résistance morale !!!)

Comment les chancelleries occidentales ne voient-elles pas ce qui est en train de se produire sous leurs yeux? Comment peuvent-elles négliger le rapprochement à l'œuvre entre Moscou et Pékin? Ainsi que le montrait fort bien, il y a quelques jours, la chaîne de télévision France 24, les Russes, désormais, comptent sur les Chinois pour contourner les sanctions décidées outre-Atlantique. Une vingtaine de grands contrats de coopération viennent ainsi d'être signés, en matière économique et militaire, entre Vladimir Poutine et Xi Jinping, témoignant de l'intention même pas dissimulée de ce dernier de tirer le plus grand parti de l'intransigeance occidentale.

http://www.lefigaro.fr/vox/histoire/201 ... outine.php

[etienne lorant]

Les relations entre les deux partenaires se refroidissent encore, alors que "Vladimir Poutine a directement menacé les approvisionnements de l'Europe, suggérant qu'une partie de la production russe pourrait être détournée vers l'Asie", rapporte Le Figaro. De son côté, "Bruxelles devrait désormais se concentrer sur l'un des autres projets de gazoduc dans le sud de l'Europe", ajoute le site du quotidien. "Le vice-président responsable de l'Energie à la Commission européenne, Maros Sefcovic, a rejoint Kristalina Georgieva, en faisant valoir un nécessaire renforcement de la sécurité énergétique: 'ce nouveau développement va devoir être discuté. L'évolution constante du paysage énergétique est une raison pour l'UE de construire une Union de l'Energie dont l'une des priorités sera la sécurité des approvisionnements'", rapporte La Tribune.

http://www.touteleurope.eu/actualite/re ... rquie.html

[etienne lorant]

La base de Sébastopol, ville d'Ukraine située dans le sud-ouest de la Crimée, sera-t-elle le lieu d'un nouveau siège, cent soixante ans après la guerre de Crimée, qui commença le 27 mars 1854 ? Probablement non, mais les tensions entre le nouveau pouvoir ukrainien, les russophones de Crimée et plus généralement l'est de l'Ukraine, et Moscou, en font un point d'appui pour les menées de la politique russe.

Sébastopol abrite la flotte russe, puis soviétique, de la mer Noire depuis que la ville a été fondée par l'impératrice Catherine II à la fin du XVIIIe siècle.

Il est tout à fait improbable que les russes y renoncent... quelles que soient les pressions, notamment le soutien aux nationalismes locaux... Comme en Corse, en Catalogne, en Ecosse, etc.

Article sous le lien :

http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

[Wazabi]

klagemauer.tv : « Stratfor » trahit la stratégie américaine en Ukraine
http://metatv.org/stratfor-trahit-la-st ... en-ukraine

Le discours Stratfor : George Friedman
http://metatv.org/le-discours-stratfor- ... ncroyables

Discours de poutine sur la situation internationale et la position Russe :
http://metatv.org/poutine-refute-les-ac ... sse-moscou

[etienne lorant]

Le plus grand ennemi de la Russie est l’organisation Etat islamique et non les États-Unis, a déclaré mercredi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, malgré les relations tendues entre Washington et Moscou sur fond de crise ukrainienne.

« J’estime que l’État islamique est notre plus grand ennemi à l’heure actuelle », a affirmé lors d’une interview M. Lavrov, alors qu’on lui demandait qui de l’OTAN et des États-Unis, de la Chine ou de l’État islamique était la principale menace pour la Russie.

http://www.lesoir.be/857746/article/act ... etats-unis

[elenos]

C'est l'évidence. Encore faut-il la dire .. en russe ...mais aussi dans tous les pays d''Europe. Ils sont plus concernés encore.

[SergeA]

Un portrait de Poutine et de la Russie assez différent de ce que l'on nous présente en occident.
Un peut long mais à voir.

[etienne lorant]

Un défilé de 16.000 soldats, la présentation d'un nouveau char ultra-puissant ou la sortie des missiles balistiques intercontinentaux de près de 50 tonnes : la Russie a célébré avec faste samedi la victoire de 1945. Alors même que les Occidentaux ont snobé cette cérémonie.

La victoire de 1945, fêtée le 9 mai en Russie en raison du décalage horaire lors de la capitulation allemande, a été élevée au rang de mythe fondateur du patriotisme et de la grandeur russe.

(Note personnelle : c'est autant un défilé qu'une démonstration de force comme il s'en pratiquait souvent en ex-URSS.)

http://bcove.me/v8rczuom

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ndiale.php

[etienne lorant]

Quelques chiffres pour mieux comprendre les tensions qui se poursuivent aux frontière de la Russie et des états baltes :

Les plus grandes diasporas russes vivent dans les anciens États soviétiques, comme l'Ukraine (environ 8 millions), le Kazakhstan (environ 4 millions), la Biélorussie (environ 1 million), l'Ouzbékistan (environ 700 000), Lettonie (environ 700 000), Kirghizistan (environ 600 000) et la Moldavie (environ 500 000). En Biélorussie, au Kazakhstan et au Kirghizistan, la langue russe est l'une des langues officielles. Enfin, le russe est encore très présent dans d'autres pays de l'ancien bloc soviétique comme l'Arménie. Depuis les années 90, beaucoup de Russes ethniques des anciens territoires soviétiques ont émigré vers la Russie, souvent en fuyant les politiques nationalistes, voire discriminatoires à leur égard.

Sous le lien que je viens de trouver, j'ai trouvé des raisons de remettre en question le prétendu "expansionnisme" russe - ou de le relativiser, en tout cas :

http://www.dementieva.fr/russie/demographie2.html