Bonsoir,
je comprends tous les arguments des pro-Macron, de tous ceux qui saluent son élection comme gage de "choses qui vont enfin bouger", d'un engagement pour servir les français au lieu de se servir sur eux, etc. J'y vois un besoin d'optimisme, et la réponse à un besoin d'une France plus rassurante.
Je pense aussi que ce fil atteint un peu sa limite si les réponses deviennent trop réactives et pas assez argumentées, car elles risquent de réduire le débat.
Je ne suis pas pour l'immobilisme, et le pessimisme. Bien au contraire, assez de choses me contraignent, ne me satisfont pas ou m'inquiètent pour que j'appelle de tout coeur à ce que les choses s'améliorent. Mais là, je reste vraiment, vraiment sceptique.
Avec Macron, je ne suis pas rassurée. Laissons de coté la personnalité privée, car sur ce point nous restons tous sur notre ressenti plus affectif qu'objectif, et il ne changera pas. Pour moi, il prend et il jette, mais bon, restons en là.
Il est très pro-européen. Ok. Mais en 2016, Fillon, alors perdu loin derrière ses deux ex-challengers, déclarait "l'Europe est en train d'aller droit dans le mur", résumant un sentiment partagé par beaucoup de français depuis 2005, et montant de cran en cran dans les inquiétudes depuis le fameux référendum piétiné.
https://www.franceinter.fr/emissions/le ... 9-mai-2016 Je fais partie des personnes qui perçoivent l'Europe actuelle comme une menace car prise en otage par des intérêts contraires à ceux du plus grand nombre au profit de ceux de l'Allemagne ou d'un petit nombre de privilégiés. De Villiers dans un de ses livres, Mélenchon ou Le Pen dénoncent aussi ce que je dis là. Non que je pense qu'il faille revenir au franc ou à des mesures aussi dangereuses, mais je pense sincèrement que l'Europe a beaucoup de points à revoir, et que cette Europe-là est à bannir, pour reconstruire une autre union fédérale, mais où chaque état reste un peu plus maître chez lui. Macron ne me rassure pas. Et de tous les candidats, c'était celui qui me faisait le plus peur sur l'Europe (revoir le lien sur Davos de ma précédente participation).
Macron lors de son entretien avec les salariés de Whirpool m'a fait hérisser le poil de toutes les phrases bateau qu'il a sorti (on ne peut pas empêcher une entreprise de fermer et de délocaliser, c'est la loi de la concurrence mondiale, etc.). Ben non, je ne suis pas d'accord.
Macron et la loi travail tellement impopulaire qu'après l'avoir rédigée, il l'a remise dans les mains de Valls qui a stupidement utilisé le 49.3 et a perdu son élection dès ce jour, et l'a vite faite baptisée "loi El Khomri" , laquelle avouera plus tard s'être sentie manipulée et prise en étau entre Valls, Macron et Rebsamen, véritables instigateurs de cette loi affreuse alors qu'on l'obligeait, elle, à défendre un projet qui ne reflétait absolument pas ses idées et qui balayait tous ses engagements sociaux précédents.
Macron qui se faisait régulièrement épingler sur le net à cette époque :
https://www.youtube.com/watch?v=PpuwZdXptQ8. On dirait que la France entière a oublié ce Macron-là. Ma foi, oublions, oui pourquoi pas, laissons-lui un droit au changement... mais alors pourquoi ne l'a-t-on pas laissé à un Valls, à un Juppé, à un Sarkozy, à un Fillon? Parce que les médias n'étaient pas derrière eux? Parce qu'on sait bien qu'un loup reste un loup? Parce que la maîcresse nous a lu l'histoire de la
https://www.youtube.com/watch?v=Db-zfCbHjKM et qu'on est pas si idiots? Alors pourquoi lui il apparaît tout blanc, lui qui a tout fait pour dresser tout seul un portrait tout noir de lui-même quand il était ministre? Grâce à l'attitude vraiment, vraiment pas du tout objective pendant la campagne de beaucoup, beaucoup de médias...? Comment peut-on nier que Macron n'est pas le candidat d'un système? Et que si on nie qu'il le soit, peut-on encore nier qu'il ne soit pas celui que les patrons de presse télévisée, VSD et Paris-match et autres voulaient voir gagner?
Macron et les femmes illettrées... pas la peine de se répéter.
Macron et les sables de Lannion, l'aéroport de Toulouse, ALstom, SFR, etc...
Macron dont Hollande a dit en septembre dernier : "il m'a trahi... avec méthode".
Macron et ses copains qui fusillent la campagne du seul candidat qui lui fait peur, et pas des autres:
https://www.europe-israel.org/2017/02/r ... re-fillon/
Macron et ses discours où aucun mesure n'est énoncée, que des grands
principes poncifs, que du verbiage! Même si on en rigole, c'est quand même flagrant :
https://www.youtube.com/watch?v=ThkDjn6r-wk . C'est un enfumeur qui ne prend même pas la peine de faire preuve de finesse! Il balance tout en appelant à l'empathie, à l'effet de groupe!
Bref: je n'arrive qu'à le voir comme quelqu'un qui estime que les règles, l'honneur, le respect, c'est pour les autres, mais que lui peut s'en affranchir toutes les fois où bon lui semble. Je ne vois pas quelqu'un élevé à la "De Villiers" ou à la "De Gaule" qui disaient tous deux qu'on leur avait enseigné que s'investir en politique, c'était se mettre au service des autres et s'oublier, mais je vois plutôt un digne héritier de Sarkozy, Hollande et Mitterand, qui estimaient que servir la France, s'est d'abord se servir soi, et le reste seulement si les intérêts personnels n'en pâtissaient pas. Et pourtant je n'ai rien contre lui, ni contre tous les autres ex-candidats: je me suis fait mon idée seule, juste en les écoutant, et aussi beaucoup en me souvenant...
Comment autant de français ne s'interrogent pas un peu plus sur lui? Le travail de grattage que j'ai fait sur lui, je l'ai fait sur tous ceux dont le discours m'a dans un premier temps interpellée, l'interrogation au départ a été la même pour tous. C'est sur lui que me souvenir a été le plus négatif, c'est sur lui que gratter le vernis a aussi été le plus négatif. Et pourtant au début de la campagne j'étais anti-Fillon, qui me semblait brutal et glacial, avec un programme économique loin des positions humanitaires du Pape François. A l'arrivée, si le deuxième tour avait été Fillon/Macron, j'aurais voté Fillon sans hésiter, même malgré l'histoire d'AXA, qui à mon sens était le vrai scandale de Fillon, le Pénélope-gate n'étant qu'un vaste coup bas (voir mon quatrième lien). Car Macron est encore plus loin, bien plus loin des positions du Pape, et pas que dans le domaine économique et humanitaire.
Bonne soirée à tous, et au plaisir de vous lire.
L’intégrisme est un refuge pour la misère parce qu’il offre un sursaut d’espérance à ceux qui n’ont rien.
Que leur mal disparaisse, et l’intégrisme perdra ses troupes. L'Abbé Pierre
Vis vraiment chaque instant. Fais-le meilleur. Aime-le. Chéris-le. Fais-le beau, bon pour toi-même et pour Ton DIEU. Ne néglige pas les petites choses. Fais-les avec Moi, doucement. Fais de ta maison un Carmel où Je puisse Me reposer. Jésus, Premier Cahier d'Amour