L'État américain, modèle de démocratie?
L'État américain, modèle de démocratie?
Tout d'abord il ne faut pas oublier que les premiers colons américains furent pour la plupart des individus persécutés en Europe à cause de leur foi, il n'était donc pas question pour eux de déroger à un droit aussi « sacré » que la liberté de conscience. Ainsi la laïcité américaine repose uniquement sur le principe de séparation de l'Église et de l'État car ces hommes ne tombèrent assurément pas dans le même délire antichrétien que celui à l'origine de la Révolution française et de la République anticléricale. La meilleure preuve en est sans doute la Déclaration d'Indépendance de 1776 qui tient pour première « vérité évidente » que « tous les hommes sont créés égaux », allusion évidente à une création divine absente de notre très rousseauiste Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 qui proclame uniquement que « tous les hommes naissent libres et égaux ». Au nom de ces principes la majorité des américains ne voit pas de problèmes à ce que le Décalogue soit affiché dans les écoles, à ce que les policiers sikhs de la NYPD puissent porter leur turban, etc.
Toutefois certains lobbys très virulents comme celui de M. Soros, le milliardaire véreux qui fit sortir la livre du SME en spéculant contre la Banque d'Angleterre et qui fut plus récemment l'un des principaux soutiens financiers de la campagne de M. Kerry, n'hésitent pas à engager des moyens colossaux pour séculariser la société américaine par des actions de propagande ou d'intimidation. Ainsi la Cour suprême a été récemment saisie par une association juive (ADL) qui lui demande de faire retirer le Décalogue des écoles américaines ! On ne peut d'ailleurs nier que ces offensives permanentes de l'athéisme militant et la progression de la sécularisation ont sans douté joué pour beaucoup dans la mobilisation sans précédents de l'électorat chrétien derrière M. Bush
Toutefois certains lobbys très virulents comme celui de M. Soros, le milliardaire véreux qui fit sortir la livre du SME en spéculant contre la Banque d'Angleterre et qui fut plus récemment l'un des principaux soutiens financiers de la campagne de M. Kerry, n'hésitent pas à engager des moyens colossaux pour séculariser la société américaine par des actions de propagande ou d'intimidation. Ainsi la Cour suprême a été récemment saisie par une association juive (ADL) qui lui demande de faire retirer le Décalogue des écoles américaines ! On ne peut d'ailleurs nier que ces offensives permanentes de l'athéisme militant et la progression de la sécularisation ont sans douté joué pour beaucoup dans la mobilisation sans précédents de l'électorat chrétien derrière M. Bush
- Nanimo
- Prætor
- Messages : 2754
- Inscription : sam. 15 avr. 2006, 16:21
- Conviction : Catholique
- Localisation : CANADA
- Contact :
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
C'est un ancien sujet que je fais remonter, mais qui devrait intéresser... le monde entier. J'ai voté oui, mais avec un bémol. Vivant de l'autre côté de la longue frontière qui nous sépare des Américains, j'ai certainement appris à les connaître autant que je connais le Canada anglais. En effet, on a tous entendu parler des "lobbies" ou groupes de pression. Ce sont souvent les milieux d'affaires qui se cachent là; c'est évident avec le groupe de pression des armes à feu. Et on finit par se demander s'ils ne font pas la loi... littéralement. Mais c'est bien le dilemme des sociétés actuelles.
Lest we boast
[couleur de la modératrice]
[couleur de la modératrice]
- françois67
- Tribunus plebis
- Messages : 1341
- Inscription : jeu. 28 avr. 2011, 14:37
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Le lobby pro-armes à feu serait anti-chrétien???!!Nanimo a écrit :C'est un ancien sujet que je fais remonter, mais qui devrait intéresser... le monde entier. J'ai voté oui, mais avec un bémol. Vivant de l'autre côté de la longue frontière qui nous sépare des Américains, j'ai certainement appris à les connaître autant que je connais le Canada anglais. En effet, on a tous entendu parler des "lobbies" ou groupes de pression. Ce sont souvent les milieux d'affaires qui se cachent là; c'est évident avec le groupe de pression des armes à feu. Et on finit par se demander s'ils ne font pas la loi... littéralement. Mais c'est bien le dilemme des sociétés actuelles.
Avertissement: j'ai sur ce forum peut-être exprimé des avis contraires à la position de l'Église, et /ou de sa sainte Tradition, et/ou à l'avis qui se doit d'être celui d'un vrai chrétien catholique: ne me prenez donc en RÉFÉRENCE POUR RIEN. Ne soyez pas victimes de scandale. Que mon exemple soit rejeté et en aucun cas suivi. Si vous trouvez un endroit où une de mes interventions serait au moins douteuse, si ce n'est pire, faites-en moi part, notamment par mp. Je m'excuse profondément.
-
- Tribunus plebis
- Messages : 11765
- Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
- Conviction : catholique perplexe
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
A propos de la démocratie moderne ...
http://classiques.uqac.ca/contemporains ... texte.html
Un texte plutôt utile à consulter. Peut éclairer bien des choses.
http://classiques.uqac.ca/contemporains ... texte.html
Un texte plutôt utile à consulter. Peut éclairer bien des choses.
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Eh bien, je suis pas sur que vendre des armes à des civils et engendrer tant de violence (petite délinquance, certaines disputes familiales qui prennent des tournants dramatiques, tueries dans les lycées en volant de son pére,ect...) soit super chrétien.françois67 a écrit :Le lobby pro-armes à feu serait anti-chrétien???!!Nanimo a écrit :C'est un ancien sujet que je fais remonter, mais qui devrait intéresser... le monde entier. J'ai voté oui, mais avec un bémol. Vivant de l'autre côté de la longue frontière qui nous sépare des Américains, j'ai certainement appris à les connaître autant que je connais le Canada anglais. En effet, on a tous entendu parler des "lobbies" ou groupes de pression. Ce sont souvent les milieux d'affaires qui se cachent là; c'est évident avec le groupe de pression des armes à feu. Et on finit par se demander s'ils ne font pas la loi... littéralement. Mais c'est bien le dilemme des sociétés actuelles.
"With my eternal life, I will see the world through to its end. Until everyone who won't like me is gone."
— Porky Minch
"Can you face your fears ?"
— Hanako
I speak from the noise
Souls and shapes, forever twisted
the lost voices of the damned
lure the bringer of despair
— Porky Minch
"Can you face your fears ?"
— Hanako
I speak from the noise
Souls and shapes, forever twisted
the lost voices of the damned
lure the bringer of despair
- Lys_Sul
- Pater civitatis
- Messages : 479
- Inscription : mar. 10 juin 2014, 22:45
- Conviction : Catholique
- Localisation : Divine Comédie
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Zarus a écrit :Eh bien, je suis pas sur que vendre des armes à des civils et engendrer tant de violence (petite délinquance, certaines disputes familiales qui prennent des tournants dramatiques, tueries dans les lycées en volant de son pére,ect...) soit super chrétien.
Pourquoi en France c'est mieux?
L’esprit est à soi-même sa propre demeure ; il peut faire en soi un Ciel de l’Enfer, un Enfer du Ciel.
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
- Kerniou
- Mater civitatis
- Messages : 5105
- Inscription : mer. 21 oct. 2009, 11:14
- Localisation : Bretagne
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
En France, les armes ne sont pas en vente libre. Il faut obtenir un port d'arme qui doit être justifié. statistiquement les attaques à main armée sont moins nombreuses.
La constitution de USA considère qu'avoir une arme est un facteur de liberté pour se défendre et défendre ses biens. mais les armes servent, aussi, à attaquer ...
Dans les quartiers pauvres les marchands d'armes son très bien implantés et les affaires sont juteuses...
La constitution de USA considère qu'avoir une arme est un facteur de liberté pour se défendre et défendre ses biens. mais les armes servent, aussi, à attaquer ...
Dans les quartiers pauvres les marchands d'armes son très bien implantés et les affaires sont juteuses...
" Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu , car Dieu est Amour " I Jean 4,7.
- Lys_Sul
- Pater civitatis
- Messages : 479
- Inscription : mar. 10 juin 2014, 22:45
- Conviction : Catholique
- Localisation : Divine Comédie
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Pourtant, la tradition Française fut libre sur ce sujet jusqu'à 1939, une explication ?Kerniou a écrit :En France, les armes ne sont pas en vente libre. Il faut obtenir un port d'arme qui doit être justifié. statistiquement les attaques à main armée sont moins nombreuses.
C'est un peu normal dans un pays ou normalement le citoyen ne doit posséder d'arme à feu le taux doit être plus bas qu'aux Usa, par contre, les faits divers en France disent le contraire pour un pays ayant une législation drastique sur ce sujet.
Les armes sont surtout en cas d'un État devenu tyrannique, le cas du massacre de Boston en 1770 a influencé cela, après l'argument de protéger sa famille et sa propriété est normal, cela découle d'être responsable de la sécurité d'autrui.Kerniou a écrit :La constitution de USA considère qu'avoir une arme est un facteur de liberté pour se défendre et défendre ses biens. mais les armes servent, aussi, à attaquer ...
La personne rend l'outil soit bon ou mauvais, devrions-nous aussi interdire les armes blanches, car il y a beaucoup de morts? au final cela tourne autour du péché originel et du libre arbitre.
Même schéma pour les choses illicites, comme quoi interdire n'est pas la bonne solution, au contraire cela développe une économie souterraine et enrichit des personnes pas très gentilles.Kerniou a écrit :Dans les quartiers pauvres les marchands d'armes son très bien implantés et les affaires sont juteuses...
L’esprit est à soi-même sa propre demeure ; il peut faire en soi un Ciel de l’Enfer, un Enfer du Ciel.
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Bonjour,
Une arme à feu sert avant tout... Tiens, pas de double emploi pratique et quotidien, c'est juste conçu pour tirer sur des gens.
Là est toute la différente que, malhonnêtement, les pro guns feignent d'oublier.
Un couteau de cuisine ou un opinel servent avant tout... à faire la cuisine et à étaler du pâté sur une tartine ou à couper un fil récalcitrant.Lys_Sul a écrit :La personne rend l'outil soit bon ou mauvais, devrions-nous aussi interdire les armes blanches, car il y a beaucoup de morts? au final cela tourne autour du péché originel et du libre arbitre.
Une arme à feu sert avant tout... Tiens, pas de double emploi pratique et quotidien, c'est juste conçu pour tirer sur des gens.
Là est toute la différente que, malhonnêtement, les pro guns feignent d'oublier.
- Lys_Sul
- Pater civitatis
- Messages : 479
- Inscription : mar. 10 juin 2014, 22:45
- Conviction : Catholique
- Localisation : Divine Comédie
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Le couteau fut inventé aussi bien comme outil que pour tuer ou se défendre, couteau de cuisine ou pas le résultat reste identique sur la dangerosité.Un couteau de cuisine ou un opinel servent avant tout... à faire la cuisine et à étaler du pâté sur une tartine ou à couper un fil récalcitrant.
Une arme à feu sert comme outil de dissuasion dans des situations où la personne sent une menace pour son intégrité physique, donc un moyen de défense efficace sur le terrain psychologique.Une arme à feu sert avant tout... Tiens, pas de double emploi pratique et quotidien, c'est juste conçu pour tirer sur des gens.
Sinon si votre argumentation est uniquement utilitaire, j'ai passé l'âge des discussion de type SETI.
*cache sa carte nra* mais non...mais non, par contre votre vision sur les 'guns' est aussi malhonnête, en France ce sont les armes blanches qui sont impliquées dans les agressions ou homicides que faire contre cela?Là est toute la différente que, malhonnêtement, les pro guns feignent d'oublier.
L’esprit est à soi-même sa propre demeure ; il peut faire en soi un Ciel de l’Enfer, un Enfer du Ciel.
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
C'est vrai qu'aujourd'hui tout le monde chasse sa nourriture au couteauLys_Sul a écrit :Le couteau fut inventé aussi bien comme outil que pour tuer ou se défendre, couteau de cuisine ou pas le résultat reste identique sur la dangerosité.
Dans les usages d'aujourd'hui un couteau sert avant tout à un usage domestique. On peut en effet aussi tuer quelqu'un avec un stylo bille (ce sera long et pénible) mais ça sera quand même beaucoup moins facile et direct qu'avec un flingue, il faudra être sérieusement déterminé pour aller jusqu'au bout. Et mourir par accident à cause d'un pistolet est beaucoup plus simple que de mourir à cause de la mauvaise manipulation d'un couteau (même si cela arrive).
Au Royaume-Uni où culturellement il y a beaucoup de combats et de crimes perpétrés à l'arme blanche les couteaux sont interdits. L'innocent laguiole des français est confisqué à la douane et si un policier vous prends dans la rue à transporter un couteau de moyenne ou bonne taille vous pouvez vous retrouver accusé.e de projet d'homicide. Bien sûr tout le monde cuisine mais pas question de se trimballer avec vos outils même pour un pique-nique (il existe des couteaux à bouts ronds plus réglementaires).
Désolée mais l'argument de la dissuasion n'est pas tenable pour moi : la dissuasion réside toujours dans le fait qu'un pistolet est une arme de mort.Lys_Sul a écrit : arme à feu sert comme outil de dissuasion dans des situations où la personne sent une menace pour son intégrité physique, donc un moyen de défense efficace sur le terrain psychologique.
*cache sa carte nra* mais non...mais non, par contre votre vision sur les 'guns' est aussi malhonnête, en France ce sont les armes blanches qui sont impliquées dans les agressions ou homicides que faire contre cela?
Avoir une arme, quelle qu'elle soit, dans la perspective d'en découdre, est beaucoup plus dangereux que de ne pas en avoir, à petite ou grande échelle : elle pourra toujours être saisie et se retourner contre vous et sa présence ne fera qu'augmenter l'insécurité de la société.
En plus, ce débat porte sur les Etats-Unis où des dizaines de milliers de personnes meurent chaque année à cause des armes à feu. Des dizaines de milliers de personnes qui pourraient être en vie si leur pays n'avait pas le malheur de respecter un amendement constitutionnel obsolète.
- Lys_Sul
- Pater civitatis
- Messages : 479
- Inscription : mar. 10 juin 2014, 22:45
- Conviction : Catholique
- Localisation : Divine Comédie
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Code : Tout sélectionner
C'est vrai qu'aujourd'hui tout le monde chasse sa nourriture au couteau :-D
Une lame qui permet de trancher, même domestique reste une arme....cuisine ou non, ce non argument est votre seule défense ?Dans les usages d'aujourd'hui un couteau sert avant tout à un usage domestique. On peut en effet aussi tuer quelqu'un avec un stylo bille (ce sera long et pénible) mais ça sera quand même beaucoup moins facile et direct qu'avec un flingue, il faudra être sérieusement déterminé pour aller jusqu'au bout.
Une personne qui sait se servir d'un objet qui peut perforer est aussi efficace qu'une arme à feu, je suis d'accord sur l'avantage de l'arme à feu, c'est le progrès après tout.
La responsabilité c'est une notion inconnue ?Et mourir par accident à cause d'un pistolet est beaucoup plus simple que de mourir à cause de la mauvaise manipulation d'un couteau (même si cela arrive).
En cynique, c'est du darwinisme social
Sauf que votre opinion subjective, disons qu'elle est au même niveau que votre vision sur l'arme à feu.Désolée mais l'argument de la dissuasion n'est pas tenable pour moi : la dissuasion réside toujours dans le fait qu'un pistolet est une arme de mort.
La défense n'est en aucun cas vouloir une confrontation... Axiome de non agression. Le reste argumentaire... Exemple abstrait, belle rencontre entre solid snake et un bisounours amorphe.Avoir une arme, quelle qu'elle soit, dans la perspective d'en découdre, est beaucoup plus dangereux que de ne pas en avoir, à petite ou grande échelle : elle pourra toujours être saisie et se retourner contre vous et sa présence ne fera qu'augmenter l'insécurité de la société.
Code : Tout sélectionner
En plus, ce débat porte sur les Etats-Unis où des dizaines de milliers de personnes meurent chaque année à cause des armes à feu. Des dizaines de milliers de personnes qui pourraient être en vie si leur pays n'avait pas le malheur de respecter un amendement constitutionnel obsolète.
Apprenez, la common law et son développement jusqu'à la guerre d'indépendance, le jugement de votre personne sur la 2nd n'intéresse que votre cercle, les américains sont responsables, aucun souci.
Dernière modification par Lys_Sul le sam. 23 août 2014, 22:01, modifié 2 fois.
L’esprit est à soi-même sa propre demeure ; il peut faire en soi un Ciel de l’Enfer, un Enfer du Ciel.
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
-
- Tribunus plebis
- Messages : 11765
- Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
- Conviction : catholique perplexe
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Un exemple parmi d'autres ...
https://www.wsws.org/fr/articles/2014/j ... -j04.shtml
Certains feraient remarquer comment les forces policières régulières ressemblent de plus en plus à des forces paramilitaires ou carrément militaires. Comme si l'on devait approcher le moment ou la loi martiale serait proclamer, les libertés suspendues, etc.
Les États-Unis commenceraient-ils à ressembler à ce que l'on nommait des "républiques de bananes", pour évoquer ces régimes sud-américains dictatoriaux des années 1960, 1970 ... avec quelques escadrons de la mort patrouillant les rues une fois la nuit tombée.
Le gouvernement américain via le ministère de la défense détient un tel surplus d'armement à ne plus savoir quoi en faire qu'il vient à l'idée de fonctionnaires d'en fourguer des quantités aux corps de policiers municipaux. Il y a quelque chose là qui peut sembler "assez malsain". En tout cas, il en contreviendrait certainement à l'esprit de la constitution américaine d'origine, laquelle voulait justement éviter une situation dans laquelle le pouvoir politique serait armé d'une manière extraordinnaire, en face de citoyens dénudés à toutes fins pratiques.
https://www.wsws.org/fr/articles/2014/j ... -j04.shtml
Certains feraient remarquer comment les forces policières régulières ressemblent de plus en plus à des forces paramilitaires ou carrément militaires. Comme si l'on devait approcher le moment ou la loi martiale serait proclamer, les libertés suspendues, etc.
Les États-Unis commenceraient-ils à ressembler à ce que l'on nommait des "républiques de bananes", pour évoquer ces régimes sud-américains dictatoriaux des années 1960, 1970 ... avec quelques escadrons de la mort patrouillant les rues une fois la nuit tombée.
Le gouvernement américain via le ministère de la défense détient un tel surplus d'armement à ne plus savoir quoi en faire qu'il vient à l'idée de fonctionnaires d'en fourguer des quantités aux corps de policiers municipaux. Il y a quelque chose là qui peut sembler "assez malsain". En tout cas, il en contreviendrait certainement à l'esprit de la constitution américaine d'origine, laquelle voulait justement éviter une situation dans laquelle le pouvoir politique serait armé d'une manière extraordinnaire, en face de citoyens dénudés à toutes fins pratiques.
- Lys_Sul
- Pater civitatis
- Messages : 479
- Inscription : mar. 10 juin 2014, 22:45
- Conviction : Catholique
- Localisation : Divine Comédie
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Dans la ligne de Cinci, sur la sur-militarisation des policiers aux U.S...
http://www.washingtonpost.com/blogs/won ... last-year/
http://www.theamericanconservative.com/ ... -war-toys/
La genèse de cette mutation de simple policier en para-militaire est due à la politique de guerre contre la drogue, qui est un échec total...
http://www.washingtonpost.com/blogs/won ... last-year/
http://www.theamericanconservative.com/ ... -war-toys/
La genèse de cette mutation de simple policier en para-militaire est due à la politique de guerre contre la drogue, qui est un échec total...
L’esprit est à soi-même sa propre demeure ; il peut faire en soi un Ciel de l’Enfer, un Enfer du Ciel.
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
Livre I, Le Paradis perdu - John Milton
- Nanimo
- Prætor
- Messages : 2754
- Inscription : sam. 15 avr. 2006, 16:21
- Conviction : Catholique
- Localisation : CANADA
- Contact :
Re: Les États-Unis, modèle de démocratie?
Sur les homicides par arme à feu, les États-Unis ne sont plus tout à fait les premiers avec la Turquie (le Honduras et le Salvador ont pris la première place depuis quelques années). Mais ils ont toujours 88 armes par 100 habitants.
Source Planetoscope :
Source Planetoscope :
Les USA ont le plus haut taux de possession d'armes à feu du monde : 88 personnes sur 100 auraient une arme. Loin devant le Yemen, n°2 de cette liste, avec beaucoup moins : 54.8% de propriétaires d'armes
Lest we boast
[couleur de la modératrice]
[couleur de la modératrice]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 104 invités