Quel roi pour la France ?

Message non lu par **solal** » sam. 28 oct. 2006, 9:43

Bonjour,

Etant nouveau sur le site, je me permets de poser une question aux royalistes de ce forum : Si demain la France redevient un royaume, qui montera sur le trône?

Merci de votre réponse.

Message non lu par **Bernard** » dim. 29 oct. 2006, 15:00

Que les Français fassent comme les Belges en 1830 ! Qu'ils élisent le roi dont la dynastie règnera sur le pays...

Je suis royaliste,mais mon roi sera celui que Dieu aura choisi!

Bonjour

Les orléanistes soutiendront la maison des Orléans dont le prétendant au trône est le Comte de Paris, les légitimistes soutiendront la branche des Bourbons d'Espagne dont le prétendant au trône est le Prince Luis (ou Louis XX), les survivantistes soutiendront la descendance de Naundorff. Les providentialistes, plus pragmatiques, se rallieront au premier à arriver à Reims...
Enfin, monarchistes mais non royalistes, les bonapartistes sont partisans de la famille Napoléon Bonaparte.

Cordialement
Christophe

Message non lu par **Boris** » lun. 30 oct. 2006, 12:12

Je pense qu'une étude juridique sera faite au moment venu pour déterminer qui entre les 3 prétendants est le Roi :
- soit celui qui biologiquement n'a aucun lien de famille (vérifier par la science : naundorf)
- soit celui issu du régicide et cadet de la famille Bourbon par définition
- soit celui qui l'aîné de la famille Bourbon par définition

Message non lu par **Renaud** » lun. 30 oct. 2006, 13:03

À mon très humble avis, c'est sans contexte parmis les descendants des Bourbons (Louis XX) qu'il faudrait que la Monarchie renaisse. La branche des Orléans est une branche...heu... disons pourrie. C'était la branche, disons, "maçonnique", pour faire pièce à la Monarchie de souche et récupérer des éléments monarchiques naïfs contre leur propre cause... Sans que ces derniers s'en aperçoivent, dans un premier temps.
L'un des très rares avantages de l' "Europe" est de former un lien "juridique" entre les différentes nations, ce qui ouvre une voie à la Monarchie française à travers celle des Bourbons d'Espagne qui, eux, descendent directement des Bourbons, via Louis XIV.
Renaud

Message non lu par **Boris** » lun. 30 oct. 2006, 13:14

Je tiens à souoligner que les Orléans ne descendent pas de Louis XIV !

Message non lu par **solal** » lun. 30 oct. 2006, 13:42

Merci à vous pour ces réponses Boris. La situation me semble assez compliquée. Il n'existe donc pas d'unanimité.

Quant aux descendants de Naundorff, de quel droit revendiquent-ils encore quelque chose? Il est prouvé aujourd'hui que Louis XVII est bien mort au temple. L'analyse ADN a même été faite en Belgique.

Je pense que s'il n'y a pas eu survivance de Louis XVII,c'est le duc d'Anjou qui est l'héritier légitime au trone selon la loi salique.Mais le moment venu,on pourra faire appel au St-Siège...ou aux urnes.

Message non lu par **Boris** » lun. 30 oct. 2006, 15:37

Deo Gratias a écrit :Je pense que s'il n'y a pas eu survivance de Louis XVII,c'est le duc d'Anjou qui est l'héritier légitime au trone selon la loi salique.Mais le moment venu,on pourra faire appel au St-Siège...ou aux urnes.

Les urnes n'ont rien à voir là dedant : on ne vote par pour ou contre le Roi. C'est d'ailleur la force et sabilité de la Monarchie parlementaire : le Roi ne dépend pas des instituts de sondage pour garder son trône.

D'ailleurs, on parle de Roi de France, pas de roi des français (qui fut un régicide et un pantin au main d'un système).

Le choix du roi par les urnes,me répugne,mais je pense que aprés deux siècles d'interruption monarchique et de "démocratie populaire",les français auront leur mot à dire,comme au temps d'Hugues Capet.En effet,à cette époque,les "Grands du Royaume" ont élu le roi.
je pense que nous sommes dans la meme situation.

Message non lu par **Boris** » lun. 30 oct. 2006, 16:15

Qui sont les grands de nos jours ?
Qui sont les pairs laïcs et écclésiastiques ?

Le peuple que nous sommes devra voter pour ses représentants au niveau local et dépertemental et ce sera pas si mal.

Vous parlez de "démocratie populaire" : 60% à 70% d'abstention, c'est ça la démocratie ?

Je crois que s'il y a un jour en France une restauration royaliste, nous la devrons à un homme providentiel. Et cet homme providentiel pourra légitimement revendiquer le trône de France...

Christophe a écrit :Je crois que s'il y a un jour en France une restauration royaliste, nous la devrons à un homme providentiel. Et cet homme providentiel pourra légitimement revendiquer le trône de France...

Cher ami,faites-vous allusion au "Grand Monarque" que des prophéties privées,annoncent?

Deo Gratias a écrit :
Christophe a écrit :Je crois que s'il y a un jour en France une restauration royaliste, nous la devrons à un homme providentiel. Et cet homme providentiel pourra légitimement revendiquer le trône de France...
Cher ami,faites-vous allusion au "Grand Monarque" que des prophéties privées,annoncent?

Je me méfie du messianisme politique... Mais si Restauration il y a, elle sera certainement l'oeuvre d'un grand homme.

Quel roi pour la France ?

Quel prétendant devrait - selon vous - monter sur le trône de France ?

Quel roi pour la France ?

Qui est en ligne ?