Conséquences de l'élection d'un président socialiste

[jean_droit]

Il fallait s'y attendre : L'élection d'un président socialiste et la désignation d'un gouvernement socialiste est une très mauvaise chose pour l'Eglise de France et pour les valeurs chrétiennes.
Et cela ne fait que commencer :
Il y a le mariage homosexuel
Il y a le projet, ressorti au bon moment, de suppression de fêtes chrétiennes chômées.
Il y a des premières attaques contre l'enseignement catholique
Il y a un activisme anti-religieux renforcé des francs maçons ....
Et je pense que la liste va grossir tout au long du quinquenat.
Malheureusement que peuvons nous faire ?
Je ne compte pas sur le CEF toujours partisan de la ligne courbe.
Nous chrétiens nous sommes de plus en plus minoritaires en France.
Notre voix porte de moins en moins et les messages de notre Saint Père sont si peu relayés en France.
C'est d'abord à nos évêques d'essayer de relever le défi. A eux d'inventer des actions qui permettraient de devenir plus visibles. A eux de sortir de l'enfouissement. Je suis pessimite sur ce point pour la grande majorité d'entre eux.
Mais aussi c'est à nous, simples fidèles, de secouer le cocotier et d'agir sans cesse pour notre foi et pour l'Eglise.

[Zborg]

Bonjour,
Question Franc-maçons, l'UMP était pas mal non plus!
Et que dire du traitement des clandestins, du mépris des plus faibles, de la pierre jetée aux "assistés"... des cadeaux faits aux plus riches? On ne parle même pas du flirt avec le FN.
Oui, la droite c'était vraiment bien.
On peut être chrétien et être de gauche, pour la solidarité, la tolérance, le soutien aux faibles et le partage.
Pour les questions éthiques, je vous rejoins, et la seule chose à faire c'est PRIER.
Prions pour François Hollande, qu'il soit bien inspiré.
Bon dimanche.

[Cycas]

Gauche et droite se valent pour abattre notre civilisation et remplacer nos traditions par le profit.
Cependant il y a moins d'animosité à droite pour le monde catholique qu'à gauche.

[Zborg]

Je ne pense pas qu'il y ait de l'animosité envers les chrétiens à gauche... puisqu'on part sur le principe qu'il y a de la place pour tout le monde et que chacun peut cohabiter.

[Antoine-Henri]

Bonjour

Personnellement le précédent président divorcé, remarié, avec des enfants de mères différentes, qui a fait voter la loi TEPA, le bouclier fiscal et qui a flirté avec les très très riches qu'il soutenait en acceptant des salaires volumineux et des rémunérations indécentes ......
..... qui avait promis la disparition des SDF ....
C'était pas mal aussi !
Bon dimanche soir.
A-H.

[Cinci]

Cycas,

Gauche et droite se valent pour abattre notre civilisation et remplacer nos traditions par le profit.

Oui.

Cependant il y a moins d'animosité à droite pour le monde catholique qu'à gauche.

Discutable. C'est variable. Il dépend de la tête du client probablement.


Il existe quand même des individus dits ''de droite'' qui se qualifieraient bien comme ennemis de l'État-Providence, farouchement individualistes, anti-impôt et tout le trala-la-la, et pour être en même temps les plus solides partisans de la réduction à néant des idées de l'Église. On les trouverait volontier en faveur d'une élimination de la moindre emprise de la foi chrétienne sur la société civile. Il y a de ces ''Brights'', vous savez, mais tels de grands amateurs de Q.I. et d'inégalité des races, etc.

On peut facilement voir que des ''Brights'' de droite (techniciens rationnels) danseraient bien le rigodon sur le cadavre de la papauté, puis en compagnie de révolutionnaires de gauche, athées, anti-cléricaux frénétiques, hédonistes et allegiques à la Bible. Les tirs groupés proviennent des deux ailes.

[salésienne05]

Concernant le mariage "gay", et l'adoption par les couples homosexuels, il me semble que la faute n'incombe pas à la gauche considérée plus facilement "laxiste" (autour de moi, les couples homosexuels - y compris catholiques - sont tous de droite).

Le "droit" à l'enfant est malheureusement une réalité très répandue chez les couples hétérosexuels et chez les femmes célibataires dont l'horloge biologique commence à sonner dangereusement. Il me semble que la marchandisation de tout, due à un capitalisme débridé, l'idée que tout s'achète, une dissolution du tissu social, font que petit à petit, on arrive au mariage gay, à l'adoption par les homosexuels, à l'avortement, etc...

En gros, ce n'est pas parce que la famille est attaquée que la société se délite mais bien parce qu'à force d'établir des rapports marchands à tous les niveaux, la famille et les valeurs de dons qui y sont attachées (don de la vie compris) sont attaquées.

Fraternellement.

Cécile

[jean_droit]

Ce n'est pas parce que la gauche se prépare à voter des lois contraires à la morale chrétienne et aux valeurs défendues par nos Papes qu'il faut penser que la droite n'en a pas fait de belles, aussi.
Au niveau du chef de l'état le président Sarkosy a inauguré le divorce et le remariage exprès.
Maintenant le président Holande a inauguré la vie en concibunage.
J'espère pour ce dernier qu'il se mariera assez rapidement.
Même si ce n'est pas dans l'air du temps.
Pour le reste attendons de voir ....

[Zborg]

A mon sens le concubinage fidèle est plus sain que le mariage avec maitresse(s) dans les coulisses, comme avec Mitterrand ou Chirac.

[jean_droit]

Ah ! Chacun ses opinions mais avoir pour "première dame de France" la concubine du président me choque quelque peu. O tempora ! O mores !
C'est dans la continuation de ce qui s'est passé avec le président Sarkozy ...
Il faut remarquer que l'expression "première dame de France" n'est plus utilisée dans les médias et c'est tant mieux.
Mon souhait est que cette liaison soit rapidement régularisée.

[J R]

Une société décadente a les chefs qu'elle mérite.
Une église décadente est traitée comme elle le mérite.
Dieu est juste, il nous montre les problèmes et nous continuons dans nos erreurs.

Pourquoi un gouvernement s'occuperait il de ce que pensent les catholiques alors qu'ils ont été quasiment soutenus par les évêques de France.
C'est vrai que ces évèques n'ont qu'un seul ennemi : le FN.

De toute façon la toute petite minorité de catholiques pratiquants de ce pays n'a plus aucun pouvoir.
Elle est vieille, dans l'incapacité de se renouveller et totalement désorganisée.
Pour un pouvoir politique qui gère des votants, l'islam est plus interressant.

Mais tout cela nous le savions déjà avant les élections.
Alors pourquoi nous plaindre.

Nous ne sommes pas encore chassés dans les rues comme des lapins.

j r

[Zborg]

Il faut pas exagérer :>
La France est catholique avant tout (peut-être pas à Paris)...
Ce qui importe concernant le Président quel qu'il soit, c'est sa capacité à nous faire dévier du mur... et ne pas causer plus de misère.
Et pour les questions éthiques, j'espère qu'il fera des référendums et que la population sera sage.
Il faut prier.

[jean_droit]

"La France est catholique avant tout".
Excusez moi de vous détromper !
La France est agnostique avant tout.
La religion catholique est de plus en plus marginalisée.
Surtout auprès de la jeunesse.
Avec si peu de fidèles réguliers, mettons 5 % de la population. Et des fidèles de plus en pluq âgés.
Avec des prêtres de moins en moins nombreux dont la moyenne d'âge dépasse les 75 ans.
Comment voulez vous qu'il en soit autrement.
Il faut s'habituer, ou ne pas s'habituer selon, à être minoritaire.
Au pire à être un groupe de pression.

[Antoine-Henri]

Bonjour,

Ce dernier constat, finalement, à qui la faute ? Pourquoi nous, les catholiques, ne sommes-nous pas plus nombreux, à pratiquer, à affirmer notre foi ? En quelques mots, pourquoi sommes-nous devenus si peu nombreux ? A qui la faute ?
Bonne journée.
A-H.

[jean_droit]

A qui la faute ?
D'abord à nous tous catholiques.
Collectivement et individuellement.
Et ensuite mais seulement ensuite à l'air du temps.