Quels auteurs en Histoire/Anthropologie des religions ?

[Lentille]

Bonjour,

Pour les religions provenant de l'Hindouisme, il y a le Père Verlinde, qui pour un amateur comme moi est suffisant.
Pour le reste, j'ai pensé à Mircea Eliade.

En faisaint quelques recherches sur des auteurs qui pourrait m'intéresser, il en ressort que cet historien, qui a notamment écrit une série de trois livres Histoire des croyances et des idées religieuses, serait une référence en la matière.

Cependant, il serait réputé pour son ésotérisme.. donc pas la meilleure des lectures pour un catholique désirant une étude comparative des différents rites et pratique religieuses anciennes.

Merci, Vincent.

[Olivier JC]

Bonjour,

Vous avez René Girard, notamment dans son volume La Violence et le Sacré (qui déborde la religion, mais qui pourra aussi vous fournir une bibliographie conséquente).

+

[Lentille]

Bonjour,

Vous avez René Girard, notamment dans son volume La Violence et le Sacré (qui déborde la religion, mais qui pourra aussi vous fournir une bibliographie conséquente).

+

Merci Oliver pour cette piste, je la note !

[Altior]

Bonjour, Lentille !

j'ai pensé à Mircea Eliade.

En faisaint quelques recherches sur des auteurs qui pourrait m'intéresser, il en ressort que cet historien, qui a notamment écrit une série de trois livres Histoire des croyances et des idées religieuses, serait une référence en la matière.

Cependant, il serait réputé pour son ésotérisme.. .

Pas tout à fait. Mircea Eliade a eu effectivement une expérience hindouiste dans sa jeunesse, bénéficiant d'une bourse en Inde brusquement interrompue par une histoire d'amour avec la fille de son Mecena Il a étudié les rituels d'initiation de l'antiquité (notamment les mystères d'Eleusis, qui occupe une partie généreuse de l'oeuvre citée), sans être lui-même aucunement un adepte de l'ésotérisme.

Comme beaucoup de philosophes et d'écrivains de la jeunesse roumaine de l'entre-deux-guerres (Eugène Ionescu et Cioran inter alios), il a sympathisé avec la Garde de Fer, un parti de droite nationaliste (lui, il a occupé une fonction assez haute dans ce parti), mais du point de vue religieux il s'est place sur une position qu'on pourrait qualifier de sceptique (comme son ami Cioran), même si la religion fut l'objet d'étude de toute sa vie. Il a laissé une oeuvre prodigieuse, écrite en roumain, français, italien, anglais, portugais (il était polyglotte) qui inclut beaucoup de romans. Le plus grand critique roumain, son contemporain (mais celui-ci de gauche) parle de Eliade de façon humoristique si ce n'était pas acide : "ce qui manque à Monsieur Eliade pour être un grand écrivain c'est le talent littéraire".

Personne ne sait exactement l'option religieuse de cet illustre spécialiste de l'histoire des religions. Selon un témoignage de l'un de ses proches, avant sa mort il aurait appelé un pasteur protestant à son chevet.

[Jean-Mic]

Mircea Eliade ? Trop compliqué à lire !
René Girard ? Une référence ! Pour une bonne introduction au sujet, n'allez pas plus loin. C'est excellent et plutôt facile à lire.

[Olivier JC]

Bonjour,

Concernant le bouddhisme, vous avez Le bouddhisme des bouddhistes de Marion Dapsance qui est extrêmement intéressant puisqu'elle parle du véritable bouddhisme, et non de sa version occidentale qui n'a que peu à voir avec lui.

S'agissant de René Girard, je précise qu'il faut le lire pour son génie anthropologique et philosophique, en restant sur la réserve quant à l'aspect théologique dans lequel il est très mauvais. Il y a d'ailleurs, malheureusement, très peu de théologiens (et à ma connaissance, d'ailleurs, aucun) qui ait réussi à utiliser les thèses girardiennes pour approfondir et mieux comprendre la doctrine catholique. Le péché originel est, notamment, le point d'achoppement (clairement chez René Girard, mais également chez des théologiens qui ont prétendu renouveler l'approche comme James Alison, et qui échouent lamentablement à rester pleinement fidèles à la doctrine catholique). Bref, prudence.

+