Cela semble fröler le clownesque effectivement(Faudrait peut-être avoir une video). Et mettre le doigt sur le problème: comment dire qu'il s'agissait d'un abus et pourquoi, selon quel critère? Soit on ne peut pas répondre, soit ce n'est pas un abus. Dans le second cas on a une claire infériorité, voire une nuisance du novus ordo, qui doit autant que possible ëtre éliminé. Dans le premier cas c'est moins pire mais on a un énorme problème pratique sur les bras, et encore une infériorité.Carhaix a écrit : ↑jeu. 11 juil. 2019, 22:23
Malheureusement, c'est encore bien vivace.
Pas plus tard que le Jeudi Saint dernier, dans une grande église parisienne, pour animer la veillée de prière qui suit la dernière Cène et la retraite au Tabernacle, était installé un piano dans la chapelle où avait lieu cette veillée, et deux chanteurs chantaient des chansons, dans le style actuel (genre RnB), avec toutes les intonations vocales qui vont avec, comme dans une émission de variété, comme à la Star Academy, et tout ça, un peu dans le genre de Lara Fabian ou Céline Dion, vous voyez un peu le style. Et pour mes pauvres oreilles, c'était tout simplement intolérable, dans un moment pareil, dans un tel lieu, de m'imposer ça.
Et il s'est trouvé des gens, ici (je ne sais plus qui, mais plusieurs contributeurs de ce forum), pour prendre la défense de ce genre de dispositif, et me traiter de rebelle à l'Eglise, mécréant, sédévacantiste, pharisien, intégriste, etc.
Donc vous voyez, ça n'a pas tant changé que ça.
On peut avoir une situation inverse aussi: que la flexibilité aboutisse ici et là, grace à des musiciens pros, à une qualité supérieure, je connais des cas, mais en moyenne c'est rare, comme le talent. Donc la plupart du temps la flexibilité donne une chute de la qualité.
Les abus qu'on voit ne semblent toutefois pas les mêmes que des messes sur table de cuisine avec beurrées pour hostie devant un poster de cHE Guevarra...