Medjugorje

« J'enlèverai votre cœur de pierre, et je vous donnerai un cœur de chair. » (Ez 36.26)
Règles du forum
Forum d'échanges et de partage sur la spiritualité chrétienne

Croyez-vous en l'authenticité des apparitions attribuées à la Sainte Vierge à Medjugorge ?

Oui
12
27%
Non
13
30%
Ne se prononce pas
19
43%
 
Nombre total de votes : 44

francine carpentier
Civis
Civis
Messages : 7
Inscription : ven. 17 nov. 2006, 22:06

Medjugorje

Message non lu par francine carpentier » sam. 18 nov. 2006, 19:16

Depuis que je suis allée à Medjugorje, en 1999, je peux dire que ma vie a changée. Je ne bois plus, je lutte contre la pornographie, et surtout j'ai appris à défendre la mémoire de Pie XII, et en enfin j'offre mes souffrances en communion avec Notre-Seigneur Jésus-Christ, Alléluia je ne suis plus seule !

Avatar de l’utilisateur
Théophane
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 1996
Inscription : sam. 22 janv. 2005, 14:18
Conviction : Catholique
Localisation : France

Message non lu par Théophane » sam. 18 nov. 2006, 20:30

Merci pour ce témoignage.
Je crois que Medjugorje est, comme Fátima, une lumière pour le monde actuel et pour l'Église.
« Être contemplatifs au milieu du monde, en quoi cela consiste-t-il, pour nous ? La réponse tient en quelques mots : c’est voir Dieu en toute chose, avec la lumière de la foi, sous l’élan de l’amour, et avec la ferme espérance de le contempler face à face au Ciel. »
Bienheureux Álvaro del Portillo (1914-1994)

Avatar de l’utilisateur
Hélène
Mater civitatis
Mater civitatis
Messages : 1597
Inscription : lun. 13 juin 2005, 3:51
Localisation : Sous le regard de Dieu
Contact :

Message non lu par Hélène » sam. 18 nov. 2006, 21:03

Théophane a écrit :Merci pour ce témoignage.
Je crois que Medjugorje est, comme Fátima, une lumière pour le monde actuel et pour l'Église.
Oui...sauf que l'Église ne s'est pas encore prononcée sur les apparitions de Marie à Medjugorje... qui est considéré comme un lieu de dévotion mariale sans plus. Elle ne peut se prononcer sur ces apparitions tant qu'elles sont encore en cours. Il vaudrait mieux attendre pour dire que Medjugorje est une lumière pour l'Église...c'est plus prudent. ;-)

Fraternellement,
Hélène
"Le Père n'a dit qu'une seule Parole, c'est son Fils et, dans un éternel silence, il la prononce toujours". (Saint Jean de la Croix)

francine carpentier
Civis
Civis
Messages : 7
Inscription : ven. 17 nov. 2006, 22:06

Message non lu par francine carpentier » sam. 18 nov. 2006, 23:33

Je ne suis pas d'accord, Hélène, lorsqu'il y a eu les apparitions à Lourdes ou bien à Fatima, l'Eglise aussi était réticente, ce qui n'a pas empêché Notre-Dame de faire des miracles de guérison des corps et surtout des coeurs. Et puis il y a d'ardents défenseurs de Medjugorje comme le Père Daniel-Ange ou bien le Père René Laurentin qui se sont prononcé en faveur de Med, mais qui bien sûr prennent le temps de "peser" le pour et le contre et de s'informer des évènements. En ce qui me concerne, je n'ai pas "attendu", j'y suis allée par curiosité, je n'ai pas "vu" la Vierge Marie, mais la guérison de mon coeur a bien commencé là-bas....

Avatar de l’utilisateur
VexillumRegis
Senator
Senator
Messages : 986
Inscription : ven. 21 mai 2004, 22:32
Localisation : Provence

Message non lu par VexillumRegis » dim. 19 nov. 2006, 10:08

Hélène a raison : il faut rester prudent tant que l'Eglise ne s'est pas prononcé formellement sur ces apparitions.

Pas besoin d'aller à Medjugorje pour assister à des miracles : il suffit pour cela de se rendre à la Sainte Messe (cf. mon avatar)...

:)

- VR -

francine carpentier
Civis
Civis
Messages : 7
Inscription : ven. 17 nov. 2006, 22:06

Message non lu par francine carpentier » dim. 19 nov. 2006, 11:26

Medjugorje, comme tout lieu de pélerinage n'est pas une "foire aux miracles" !, mais dans le fond, pour quelles raisons y a t-il autant de lieux de pélerinages ? Lourdes, l'Ile-Bouchard, Pontmain, etc.? Notre-Dame a ses raisons, c'est peut-être aussi qu'il y a tellement de coeurs différents...
En tout cas, après Medjugorje je suis allée à l'Ile Bouchard à Pontmain et puis à Lourdes on peut dire que la Vierge Marie a bon goût pour choisir le lieu de ses apparitions....

Avatar de l’utilisateur
Hélène
Mater civitatis
Mater civitatis
Messages : 1597
Inscription : lun. 13 juin 2005, 3:51
Localisation : Sous le regard de Dieu
Contact :

Message non lu par Hélène » dim. 19 nov. 2006, 19:01

Bonjour Francine,

Puisqu'il y a tant de beaux lieux de pèlerinage dédiés à la Vierge et reconnus par l'Église comme étant d'authentiques lieux d'apparitions mariales, nous devrions alors nous en tenir à eux. Je suis sûre que Marie ne s'en offusquera pas.

Bien sûr que certains prêtres voire des évêques peuvent soutenir un lieu de pèlerinage marial alors que l'Église ne s'est pas encore prononcée officiellement sur les apparitions, c'est cela qui fait avancer la cause du lieu pour être reconnu, mais cela ne signifie pas que l'Église approuve parce que des prêtres approuvent, il faut attendre de voir les fruits (jusqu'à maintenant, Mejdugorje porte des fruits de conversion...mais aussi égare des personnes fragiles et impressionnables dans une religiosité mystico-gélatineuse. Et personnellement, j'en connais qui ont oublié que c'est Jésus qui sauve et qui veulent faire de Marie la quatrième personne de la Trinité...heu quadrité...). L'Église possède le charisme de discernement et il est plus prudent d'attendre qu'elle se prononce. Je parle bien sûr pour les apparitions. Pas pour le lieu. Les fidèles sont autorisés à s'y rendre pour un pèlerinage mais Medjugorje est considéré encore comme un sanctuaire dédiée à Marie et non comme un lieu d'apparition, au même titre que toute chapelle dédiée à Marie (comme par exemple à mon église). Cela ne veut pas dire que Marie est apparue en ce lieu.

Mais bien sûr, dans la foi, elle est toujours là proche, où que nous soyons. :wub:

Fraternellement,
Hélène
"Le Père n'a dit qu'une seule Parole, c'est son Fils et, dans un éternel silence, il la prononce toujours". (Saint Jean de la Croix)

Avatar de l’utilisateur
Théophane
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 1996
Inscription : sam. 22 janv. 2005, 14:18
Conviction : Catholique
Localisation : France

Message non lu par Théophane » dim. 19 nov. 2006, 20:05

Je sais, je sais tout cela... Et je ne prétends pas anticiper le jugement de l'Église.
Toutefois je constate les fruits merveilleux produits par Medjugorje, qui est un lieu de prière, de pénitence et de conversion. De plus pouvons-nous négliger le témoignage de tant d'évêques et de prêtres qui ont été profondément marqués par ce pèlerinage ?
« Être contemplatifs au milieu du monde, en quoi cela consiste-t-il, pour nous ? La réponse tient en quelques mots : c’est voir Dieu en toute chose, avec la lumière de la foi, sous l’élan de l’amour, et avec la ferme espérance de le contempler face à face au Ciel. »
Bienheureux Álvaro del Portillo (1914-1994)

francine carpentier
Civis
Civis
Messages : 7
Inscription : ven. 17 nov. 2006, 22:06

Message non lu par francine carpentier » dim. 19 nov. 2006, 21:38

Hélène a écrit :Bonjour Francine,

Puisqu'il y a tant de beaux lieux de pèlerinage dédiés à la Vierge et reconnus par l'Église comme étant d'authentiques lieux d'apparitions mariales, nous devrions alors nous en tenir à eux. Je suis sûre que Marie ne s'en offusquera pas.

Bien sûr que certains prêtres voire des évêques peuvent soutenir un lieu de pèlerinage marial alors que l'Église ne s'est pas encore prononcée officiellement sur les apparitions, c'est cela qui fait avancer la cause du lieu pour être reconnu, mais cela ne signifie pas que l'Église approuve parce que des prêtres approuvent, il faut attendre de voir les fruits (jusqu'à maintenant, Mejdugorje porte des fruits de conversion...mais aussi égare des personnes fragiles et impressionnables dans une religiosité mystico-gélatineuse. Et personnellement, j'en connais qui ont oublié que c'est Jésus qui sauve et qui veulent faire de Marie la quatrième personne de la Trinité...heu quadrité...). L'Église possède le charisme de discernement et il est plus prudent d'attendre qu'elle se prononce. Je parle bien sûr pour les apparitions. Pas pour le lieu. Les fidèles sont autorisés à s'y rendre pour un pèlerinage mais Medjugorje est considéré encore comme un sanctuaire dédiée à Marie et non comme un lieu d'apparition, au même titre que toute chapelle dédiée à Marie (comme par exemple à mon église). Cela ne veut pas dire que Marie est apparue en ce lieu.

Mais bien sûr, dans la foi, elle est toujours là proche, où que nous soyons. :wub:

Fraternellement,
Hélène
Bonsoir Hélène,

...seulement voilà... elle est apparue !...je connais une personne, digne de confiance, qui est allé à Medjugorje sur les conseils d'un prêtre, qui ne connaissait absolument pas Med, et sa femme non plus, et lorsqu'ils ont été là-bas Marie leur a parlé au fond de leur coeur...ils se sont demandé ce qui leur arrivait, ils sont revenus transformés, et depuis ils font des conférences un peu partout dans le monde.
Mais bien sur comme dans tous les lieux d'apparitions il y a des "illuminés", et Med n'échappe pas à la règle, malheureusement,...
Mais tout de même je trouve "formidable" que ce lieu pose problème, Garabandal aussi, j'ai l'impression qu'en france c'est interdit d'en parler...En ce qui me concerne, je crois qu'il ne faut pas étouffer le "merveilleux", il faut bien sûr savoir discerner, mais ne pas faire d'omerta sur les apparitions... on devrait pouvoir dire j'aime Medjugorje, San Damiano ou l'Escorial sans recevoir les foudres de quelconques inquisiteurs... :heart: :) :)

Avatar de l’utilisateur
Exultate_domini
Censor
Censor
Messages : 53
Inscription : mar. 06 févr. 2007, 15:38
Localisation : Belgique

Message non lu par Exultate_domini » mar. 06 févr. 2007, 19:58

Concernant Medjugorje, je préfère également attendre l'avis et la position de l'Eglise. Je pense que c'est plus sur pour la Foi et estime dangereux de trop s'avancer en ce domaine, il y a tant d'apparitions reconnues. :)
De fleurs et d'émeraudes dans les fraîches matinées cueillies nous ferons les guirlandes en ton amour fleuries, et avec un de mes cheveux entrelacées. (St Jean de la Croix)

In illo tempore
Censor
Censor
Messages : 73
Inscription : jeu. 30 mars 2006, 21:36

Message non lu par In illo tempore » mar. 06 févr. 2007, 21:24

Pour juger des apparitions, l'Eglise nous demande en premier lieu de juger du fait suivant les critères positifs et négatifs.
1. Le message est-il conforme à la Révélation ?
2. Le voyant est-il crédible ?
3. Quels sont les fruits de la révélation ?

Les fruits de la mariophanie n'apparaissent qu'en troisième lieu.

L'autorité qui est juge en la matière est l'évêque du lieu, donc pour Medjugorje l'évêque de Mostar.
Le Cardinal Kuharic et Mgr Zanic ont interdit les pélerinages à Medjugorje :

"Il n'est pas permis d'organiser des pélerinages ou d'autres manifestations motivées par le caractère surnaturel qui serait attribué aux faits de Medjugorje".

Ces apparitions sont tout simplement fausses, l'évêque du lieu a été suffisamment clair à plusieurs occasions. Il n'est pas interdit d'y aller en touriste mais il n'est pas permis d'y aller en pélerinage.

Avatar de l’utilisateur
Exultate_domini
Censor
Censor
Messages : 53
Inscription : mar. 06 févr. 2007, 15:38
Localisation : Belgique

Message non lu par Exultate_domini » mar. 06 févr. 2007, 21:33

En effet on ne peut empêcher les gens de se rendre où ils veulent mais les pélerinages sont interdits à Medjugorje ! :!:
De fleurs et d'émeraudes dans les fraîches matinées cueillies nous ferons les guirlandes en ton amour fleuries, et avec un de mes cheveux entrelacées. (St Jean de la Croix)

Avatar de l’utilisateur
Théophane
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 1996
Inscription : sam. 22 janv. 2005, 14:18
Conviction : Catholique
Localisation : France

Message non lu par Théophane » mer. 07 févr. 2007, 1:41

Exultate_domini a écrit :En effet on ne peut empêcher les gens de se rendre où ils veulent mais les pélerinages sont interdits à Medjugorje ! :!:
Vous vous trompez. Les pèlerinages diocésains sont interdits. En revanche il est tout à fait possible de s'y rendre de façon individuelle, même avec un prêtre qui s'occupe de l'encadrement spirituel, voire un évêque. De plus le jugement de l'Église sur les apparitions ne revêt pas le caractère de l'infaillibilité.
« Être contemplatifs au milieu du monde, en quoi cela consiste-t-il, pour nous ? La réponse tient en quelques mots : c’est voir Dieu en toute chose, avec la lumière de la foi, sous l’élan de l’amour, et avec la ferme espérance de le contempler face à face au Ciel. »
Bienheureux Álvaro del Portillo (1914-1994)

Avatar de l’utilisateur
Exultate_domini
Censor
Censor
Messages : 53
Inscription : mar. 06 févr. 2007, 15:38
Localisation : Belgique

Message non lu par Exultate_domini » mer. 07 févr. 2007, 11:51

Dernièrement le curé de ma paroisse a dit que les pélés sont interdits, même si les pélerinages diocésains sont permis, je n'aurais pas envie de me rendre dans un lieu que l'Eglise n'approuve pas. Il y a assez d'apparitions reconnues. Je tiens de bonne source que V... une des voyantes est venue l'an passé dans un sanctuaire marial bien connu et a demandé si elle pouvait avoir son apparition dans ce lieu ???? :?: :?: l'effet sur le recteur des sanctuaires fut négatif ! :o C'était dénaturer le caractère des apparitions mariales de ce lieu qui sont elles reconnues. Avant de parler, je me documente ....

Infaillibilité ou pas ? je crois au jugement et au bon discernement de l'Eglise.

Et pas toi ? :?:

Cordialement,
De fleurs et d'émeraudes dans les fraîches matinées cueillies nous ferons les guirlandes en ton amour fleuries, et avec un de mes cheveux entrelacées. (St Jean de la Croix)

Avatar de l’utilisateur
Théophane
Pater civitatis
Pater civitatis
Messages : 1996
Inscription : sam. 22 janv. 2005, 14:18
Conviction : Catholique
Localisation : France

Message non lu par Théophane » mer. 07 févr. 2007, 17:30

Dernièrement le curé de ma paroisse a dit que les pélés sont interdits
Cette déclaration est entièrement erronnée et elle contredit d'ailleurs la suivante :
même si les pélerinages diocésains sont permis
Cela est aussi faux. Les pèlerinages diocésains ne sont pas autorisés.
Je tiens de bonne source que V... une des voyantes est venue l'an passé dans un sanctuaire marial bien connu et a demandé si elle pouvait avoir son apparition dans ce lieu ???? :?: :?:
Si vous le tenez de bonne source pourquoi nous le demander sous forme de question ?
Infaillibilité ou pas ? je crois au jugement et au bon discernement de l'Eglise.

En ce qui me concerne je crois en la raison et en la liberté individuelles. Votre raisonnement n'est-il pas celui d'avant la Révolution ou tout était accepté pour argent comptant ?
Je pense au contraire que nous devons nous interroger, aimer l'Église et tenir compte de ses demandes, mais nous opposer à certaines déclarations de prêtres ou d'évêques si elles nous paraissent fausses. En l'occurrence je suis loin de partager la position du Saint-Siège sur un sujet tel que le libéralisme et je n'ai pas pour habitude d'adhérer inconditionnellement à la déclaration d'un évêque minoritaire, sachant en l'espèce que de nombreux évêques et cardinaux se sont rendus à Medjugorje.
Et pas toi ? :?:
Je ne me souviens pas avoir autorisé sur ce forum qui que ce soit à me tutoyer.
[ Que cela ne vous dispense pas de saluer votre charmante interlocutrice ! Goujat ! ;-) | Christophe ]
« Être contemplatifs au milieu du monde, en quoi cela consiste-t-il, pour nous ? La réponse tient en quelques mots : c’est voir Dieu en toute chose, avec la lumière de la foi, sous l’élan de l’amour, et avec la ferme espérance de le contempler face à face au Ciel. »
Bienheureux Álvaro del Portillo (1914-1994)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités